Der Abstrich ist kein Scharlach-Test, sondern nur ein Test, ob es sich um A-Streptokokken handelt. Und da man den Abstrich aus dem Rachen macht, sagt es am Ende nur, dass im Rachen Streptokokken sind. Es sagt nichts darüber aus, ob das Kind krank ist! Man kann einen positiven Test auch beim Gesunden haben.
Ja, das sagte unser KiA auch. Nen positiven Strep-Abstrich haben irgendwie 20% der Bevölkerung oder so?!
Woher hast du das mit der kurzen Zeit der Himbeerzunge und des Ausschlags?
Das schrieb ich doch? Die Eltern der erkrankten Kinder haben es mir nach dem Arztbesuch erzählt
(mehrere, wohnortbedingt wohl nicht alle beim gleichen KiA, ohne klassische sichtbare Symptome wie Himbeerzunge und Ausschlag, bekamen trotzdem eine Scharlachdiagnose.), wir brauchen ja die Rückmeldungen für die Aushänge in den Betreuung .
Sie meinten, die Kinderärzte hätten gesagt, Scharlach wäre nie gleich Scharlach und es gäbe immer mehr untypische Verläufe, so daß man zwar sagen kann: Himbeerzunge + Ausschlag usw. heißt: mit größter Wahrscheinlichkeit Scharlach, daß aber der Umkehrschluss: Kein (gesehener) Ausschlag, keine Himbeerzunge heißt, es ist kein Scharlach eben nicht (mehr) funktioniert.
Ich geh mal nicht davon aus, daß mehre KiÄ in einer Stadt zeitgleich so gravierende Fehldiagnosen stellen... hm...
Vielleicht können sie ja mal nach den Quellen fragen. Ich finde nichts dazu.
Hallo,
Hm, "Könnten sie bitte ihren KiÄ nach der Quelle für seine Aussage, daß es auch Verläufe ohne bemerkten Ausschlag gibt, fragen" kommt mir etwas... übertrieben vor... So nahe bin ich den Eltern nicht und sie deswegen extranoch mal zum KiA schicken, geht auch nicht.
Im Net habe ich unter "Scharlach atypischer Verlauf" einiges gefunden, aber da ich die jeweiligen Quellen als Laie fachlich nicht einschätzen kann, verlinke ich mal lieber nichts.
Wenn mir Eltern sagen, ihr KiA hat gesagt, es ist Scharlach (inkl. AB-Gabe usw.), auch ohne Ausschlag und Himbeerzunge, dann schreibe ich das Datum der Neuerkrankung auf jeden Fall auf den Aushang, etwas anderes als die Aussage des jeweiligen Arztes ist für mich nicht relevant. 
Edit: Bei Wikipedia (OK, als superseriöse Quelle taugt es auch nicht, aber zur ersten Information...) steht:
ZitatDer Verlauf dieser Krankheit kann sowohl schwer, also mit starken Schmerzen, hohem Fieber und deutlichen Ausschlägen, als auch leicht ausfallen, wobei lediglich leichte Halsschmerzen und wenige Auffälligkeiten auftreten. Scharlach kann auch ohne Fieber, rote Zunge und Ausschlag auftreten, sodass er nicht immer als Scharlach erkannt wird.
Immer ist jedoch eine mehr oder weniger ausgeprägte Mandelentzündung oder − falls die Mandeln schon entfernt wurden − eine Rachenentzündung vorhanden.
(Unterstreichung von mir)
Bei uns hat es ja einmal die komplette Familie erwischt und niemand hatte einen Ausschlag oder Himbeerzunge (aber halt knallrot im Hals)
Bei meinen Kindern ist der Verlauf bisher immer so gewesen, dass sie sich einmal übergeben mussten und zwischen 38-39 Grad Temperatur hatten.
Und dass sie richtig richtig krank waren! Als ich es auch hatte, ging echt gar nichts mehr, ich dachte, ich geh drauf, schon aufs Klo zu gehen war eine Qual.
Dito bei den Kindern, es ging ihnen so schlecht, dass wir zur Notfallpraxis mussten, nie hätten wir da noch einen Tag zuwarten können!
Daher hab ich da nie gezögert, ein AB zu geben/nehmen und war sehr froh, dass es das gibt! Wirklich, wenn man das selbst erlebt hat, sieht man das anders.
Schön wäre es allerdings, wenn es mittlerweile milder verläuft als früher, eine Zeitlang hab ich echt das Weite gesucht, wenn jemand nur "Scharlach" erwähnt hat...
Unsere letzte Erkrankung war 2010, meine Kinder hatten es 5 oder 6 mal, ich zum Glück zur einmal.
Edit: nachgewiesen wurde es durch diesen Streptokokken- Schnelltest, vor der AB Gabe.
Ich meine auch, Scharlach ist plus Ausschlag und Streptokokkenangina ist ohne Ausschlag. Das ist ein anderer Stamm, meine ich. Aber eigentlich marginal, die gleiche Therapie.
Andererseits gibt es auch unbemerkte Scharlachverläufe, die man nur im Nachgang bemerkt, weil sich die Hände schälen, Hmm...
Ich hatte übrigens mal zwei Jahre lang Streptokokken im Abstrich. Dann waren sie wieder weg, ich habe es auf meine Cranberry-Kapsel-Exzesse geschoben...
Meiner Meinung nach ist dieser Absatz von Wikipedia einfach falsch. Ohne Ausschlag und Himbeerzunge ist es einfach eine Streptokokken-Angina. Die Behandlung ist gleich, aber es besteht keine Meldepflicht.
Der Ausschlag wird durch erythrogene Toxine verursacht, die aber nicht alle Streptokokken tragen. Davon gibt es verschiedene, aber nur so 3-5, soweit ich weiß. Also mehr als diese Male kann man dann Scharlach auch nicht haben. Aber Streptokokken-Angina geht häufiger.
http://www.hautnet.de/icms-ext…teien/DG/66_scharlach.pdf
Zitrulle, genauso hat es mir unser KiA erklärt.
Ich schließe mich an, das deckt sich ja auch im Wesentlichen mit meinem Aussagen.
Zitrulle ist Kinderärztin.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ich weiß, ich wollte einfach nur gern schreiben, dass unser Kinderarzt das genauso erklärt hatte 
. Sollte nicht blöd rüberkommen.
Wissen wir, hanna! 
Sollte man nicht meinen
Hab ich Mist geschrieben ?
Ist nicht speziell auf dich bezogen
Da uns gerade etwas ähnliches betrifft, würde mich interessieren, ob der Gang zur Kinderärztin überhaupt noch nötig ist, wenn es dem Kind besser geht? Also fieberfrei, keine Halsschmerzen mehr.
Also ich hab hier auch einen wahrscheinlichen Streptokokken-Fall, Halsschmerzen, Schluckbeschwerden, über 40 Fieber, ich habe das erste mal 2 verschiedene Fiebersenker abwechselnd gegeben.... Und ja, hier gab es direkt AB, da es ihm richtig schlecht geht / ging.
Da im Kiga Streptokokken rumgehen, ist es sehr wahrscheinlich, dass er sie auch hat. Und auch wenn er natürlich nicht übermorgen wieder in den Kiga muss, ist es mir so lieber.
Hallo,
Ich bin Laie. Und wenn mir Eltern sagen, ihr Kinderarzt hat trotz fehlendem Ausschlag usw. gesagt,daß es Scharlach ist und sie sollten in der Kindereinrichtung Bescheid sagen, dann schreibe ich es so auf den Aushang.
Etwas anderes steht mir gar nicht zu.
