Beiträge von pitcat

Zitat von cloudy

Zitat von pitcat

Landshut, 24.01. 19 Uhr vor dem Rathaus.

Du nimmst mir die Worte aus den Tasten!

Gehst du hin?

Ich dachte ich schreibe es Mal, auch wenn es jetzt keine so große Stadt ist.

Landshut, 24.01. 19 Uhr vor dem Rathaus.

Erledigt.

Ich drücke dir die Daumen für die Bewerbung. Wie heißt es so schön: Versuch macht klug.

Ich hatte mich im März '20 auf eine Stelle im öffentlichen Dienst beworben. Dann kam Corona. Sowohl Bewerbungsgespräch als auch erstes Kennenlernen hat alles Online stattgefunden. Meine Zusage zur Stelle war ein Blindflug und bis jetzt habe ich es nicht bereut.

Es kann also auch gut werden.

Zitat von BeautyOfMars

Zitat von Nachtkerze

pitcat es ist besser als nur ne Badehose, aber deutlich kälter als ein Neopren Anzug. Mehr wollte ich kocht sagen.

Ich hab sie tatsächlich schon mit ihrem UV Anzug ins Wasser genommen, bringt aber auch nix...

Der Anzug ist nicht so dünn wie ein normaler UV-Anzug (der eher einem Badeanzugstoff ähnelt). Der Anzug ist fester, außen perlt das Wasser ab, innen ist er mit so eine Art Fließ hinterlegt und deshalb weich auf der Haut. Er lässt sich leichter an- und ausziehen als ein Neoprenanzug, vor allen Dingen wenn das Kind nass ist. Und ich fand die Kinder froren darin nicht so schnell.

Nachtkerze Ja, aber er schützt auch vor Kälte. Er ist innen leicht angerauht. Das Material ist nicht wasserdurchlässig. Diesen hatten wir als unsere Kinder kleiner waren. Als sie größer waren, sind wir auf die Neoprenanzüge umgestiegen.

Das steht in der Beschreibung:

"Sonnen- und Kälteschutz für Kinder, die mit Spaß das Element Wasser entdecken. UV-Schutz, auch wenn der Stoff nass ist.

Der Kloupi UV-Einteiler schützt das Kind vor Sonnenstrahlen und spendet angenehme Wärme."

Schau mal hier: Klick mich Das ist der Anzug für die ganz Kleinen.

Wir kaufen bei Decathlon die Neoprenanzüge. Hier brauchen wir sie immer für den Ostseeurlaub.

Bei uns gingen diese Soundbücher super. Die vom Usborne Verlag waren hier sehr beliebt.

Zum Snack-Essen, hatte ich diese kleinen Plastikbecher vom Schweden dabei. Jeder hatte dann dort etwas zum Essen hineinbekommen. Nach dem Essen wurde damit noch gespielt.

Zitat von sevma

Ich verwende Lansinoh... hilft bei meiner Tochter sehr gut.

Das benutzen wir auch. Hilft auch gut bei geröteten, empfindlichen Nasen bei Schnupfen

Wenn es ganz schlimm ist, creme ich die Lippen abends vorm Schlafengehen mit Penatencreme (die Popo-Creme) ein. Morgens dann sanft mit der Zahnbürste rüber um die letzten weißen Stellen wegzubekommen und die Lippen sind zart wie ein Kinderpopo.

Zitat von Daroan

Zitat von pitcat

Daroan Ich glaube nicht, dass es etwas mit dir zu tun hatte. Wahrscheinlich hast du bei einer Person etwas angetriggert, was mit ihr selbst zu tun hatte. Und wenn diese Person auch noch diejenige ist die unterschwellig das "Sagen" hat, dann ist das ganz schnell rum und man kommt da auch nicht gegen an.

Ja, da es ein Erlebnis ganz auss der Reihe war, konnte ich das gut für mich abtun. Ich habe in meinem Leben ja schon oft Rückmeldungen zu meiner Person erhalten und glaube, dass ich doch ein recht gutes Bild meiner "Aussenwirkung" habe

Mich hat eher erschreckt, dass jemand so vorschnell urteilen kann. Es gab ja keinen Konflikt, nicht mal ein Gespräch im Vorfeld. Und dass das dann auch gleich so als objektive Wahrheit übernommen wurde. Es hat ja auch nie jemand nachgefragt, sonst wüsste ich ja, was das die Runde gemacht hat.

Mir erzählt man auch gerne Dinge, aber ich glaube eher, weil ich einfach nett wirke und gut zuhören kann. Einmal die Woche kommt meine 78jährige Nachbarin und erzählt mir alles, was sie so bewegt. Von ihren Enkeln, dem Gesundheitszustand ihrer Bekannten, bis hin zu ihrem Stuhlgang. Ich werde überalles informiert.

Aber ich glaube, in Zeite wie diesen und in unserer Gesellschaft fehlt es oft an Menschen, die zuhören können.

Alles anzeigen

Siehst du denn dieser Person beim ersten Begrüßen oder Blickkontakt an, dass sie dir ihre Lebensgeschichte erzählen wird? Dass sie ein Redebedürfnis hat? Ich rede von wildfremden Menschen, denen ich in der U-Bahn gegenüber sitze und mit denen noch nie ein Wort gewechselt habe, nur kurz angesehen.

Ja, ich schaue auch anscheinend nett aus. Wenn ich nichts hören mag, schaue extra grimmig, dass bloß keiner auf die Idee kommt mir sein Herz auszuschütten. Wobei sich das jetzt so negativ liest. Ich höre sehr oft sehr gerne Menschen zu, aber manchmal habe ich keine Kapazitäten dafür.

Zitat von Ayala

Zitat von pitcat

Daroan Ich glaube nicht, dass es etwas mit dir zu tun hatte. Wahrscheinlich hast du bei einer Person etwas angetriggert, was mit ihr selbst zu tun hatte. Und wenn diese Person auch noch diejenige ist die unterschwellig das "Sagen" hat, dann ist das ganz schnell rum und man kommt da auch nicht gegen an.

Und deshalb zweifelt Daroan die Unfehlbarkeit von "Menschenkennern" an. Das ist doch wirklich nicht schwer zu verstehen.

Ich kenne so viele Menschen, die behaupten, dass ihre aktuellen Gefühle ihre Urteile niemals beeinflussen. Das stimmt einfach nicht. Ich habe aufgeschlossene Tage und welche, an denen ich weniger offen bin. Leute erinnern einen an irgendwen, haben deswegen einen Sympathiebonus... Davon ist doch niemand frei.

Ich verstehe nicht mal mich selbst komplett. Wie soll das dann mit anderen/bei anderen funktionieren? Das geht nur mit sehr großer Vereinfachung. Es ist normal, dass man andere weniger komplex wahrnimmt als sich selbst. Dessen sollte man sich aber auch bewusst sein.

So, etwas würde ich nie behaupten. Ich würde auch nie behaupten, dass ich unfehlbar bin. Ich würde auch nie hingehen und sagen, dass ich ein "Menschenkenner" bin. Bin ich nicht. Ich sehe nur manchmal beim ersten Begrüßen Dinge in Menschen, die ein Teil von ihnen sind. D.h. aber nicht, dass ich diesen Menschen dann ablehne und überall herumposaune, dass diese Person XYZ ist und das stimmen muss, weil ich eine gute Menschenkenntnis habe. Das ist ein unsäglicher Charakterzug so etwas zu tun.

Wie ich schon schrieb für mich ist Menschenkenntnis nur das Erkennen eines Fragments eines Menschen beim ersten Begegnen, was ich mit dieser Erkenntnis tue, ist doch ein ganz anderer Aspekt.

Mondschein So geht es mir auch.

Daroan Ich glaube nicht, dass es etwas mit dir zu tun hatte. Wahrscheinlich hast du bei einer Person etwas angetriggert, was mit ihr selbst zu tun hatte. Und wenn diese Person auch noch diejenige ist die unterschwellig das "Sagen" hat, dann ist das ganz schnell rum und man kommt da auch nicht gegen an.

Zitat von Daroan

Zitat von pitcat

ich bin da eher sensibel

und das ist auch gut so. Sensibilität ist etwas Gutes. Ganz grundsätzlich,

Ich habe mir überlegt, dass jemand wie meine Cousine evtl. nur gegen Innen sensibel ist, also auf ihre innere Stimme, auf ihre Gefühle, ihre Wahrnehmungen, aber ihr es schwerfällt gegen "Aussen" sensibel zu sein.

Das ihre innere Sensibilität so stark ist, dass es wie "zu laut ist" und sie anderes von Aussen nicht mehr wahrnehmen kann.

Ich vermute, was du meinst, wäre dann mehr eine Ausgwogenheit zwischen beidem, also dass man sehr aufmerksam sich selber, wie auch sein Gegenüber wahrnehmen kann.

Ich bin nicht sicher, ob ich das mit "Menschenkenntnis" übersetzen würde, aber ich denke, es ist auf jedenfall eine Gabe.

Alles anzeigen

Danke für deine Worte.

Ich denke es spielt mit hinein. So wie manche einfach Mathe können und andere müssen es erst mühsam lernen. Wie in der Defintion steht, setzt sich diese Menschenkenntnis ja aus vielen Faktoren zusammen. Und ich möchte behaupten, dass die eigene Persönlichkeit auch mit hinein spielt in dem was man erkennt oder nicht.

Mir fallen bspw. eher Menschen auf, die ein akutes Redebedürfnis haben. Weil es mir schon ganz oft passiert ist, dass wildfremde Menschen angefangen haben mir ihre Lebensgeschichte zu erzählen, obwohl ich überhaupt nicht daran interessiert bin und ich mich schwer tue sie wieder in ihrem Redeschwall zu stoppen. Da hilft kein konsequentes Weggucken oder nur nicht antworten. Das Bedürfnis ist so groß, dass ich sie dann nicht stoppen kann. Außer ich werde krass unhöflich, aber das mag ich dann auch nicht, weil ja hinter diesem Bedürfnis eine Not (welcher Art auch immer) steht. D.h. wenn ich in der U-Bahn mich gegenüber von einer Person hinsetze und wir uns beide kurz ansehen und ich dann das Gefühl hab, diese Person hat dieses Bedürfnis (nur dieser Part hat etwas mit Menschenkenntnis zu tun) und ich habe dafür gerade keine Kapazitäten (was mache ich mit der gewonnenen Erkenntnis), dann vermeide ich bewusst nach diesem ersten Ansehen den Augenkontakt. Weil dieser zweite Augenkontakt und ein neutrales Gesicht schon ausreichen, dass sie anfangen zu erzählen. Ganz oft habe ich diesen ersten Eindruck ignoriert und habe mich ganz normal verhalten und immer traf dann das ein. Wenn ich innere Kapazitäten habe, dann ist das auch ok., Dann höre ich mir gerne die Geschichte an, aber nicht immer. Außerdem geht es auch ganz oft in die andere Richtung, dass ich mir denke dieser Mensch ist mir sympathisch und es entsteht so eine Verbindung.

Nachtkerze Menschenkenntnis ist für mich nur ein erstes Erkennen von etwas in einer Person, was ich dann daraus mache (etwas Gutes oder nicht), ist dann ja wieder etwas anderes. Ich kann diese Erkenntnis nehmen und als gegeben hinnehmen und nie mehr hinterfragen oder ich kann sie ignorieren oder als einen Aspekt sehen und trotzdem den Menschen näher kennenlernen. Ich finde diese Schubladen stecken und nie hinterfragen ganz schlimm. Aber nur weil das einige Menschen machen, heißt das nicht, dass alle das tun. Oder nicht?

Zitat von Runa

Mondschein Nein, ich rede nie mit Menschen über andere. Ich meine damit ÜBER ANDERE reden, nicht zB dass der G mit war beim Bowling, sondern wirklich "ich hab das Gefühl, der G xy", nein das tue ich nie. Als eheamaliges ausgegrenztes Kind in der Schule hat das für mich sehr negatives, ja. Es hat sich eben keiner die Mühe gemacht MIT mit zu reden und vieles stimmte so gar nicht.

Natürlich ist das daher der krasse Gegensatz geworden, ich passe sehr sehr auf, nicht "vorzudenken" oder eben auch, mit anderen über Dinge, die ich an Menschen wahrnehme zu sprechen.

Ich bin eher die, die Menschen sagt "ich finde, Deine Körpersprache und Deine Worte passen iwie heute nicht zusammen, daher fühle ich mich damit grad unwohl". Sowas tue ich tatsächlich wenn ich da was spüre, was nicht passt.

Das finde ich ganz schlimm und würde ich bpsw. nie tun. Ich kenne das aus der Schule mit der Ausgrenzung und fand es damals ganz schlimm. Auch heute noch, sobald ich merke, dass jemand ausgegrenzt wird, versuche ich da entgegen zu wirken. Egal was für ein Mensch das ist und ob ich ihn persönlich mag oder nicht. Niemand (außer krasse Arschlöcher) hat so etwas verdient.

Am liebsten würde ich dich in den Arm nehmen, da liest sich so viel Trauer raus. Es tut mir sehr leid, dass du diese Erfahrungen gemacht hast.

Aber das hat ja nichts mit der ersten Einschätzung zu tun, sondern mit dem was ich mit der Einschätzung tue.

Mondschein Danke. Es tut gut zu wissen, dass es doch Menschen gibt, die da einen verstehen.

Nachtkerze Mir wurde gerade ganz schlecht bei deiner Antwort. Nur weil du es dir nicht vorstellen kannst, heißt es nicht, dass es nicht so ist.

Entgegen der hier im Thread herrschenden Meinung grenze ich keine Menschen aus, eher das Gegenteil. Und ich hinterfrage ganz oft meine Einschätzung.

Zitat von Nachtkerze

Zitat von Mondschein

Ich merke aber grad, wie sehr es mit negativen Vorurteilen behaftet ist, wenn Menschen eine gute Menschenkenntnis haben.

Und ich glaube einfach nicht, dass es das gibt.

Aus diesem Grund spreche ich auch nie mit jemanden darüber, höchstens mit meinem Mann. Es ist einfach schwierig. Es heißt ja auch nicht, dass ich meine Einschätzung hinterfrage. Eher das Gegenteil, dass ich diese mit Blödsinn abtue und ganz normal dieser Person umgehe. Und dann verhält sich diese Person so, wie ich sie im ersten Augenblick eingeschätzt habe.

Diese Einschätzung trifft auch nur einen Teil der Persönlichkeit und nicht die ganze Person.

Ich könnte Beispiele sagen, aber ich weiß nicht ob das eher missverstanden wird. Ich bin niemand, die Leute gleich in eine Schublade steckt oder jemanden ablehnt.

Und nicht bei jedem ploppt etwas auf. Die meisten Menschen sind für mich neutral beim ersten Kennenlernen. Aber es gibt Menschen, da springt etwas an. Es geht auch nicht darum, ob jemand gerade einen schlechten Tag hat oder nicht. Sondern um grundlegende Persönlichkeitsmerkmale, die sich nicht so schnell ändern. Wenn jemand introvertiert ist, wird er sicherlich nicht so schnell eine extrovertierte Persönlichkeit.

Eigentlich hatte ich noch mehr geschrieben, aber das geht mir zu nah. Daroan hat das schon erfasst, ich bin da eher sensibel. Allerdings würde ich nie jemanden ablehnen, weil ich da ein Gefühl habe oder damit hausieren gehen. Das finde ich ganz schlimm, denn so findet Ausgrenzung statt.

Zitat von lollopy

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Menschenkenntnis

Hier scheint mir das unbedingt mit dem "ersten Eindruck" verknüpft zu werden.

Die Definition hier hört sich doch recht passend für mein Verständnis an, ja.

Wenn es gar nicht drum geht herauszufinden und kennenzulernen, was in einem Menschen so alles steckt, sondern sein wahrscheinliches Verhalten aufgrund eines ersten Eindrucks vorherzusagen...ja...mit der Definition noch ich einverstanden.

So, interpretiere ich auch Menschenkenntnis. Die Wahrscheinlichkeit das Verhaltens eines Menschen einzuschätzen.

Dein Beispiel mit dem Nichttrauen von X, weil Y hat gute Menschenkenntnis, finde ich sehr unsympathisch von der Person. Von dieser Person würde ich bspw. eher Abstand halten als von X. Ich versuche mir immer eine eigene Meinung zu bilden, egal was Andere sagen. Aber das hat nichts mit Menschenkenntnis zu tun.

Daroan Ich stimme dir zu. Das tue ich auch. Ich lerne meistens einen Menschen, trotz der "Idee", wie er/sie ist kennen, da ich diese Gedanken oft als Blödsinn abtue. Bis jetzt hat mein erster Gedanke gestimmt, was mir von anderen auch so bestätigt wurde. Diese Gedanken habe ich auch nicht immer bei jedem Menschen.

Ach, es ist einfach schwierig zu beschreiben und hat mit der Menschenkenntnis nur am Rande, glaube ich, zu tun.

Für mich ist Menschenkenntnis, zu wissen, dass es meinem Gegenüber eigentlich schlecht geht auch wenn die Person sagt, dass sie glücklich ist. Und wenn ich dann nachhake, recht habe mit dem Schlecht gehen.

Für mich ist Menschenkenntnis, wenn jemand behauptet etwas zu sein und ich anhand der Gestik, der Sprache und Körpersprache lese, dass diese Person es nicht ist. Und ein Nachhaken mir dann Recht gibt.

Für mich hat Menschenkenntnis etwas mit dem Lesen des Menschen zu tun. Ich lese ihn anhand seiner Körpersprache, seiner Gestik, seiner Mimik, seiner Augen. Augen sind für mich die Spiegel der Seele.

Vielleicht habe ich Personen nicht näher kennengelernt, weil ich kein gutes Gefühl bei ihnen hatte und ich hätte mich geirrt. Mag sein, aber dann hätte ich eine schlechte Menschenkenntnis, oder nicht?