ich verstehe diese keine-shorts-scheiße überhaupt nicht. shorts sind doch viel besser als röcke, weil die oberschenkel geschützt sind! und klar ist die optik haariger männerbeine jetzt nicht der brüller, aber das hat erstens und vor allem keine sau zu interessieren. und zweitens, wenn ich meine extrem dicken, voll-ekzemten wasserfüße in hausschuhen ausführe, weil ich keine anderen schuhe mehr anziehen kann, dann sieht das auch nicht besser aus.
war die ästhetik ein argument in den artikeln?
ICH stehe übrigens voll auf männer(beine)