Katrin, ich gehe sowieso davon aus, dass sich da jemand was ausgedacht hat, egal ob nun Steiner oder jemand aus seinem Dunstkreis.
Der Punkt ist, dass versucht wird, Vorgaben für die Entwicklung von Kindern zu machen, die nicht wissenschaftlich begründet sind, sondern auf einer Mischung aus "so kenn ich das" und "das ist so schön symbolisch" und Anthroposophie beruhen.
Ich habe mir gerade nochmal eine der Stillen-Anthro-Diskussionen aus dem Archiv gesucht, da wurde dieser Artikel verlinkt:
http://www.waldorfwithoutwalls.com/articles/breastfeeding
"It would be more true to say that human breastmilk is more heavenly, more angelic, closer to the Christ than any other form of available nutrition. Human breastmilk, especially from the child's own mother, is the perfect nutrition. "
Da taucht das mit der himmlischen Nahrung auch auf, die Frau vertritt halt nur einen anderen Standpunkt, was das bedeutet.