Badesee-Geburtstag mit 5-6jährigen - Meinungen bitte

Zitat von Katrin

Wenn der See 300m lang ist, dann muss man zum Ufer max. 150m schwimmen. Das sind drei Bahnen in einem Wettkampfschwimmbecken. Wenn man über diese Strecke ein Kind abschleppen muss, das ist sehr anstrengend, sollte aber möglich sein. Ein Rettungsschwimmer, der nebenher schwimmt, sollte über diese Distanz schon was ausrichten können. Und wenn die Kinder alle gut schwimmen konnten (ich hatte im Alter von 10 Jahren selber schon die erste Rettungsschwimmerprüfung gemacht), ist es auch eher unwahrscheinlich, dass die alle auf einmal einen Krampf bekommen und wie ein Stein untergehen.

hm, aber wenn etwas mitten im see passiert, dann hast du ja bereits 150m zurückgelegt und dir bleiben die nächsten 150m leider nicht erspart........von dem her sind es dann insgsamt eben schon 300m.....

wie gesagt, wir wissen in dem besagten beispiel jetzt nicht, ob es wirklich 300m waren.....aber auch wenn es 100 waren....es ist viel zu viel, daran gibt es meiner meinung nach nichts zu rütteln.

Auch wenn hier keiner weiß, wie lang die Schwimmstrecke über den See nun wirklich war, habe ich auch darüber nachgedacht und bin zu dem Schluß gekommen, daß nicht unbedingt die Mitte der Strecke der weiteste Punkt sein muß. Was, wenn in der Nähe des entfernten Ufers irgendwas passiert? Also vielleicht 250m vom eigenen Standpunkt entfernt (wenn man von 300m insgesamt ausgeht)? Dann müßte man ja erstmal um den See herumrennen, um einen günstigeren Startpunkt zu erwischen, dabei geht auch Zeit verloren. Dazu kommt eben noch, daß ein See trüber ist als ein Schwimmbad und man viel größere Schwierigkeiten hat, jemanden, der untergangen ist, wiederzufinden. Sich die Stelle merken, dahinschwimmen und dann genau an dem richtigen Punkt anfangen zu suchen, stelle ich mir auch ziemlich schwierig vor, so ohne Linien am Boden als Markierung.
Die Fälle aus dem Bildartikel...ja, ich weiß, die Bild, aber da sind Leute ertrunken, die von einem Boot gefallen/gesprungen sind. Das heißt, andere (erwachsene!) Personen waren in unmittelbarer Nähe zum Unglücksort und konnten die Personen nicht wiederfinden. Ich finde es sehr anmaßend, dann zu meinen, daß man ja selbst zur Unglücksstelle hinschwimmen und dem Opfer helfen kann, ich glaube, es ist echt Riesenglück, wenn man genau die Stelle wiederfindet und dann noch die entsprechende Person im Wasser.

In meiner jugend sind zwei erwachsene männer im baggersee ertrunken. Sie müssen in den algen verheddert sein.. Wahrscheinlich hat der eine versucht dem anderen zu helfen. Ich sehe heute noch ihre familien vor mir, weinende frauen, schreiende kinder. Wir gehen nur an überwachte seen mit abgetrennten nichtschwimmerbereich. Da kann man den grund sehen und ein erwachsener kann überall gut stehen. Und ttotzdem habe ich mein schwimmerkind immer im blick.Ich habe riesen respekt vor dem wasser. Und in see oder meer sowieso.
Sollte mein kind jemals zu einem badegeburtstag eingeladen werden, dann mit mir oder gar nicht.

Die Bild ist kin Qualitäts-Journalismus, abr der Artikel ist erstaunlich sachlich und gut fand ich die Anmerkungen des DLRG-Mannes zu den Anzeichen des Ertrinkens. Vielleicht wird es dadurch bekannter, dass Ertrinkende eben nicht wild mit den Armen fuchteln und um Hilfe rufen.
Eine Freundin von mir ist bei der Wasserwacht, sie meinte auch dass das sehr unbekannt sei und es oft übersehen werde, dass jemand grad Schwierigkeiten hat.

gleiches thema , andere altersklasse:

meine mutter geht im sommer jeden morgen in einem see baden,
der ist wirklich klein, aber wie breit der ist, kann ich nicht sagen.
jedenfalls machen das an diesem see sehr viele senioren um diese uhrzeit zwischen 7 und 8,
und es ist dort usus, dass fast jeder eine schwimmhilfe bei sich hat.

da meine mutter noch keine hatte, hab ich ihr zum 70sten geburtstag eine geschenkt,
eine original baywatch-boje:-), die ist recht gross, aber leicht,
man bindet sich das seil um den oberkoerper und zieht sie einfach hinter sich her,
damit ist sie auf jeden fall der star unter den senioren:-)

was ich damit sagen will, ich denke, die menschen werden nicht aengstlicher,
sondern verantwortungsvoller, gehen auch im hohen alter kein unnoetiges risiko ein,
warum auch!

Zitat von Trin

Anja,

Ab wann eine Sache für mich potentiell zu lebensgefährlich ist um sie meinem Kind zu erlauben, wird immer eine Abwägungssache und Wahrscheinlichkeitsvermutung sein.

Und zwischen "Mein Kind darf keinen Schritt vor die Türe gehen" und "Ach, passieren kann immer was, gehen wir also jedes Risiko ein" liegen ja noch vielfältige Möglichkeiten, ich denke, es wird auch für dich Dinge geben, bei denen du sagst: "Nein, das ist mir für mein Kind (noch) zu riskant"

Ja, klar, jeder zieht die Linie woanders, deshalb waren mir die pauschalisierten Antworten ja auch ein Dorn im Auge.

Ich verstehe dass man mit so einer Erfahrung wie du sie gemacht hast wesentlich vorsichtiger ist, und dass meine Entspanntheit andersherum sicher auch damit zu tun hat dass hier ganz selbstverständlich viele JAHRE in die Schwimmausbildung der Kinder investiert werden. Meine Tochter hat mit 5 angefangen zu schwimmen, das ist das normale Alter, und mit 8 ihr bisher letztes Abzeichen (das dritte) gemacht. Das ist hier nicht unnormal.
Von daher lassen sich unsere Ausgangspunkte überhaupt nicht vergleichen.

Zitat von Trin

Hallo,

Katrin,

du musst nur mal ausrechnen, wie lange man braucht, um am Ufer stehend die Gefahr zu registrieren, zu reagieren und zu den allein schwimmenden Kindern zu gelangen - und wenn du Pech hast, das untergegangene Kind noch zu suchen.

Danach erst kannst du dir Gedanken darüber machen, ob du es schaffst, es ans Ufer zu transportieren. Wenn sich die Überlegung nicht schon erledigt hat - was bei diesem Szenario leider nicht ausgeschlossen ist

Alles anzeigen

Ich hatte das Post so gelesen, dass sie mitgeschwommen ist, also im Wasser in der Nähe war.
Klar, vom Ufer ist es ein ziemliches Stück und u.U. auch zu spät. Und da würde ich auch nicht die Verantwortung für eine Kindergruppe übernehmen wollen.

Bei dem Jugendlichen, der vom Tretboot gefallen ist, ist meines Wissens auch noch unklar, ob der überhaupt je schwimmen gelernt hat. (Und so, wie es beschrieben ist, klingt das eher danach, als ob er das gar nicht konnte.)

Klar gibt es Gefahren im Wasser, aber als ich 10 Jahre war, konnte ich besser schwimmen als viele Erwachsene.

Ja, man kann im Wasser ertrinken. Man kann auch am Ufer bleiben und dann an der Biene sterben, die man mit dem Getränk verschluckt.

...oder am Abend, wenn das Wärmegewitter kommt, vom Blitz erschlagen werden.

Vor ein paar Tagen postete hier jemand von einer Mutter, die an der grünen Ampel auf dem Fahrrad von einem Auto überfahren wurde.

Es ist wichtig, sich der Risiken bewusst zu sein und sie sinnvoll abzuwägen. Ein Restrisiko wird immer bleiben - und auch viele "gefährliche" Situationen gehen in den meisten Fällen gut aus.

Ich habe auch mehrfach meine Rettungsschwimmerprüfung erneuert und werde hier sicher keine Badeunfall-Gefahren klein reden. Aber ich plädiere trotzdem dafür, besonnen zu entscheiden.

@ katrin,

ja ich kann eine bine verschlucken und sterben, ich kann aber vesuchen , es durch vorsichtsmassnahmen zu vermeiden, wie geschlossene flaschen und strohhalme.

ich kann auch vom blitz erschlagen werden, aber wenns geht, versuchen in ein haus zu gehen , wenns gewittert.

ich kann im strassenverkehr ums leben kommen, aber durch geeignete vorsichtsmassnahmen diese wahrscheinlichkeit so gering wie moeglich halten. fahrradhelme, anschnallen, kein alkohol am steuer, gemaessigtes tempo...
ich versuche ueberall , die risiken zu minimieren, und so halt auch im wasser.
wenn es um mein eigenes leben geht, kann ich viellicht noch besonnen reagieren, aber bei meinen eigenen, und viel schlimmer noch bei fremden kindern??

da kann besonnenheit sehr gefaehrlich werden.

ich bin echt froh zu lesen, dass so viele die gleiche meinung teilen. ich fühle mich eben sonst recht alleine mit meiner ansicht. eben grad auch, weil wir schon mehrfach solche einladungen erhalten haben.