Du hast noch 24 Stunden ...

Aus einer Einsicht gewinnt man eine Ansicht. Das eine kann man nicht vom anderen trennen, finde ich.
Dazu kommt: Das ist kein wissenschaftlich knochentrockenes Forum und wir sind keine Probanden.

Zitat

Nein, weil eure Mütter nicht zu Besuch sind

Sorry, Clown gefrühstückt.

Ich finde, genau so sollte man das Thema angehen.

Malin, wenn man Deine Texte liest, könnte man meinen, wir befinden uns in irgendeiner Versuchsreihe und Du gibst den forschenden Professor. Du stellst Dich einfach hin und erzählst was von tollen Erkenntnissen oder Beiträgen hier, dabei findet die Mehrzahl hier das Thema von gruselig bis unangemessen - was Du vollkommen ausblendest bzw zumindest unerwähnt lässt. Und Deine Haltung, die in Deinen Texten zum Ausdruck kommt, setzt dem ganzen noch die Krone auf. Das hat wirklich was von Studien am lebenden Objekt und schön ist das meines Erachtens nicht.

Zitat von Malin

Ansichten gibt es mannigfach (jeder hat aus seiner Perspektive, aus seinen Lebenserfahrungen heraus recht), deswg. braucht man darüber nicht diskutieren. Einsichten sind sehr wertvoll und allgemeingültig, das Ergebnis von Erkenntnissen (die sind wahr und für alle gleich).

......

Und wie gesagt, wenn ich Einsichten haben werde (viell. dank eurer Hilfe, oder eben auch nicht), dann teile ich sie mit euch. Und bis dahin freue ich mich halt, wenn ihr euers mit mir teilt (noch habe ich leider nichts wertvolles für euch ).

Malin, die allgemeingueltige Antwort auf Deine Erkenntniss-Suche die fuer alle gleich ist, ist

42

Ich glaube kaum, dass es Dich weiterbringt wenn Dir hier jemand seinen Weg zur Erkenntniss "vorkaut".

Mit Wuerfeln habe ich es nicht so, deshalb bleibe ich lieber beim Elefanten-Gleichniss von Siddharta. Die Blinden, die "mehr" vom Gesamtbild wissen wollen, werden versuchen den Elefanten von sovielen Perspektiven wie moeglich befuehlen, aber trotzdem werden sie den Elefanten im Ganzen nicht begreifen/sehen koennen.

Fuer mich liest es sich ein bisschen so, als waerst Du auf der Suche nach einer Abkuerzung in Form eines Gurus mit Roentgen-Brille, der Dir sagt was im Inneren Deines Wuerfels ist, statt Dich selber mit dem Thema auseinander zu setzten und zu suchen. Nur glaube ich, dass Du den (hier) nicht finden wirst .

Vielleicht ist der Besuch eines Philosophie-Seminars zum Thema, etwas was Dir Denkanstoesse geben kann.

Personally habe -ich- auf Seelen-Striptease vor jemandem, der selber nix zum Thema beitragen kann/will und noch dazu im Cafe keine Lust.

TinaJ, ich kann durchaus verstehen, wenn Malin sich durch einen Austausch mit Gleichgesinnten Denkanstöße verschaffen will.
Aber, und das geht jetzt an Dich, Malin, das geschieht normalerweise in einem Austausch, den Du hier offensichtlich nicht anstrebst.

". erhoffe ich mir einfach Anregungen, die tiefer gehen als oerflächliches Drumherumblabla, das nur sagt, wie blöd dieses Thema doch sei. "
Du beleidigst diejenigen, die das Thema abblocken (oder schlicht unpassend finden!)
Warum?!

"Wenns wehtut ist es natürlich besser beknackt als schmerzlich, klar."
Na und? Jeder hat einen eigenen Umgang mit Themen, die einem zu Nahe kommen.
Und die Art, wie Du Deine Frage gestellt hast, war überrumpelnd und -für mich- wie ein Schlag in die Magengrube.
Falls Du wirkliches Interesse an den Gedanken und Einsichten anderer zu diesem Thema hast, warum nicht einen Dialog darüber beginnen?

Daß es wehtun kann, so wie Du Deine Frage gestellt hast, ist Dir ja klargeworden.

Wird das jetzt zu einer Einsicht? Könnte man den Threadtitel vielleicht editieren?

Lufias Beitrag auf Seite 1 finde ich sehr gut. Und nun verdränge ich ihn wieder.

Ich finde die Art, wie die Frage hier hingerotzt wurde, regelrecht unverschämt. Und antworten werde ich auch nicht. Es gab in den 90ern mal einen Popsong zu dem Thema, "Wenn ich nur noch einen" oder so. Fand auch den damals schon doof, samt Moral von der Geschicht'.

Wie kommt man dazu, so ne Frage einfach mal in den Raum zu werfen, als säße man morgens beim Erdbeermarmeladebrötchen und würde seinen Gegenüber zwischen zwei Zeitungsartikeln mit vollem Mund fragen, was heute noch so ansteht?

Den Ton der Threadstarterin finde ich einfach nur . Oberflächliches Blabla, weil hier nicht jeder auf Kommando einen Seelenstriptease hinlegen will, geht's noch???

Ansonsten möchte ich mal in den Raum werfen, dass es zwei völlig unterschiedliche Dinge sind, ob ich mein Leben bewusst lebe oder ob ich es so lebe, als wäre jeder Tag mein letzter.

edit

Du merkst schon, dass du total hochnäsig rüber kommst?

Danke, Gabi!

Manchen Menschen mangelt es einfach an Gespür und Feingefühl.

Wie Gabi und Knallgrau.

Außerdem erschließt sich mir der Sinn deiner Frage nicht, Malin. Welche "Erkenntnis" erhoffst du dir denn bitte von Berichten, wie andere ihre letzen Stunden verbringen würden? Eine Frage nach dem Résumé des eigenen Lebens hätte ich verstanden - aber so?

Es gibt ein Buch, dessen Titel mir entfallen ist, darin ziehen Todkranke ein Fazit. Der Consens war ungefähr die Feststellung: "Ich habe zu wenig gelebt". Das ist etwas, mit dem man persönlich etwas anfangen kann, was einen dazu bringt, bewusster zu leben, sich Dinge zu trauen, Risiken einzugehen, achtsamer mit sich selbst und anderen zu sein, Gutes zu tun...

Ernstgemeinte, konkrete Frage an dich: Warum denkst du, dass es dich irgendwie weiterbringt, wenn ich dir erzähle, was ich in meinen letzten Stunden anfangen würde? Ich finde deine Frage überhaupt nicht philosophisch, sondern in Bezug auf Erkenntnisgewinnung völlig naiv.

Es ist für mein Leben völlig EGAL, wie ich meine letzten Stunden verbringen würde.
Die bewusste Gestaltung meiner letzten Stunden bringt mir überhaupt nichts - und dir erst recht nicht.

Stell dir mal lieber Fragen über eine bewusstere Gestaltung des Lebens. Der Rest deines Lebens beginnt HEUTE. Nicht in den letzten 24 Stunden.

Aha.

Malin, vielleicht fehlt mir ein Kaffee, aber ich verstehe nicht was du mit deinem letzten Post sagen willst

nein, auch mit Kaffee klingt das wirr.

Ich empfinde die Frage immer noch als sehr geschlossen und "erziehend". Ich habe das Gefühl, die Frage brüllt einem entgegen: "bemerke doch endlich die eine, richtige Antwort, damit du erleuchtet bist!", nach den weiteren Ausführungen der TS habe ich dieses Gefühl sogar noch mehr als ganz am Anfang des Threads.

Mich persönlich bringt so etwas nicht weiter, ich kann nichts daraus für mein Leben mitnehmen. Und was den Tod angeht, da mache ich mir doch lieber Gedanken, wenn es (wegen Alter oder Krankheit) so aussieht, als ob dieses Thema bald ansteht. Nicht, weil ich furchtbare Panik habe oder irgendwas wehtut, sondern ganz pragmatisch weil ich es sinnlos finde, so theoretisch darüber nachzudenken, wenn es dann in der jeweiligen Situation, wenn es wirklich ernst wird, sehr wahrscheinlich ganz anders ist als jetzt.

Ich hoffe, man versteht, was ich sagen will, ich habe nämlich ehrlich gesagt wenig Lust, meine Gedanken nochmal ausführlich zu begründen, da ich nach meinem ersten Beitrag zu dem Thema den Eindruck hatte, daß alle, die nicht auf die "richtige" (erleuchtete) Antwort gekommen sind, ganz pauschal abgewertet wurden ("Und deswg. erhoffe ich mir einfach Anregungen, die tiefer gehen als oerflächliches Drumherumblabla, das nur sagt, wie blöd dieses Thema doch sei."). Ich würde mir nichtmal bei denen, die nur einen kritischen Einzeiler zu der Frage geschrieben haben, anmaßen zu behaupten, daß das nur oberflächliches Blabla ist, ohne weitere Hintergründe zu kennen. Das heißt doch nicht gleich, daß diejenigen keine weiteren Hintergründe haben. Ich würde mir bei solchen Antworten eher denken, daß diese Leute sicherlich auch weitere Gründe für ihre Antworten hatten, die sie bewußt nicht näher beschrieben haben.