Neuauflage von "Jedes Kind kann schlafen lernen"

Jetzt ist es sogar in der FAZ online angekommen - auch diesen Artikel kann man kommentieren. Ich glaube nicht, dass der Autor des Artikels das Buch gelesen hat...
http://www.faz.net/aktuell/feu…eien-lernen-12611300.html

Ich habe es erst am WE wieder in der Hand gehabt bei unserem Babygeschäft und war versucht, es zu verstecken.

Zitat

Selten so einen grottenschlechten, reißerischen Artikel gelesen #motz.

Richtig schlimmer Artikel.#stumm

Bin ja schon länger von der FAZ enttäuscht, aber das ist wirklich unter aller Kanone. So was blödes, freches, beleidigendes habe ich noch nie gelesen, und wenn ich mal in die Bild gucke (zugegebenermaßen eher selten), gar da habe ich sowas noch nie gesehen.

Geht es noch? Alle sind auf politisch korrekt aus. Versucht mal ein Satz mit Juden oder das böse "N*g*r" -Wort in den Mund zu nehmen, aber Mütter beleidigen auf alle möglichen und unmöglichen Arten und Weisen scheint momentan völlig legitim, in, und gar schick zu sein. Buch hin oder her, aber gegen diesen Artikel würde ich vorgehen. Das geht gar nicht. Ich bin auf 180.

"Wer hat die überhaupt ans Smartphone gelassen?" - Valide Frage, das Taschengeld, dass sie vom Mann für die Haushaltsführung bekommen sollte für sowas doch garnicht reichen. tsk. Der Artikel wär auch im Genderkacke-Thread nicht falsch. Aber ein gutes Beispiel dafür, dass Leute ohne gute Argumente gern dazu neigen im Ausgleich beleidigend zu werden. Kannst du ihre Argumente nicht entkräften mach die Gegenseite lächerlich.

dem guten Herrn Hannemann (so ungefähr hieß er doch) würde ich zu gerne als Antwort mal wirklich einen Farbbeutel auf seinem Schreibtisch knallen.

Wobei wahrscheinlich schade ich damit nur seiner Frau, die das sicherlich für ihn wegputzen wird während er ihr vom Wohnzimmersessel aus diktiert wie die Welt zu laufen hat. Ich glaube er wünscht sich ein bundesweit geltendes Gesetz für eine genormte Länger der Hausleine der Hausfrau. Maximal 2.50m und Zugang zu den Medien sollte den Weibern dringend verwehrt werden.

Ich hab die ersten Sätze des Artikels gelesen, mehr war mit die Schreibe des Herrn Hannemännekens nicht wert. Schade um die Zeit. Da hätte der Hennemänne mal lieber "Kinder verstehen" und Sears lesen sollen...

ich hab das gefühl, daß seine eltern das mal hätten lesen sollen.

Zitat von conundrum

Naja, der arme Kerl hat halt vom Thema an sich keine Ahnung. Wenn er welche hätte, täte ihm sein Artikel sicher leid...

Danke, conundrum. Diese Haltung hilft mir, nicht so sauer zu sein auf den Doofkopp.

Aber abgesehen von der thematsichen Kompetenz, finde ich nicht, dass man mich als Teil eines hormongesteuerten Mopps bezeichnen sollte.

Gruß,
F

Zitat von conundrum

Naja, der arme Kerl hat halt vom Thema an sich keine Ahnung. Wenn er welche hätte, täte ihm sein Artikel sicher leid...

Umso wichtiger finde ich, dass man in der Diskussion sachlich bleibt, um ernst genommen zu werden.
Die Leute sollen kapieren, dass es hier nicht um "alternative Methoden für gestresste Eltern" geht, sondern dass da eine Praktik propagiert wird, die dem Kind de facto schadet.
Alternative Methoden sind ja gut, nicht jeder kann was mit Familienbett & Co. anfangen, aber die Alternativen müssen eben andere sein, als das Kind geplant in Hilflosigkeits- und Angstgeheule alleine zu lassen, bis es resigniert hat.

Unabhängig davon, ob er Ahnung hat oder nicht, es ist einfach beleidigend und diskriminierend beschrieben, er versucht, die betroffene Frau bloßzustellen und für dumm zu verkaufen, DAS geht gar nicht. Und alle Mütter sowieso. Der Stil ist unter aller Kanone. Ich schreibe einen Brief an die FAZ. Sowas kann keine seriöse Zeitung rausbringen, auch im net nicht.