Ebola-Epidemie

Ich verfolge das schon seit Monaten, leider reagiert die Weltgemeinschaft ja erst jetzt...:(

Ich bin nu kein Experte, aber wenn dich meine Meinung trotzdem interessiert;):

Das scheint ja ein neuer Virustyp zu sein, denn bisher waren solche Ausbrüche ja sehr lokal begrenzt. Zusätzlich wütet das Virus in dichtbesiedelten Regionen UND: Es wurde eben so lange nicht geholfen! Das medizinische Personal dort war völlig überfordert, es gab Ärzte, die sich mit Klarsichtfolie einen Mundschutz gebastelt haben und Schwestern, die im Hinterhof infektiöse Bettwäsche schrubbten...
Zusätzlich haben Pharmafirmen wenig Interesse an Impfstoffen oder Medikamenten. Denn wer soll die in Afrika denn bezahlen?

Das ist große Scheisse und die Menschen tun mir sehr leid.

Ich finde es toll, dass sich so viele Freiwillige gemeldet haben (ich glaube, allein bei der Bundeswehr schon über 1000)! Ich könnte das nicht! Ich breche ja schon bei normalen Magendarminfekten zusammen. Ich spende an Ärzte ohne Grenzen, die sind da unten auch aktiv.

Laut WHO steht im Dezember der Impfstoff in großen Mengen bereit.

Habe ich vorgestern auf NTV im Ticker gelesen.

@sarabande: Wow, du bist aber freundlich. Und so versiert und überzeugend...

Also gut, dann hier mal ein link, reicht das als fachliche Quelle?

http://www.zeit.de/wissen/gesu…bola-virus-fieber/seite-2

http://m.focus.de/gesundheit/r…e-starten_id_4111169.html

Ich faends schade,wenn die diskussion richtung pharmaindustrie-bashing ginge,aber ich gebe myrte recht: _bisher_ waren die fallzahlen fuer ebola zu gering, als dass sich forschung in dem bereich gelohnt haette und die potentiellen kunden waren/sind eben n besonders zahlungskraeftig, es sei denn,who und co springen ein .

Zu spät fürs Edit:

Um bashing gehts mir doch nicht. Aber Pharmafirmen haben ein Interesse daran, Geld zu verdienen, wenn sie viel Geld in teure Forschung stecken.

Hier nochmal ein link über die schwierige Behandlung mit Medikamenten und Impfstoffen bei Ebola: http://m.spiegel.de/gesundheit/diagnose/a-985829.html
Da steht, die sind experimentell und nicht erprobt! Was für eine schwierige Entscheidung, sowas dann eh schon geschwächten Menschen zu verabreichen...

Mryte:Nee,hab dich auch n gemeint! Ich habe mich auf die eine freundliche Antwort bezogen und einen moeglichen Diskussionsverlauf.

ja, wieder ein sehr lukratives geschäft für die pharma...wer weiß woher der virenstamm wirklich kommt..vielleicht eh aus einem labor.

Es ist grausam und ich finde es tragisch das es so lange gedauert hat bis koordinierte Maßnahmen ergriffen wurden/werden.

Ehemalige Studienkollegen von mir leben/arbeiten momentan in Liberia. Die Situation dort ist schlimm, sehr schlimm. Es gab wohl einige Wochen in denen die meisten glaubten das die Krise verhindert worden sei, danach ist es aber noch mal schlimmer geworden. Aus den persönlichen Berichten ist es wohl sehr schwer für die Menschen zu wissen ob die Symptome nun wirklich Ebola sind (viele passen auch auf andere Krankheiten wie Malaria etc.). Enorm wichtig scheint es zu sein das die Menschen ihr vertrauen in die Verantwortlichen nicht verlieren, mehr und vertrauenswürdigere Arten zu testen werden benötigt. Außerdem fehlt es oft an der Kommunikationsstruktur in die verschiedenen Netzwerke.

Aus Angst werden viele der Toten nicht direkt begraben, was ein weiteres Problem darstellt. Der Ausnahmezustand wurde erklärt, da vor allem die dichtbesudelten Teile des Landes einem erhöhten Infektionsrisiko ausgesetzt sind. Dazu kommen Institutionen wie Gefängnisse oder auch Kinderheime in denen es noch mal schwieriger ist die Kontrolle zu behalten. Einige Teile des Landes werden vom Militär quasi in Quarantäne gehalten.

Insgesamt gibt es viele Faktoren die eine Rolle spielen. Das Unwissen vieler Menschen wie genau Ebola überragen wird, gepaart mit der Schnelligkeit und Aggressivität mit der der Virus sich verbreitet und die Überforderung der lokalen medizinischen Systeme. Dazu kommt die psychologische und emotionale Ebene, die es noch mal erschwert die Krankheit unter Kontrolle zu bekommen. Nicht zu vergessen sind aber auch die Auswirkungen auf die Wirtschaft der betroffenen Regionen und die Existenzangst die in den Reaktionen der Menschen eine Rolle spielt.

Ich kenne einige Menschen die sich bereit erklärt haben in betroffene Regionen zu fliegen und vor Ort zu helfen. Bei den internationalen Organisationen ist das aber gar nicht so "einfach", denn die Menschen werden über einen Roster rekrutiert und sollen natürlich relevante Erfahrungen mitbringen. Das bedeutet das auch nicht alle die wollen dort hin geschickt werden könne/dürfen/sollen. Eine Vielzahl von Trainings und Vorkehrungen werden benötigt um die Arbeit vor Ort halbwegs sicher zu gestalten. Ich finde es erschreckend wie oft in den Medien nur von den Verlusten/Erfolgen der internationalen Arbeiter berichtet wird - die lokalen medizinischen Fachkräfte werden oft nicht erwähnt und erfahren deutlich weniger Unterstützung. Diese Unterstützung wird aber auch nicht dadurch erfolgen das noch mehr Mitarbeiter in die betroffenen Regionen geschickt werden.

Es wird aber ja auch nicht nur Personal gebraucht. Es mangelt an Medikamenten, Wasser, hygiene Artikeln und vielen anderen materiellen Dingen die die Arbeit vor Ort sowie die Situation der Betroffenen beeinflussen. Dafür braucht es Geld, die Spenden von Einzelpersonen sind wichtig. Noch wichtiger aber ist die Mithilfe von der internationalen Gemeinschaft, der Bereitstellung von Geldern für die humanitäre Hilfe vor Ort und die koordinierte Durchführung dieser.

Die Koordination zwischen den Organisationen an sich und den Organisationen und den jeweiligen Regierungen ist oft schwer. Erst vor einer Woche hat die UN der Etablierung einer gesonderten Mission zugestimmt, die jetzt in Ghana ihre Zelten aufbaut. Bis dato waren die Reaktionen der einzelnen Organisationen noch einmal umkoordinierter. Bei so einer Katastrophe braucht es einen Plan, der vor allem Präventive Maßnahmen erstellt und koordiniert.

Meiner Meinung ist die Verhinderung von neuen Infizierungen deutlich wichtiger als die Behandlung der infizierten, wenn es darum geht wobei internationale Akteure helfend tätig sein können. Besonders wichtig ist es die Kontakte von JEDEM infizierten Menschen nach zu verfolgen und zu überwachen ob Symptome auftreten. Dafür braucht es aber viele Mitarbeiter, denen die Menschen vertrauen, die die jeweilige Landessprache sprechen und somit keine Person "vergessen". Das ist ein Job den viele Menschen als nicht akut sehen - aber nur so kann die Verbreitung von Ebola hoffentlich schnellstmöglich gestoppt werden.

MSF lässt ihre Mitarbeiter vor Ort alle 4-6 Wochen rotieren und holt sie aus den Risikogebieten heraus, um das Risiko der Ansteckung zu verringern. Anscheinend ist die Ansteckungsgefahr außerhalb des Arbeitsplatzes deutlich höher, was es enorm schwer macht für die Organisationen etwas dagegen zu tun. Es ist ein Teufelskreis und ich hoffe so sehr das die internationale Gemeinschaft endlich begriffen hat worum es hier geht und was für weitreichende Konsequenzen es haben kann und wird wenn nicht sofort etwas unternommen wird.

Es geht, meiner Meinung nach, gerade nur zweitrangig um die Erforschung von Medikamenten und Impfstoffen. Die Pharmaindustrie wird AKUT gar nichts dazu beitragen die Verbreitung von Ebola zu stoppen. Dafür braucht es vertrauenswürdige Testung der Symptome, Einrichtung von Quarantäne Zentren und noch viel wichtiger eine vertrauenswürdige Informationskette für die Menschen in den betroffenen Regionen wie der Virus sich verbreitet und was ein Individuum tun kann um sich nicht zu infizieren. Testung an Flughäfen/Grenzen und in Fällen von Menschen die aus akut betroffenen Regionen ausreisen sogar die Beobachtung (in Quarantäne) über einen längeren Zeitraum (ich meine es kann bis zu 21 Tagen dauern bis sich erste Symptome zeigen....).

Zitat von belleamie

Von daher halte ich es fuer richtig und wichtig, dass jetzt hoffentlich schnell und massiv gehandelt wird. Meiner Meinung kann medizinisches Personal und Ausstattung nicht die einzige Hilfe sein .. das braucht vermutlich militaerische oder aehnliche Form der Unterstuetzung (gibt ja vor Ort auch unheimlich viel Misstrauen und Aberglauben, was sich in Gewalt oder mangelnder Kooperation zeigt). Blauhelme .. kA?

Ich denke auch, dass Militär oder so notwendig sind, um Quarantänemaßnahmen durchzusetzen, Leichen zu bergen usw. In Sierra Leone sind gerade über eine Million Menschen offiziell in Quarantäne- aber wie durchsetzen? Und es stimmt, dass westlichen Personen nur wenig vertraut wird, aber gleichzeitig sind die personellen Ressourcen der Gesundheitssysteme halt total überlastet ( was auch heißt, dass für behandelbare Dinge wie Malaria, Frau braucht Kaiserschnitt usw. keine Ressourcen da sind). Die Budgethilfe an die betroffenen Staaten war mE ineffektiv, weil man eben neben Gütern mehr und besser ausgebildeteres Personal braucht.

Ich finde die momentane Entwicklung schrecklich, weil sie echt Abgründe hervorbringt (Nahrungsmittelknappheit, Zwangsquarantäne, Angehörige nicht pflegen dürfen, Angst, weswegen dann Helfer angegriffen werden usw.) und das in Ländern, die gerade erst aus dem Bürgerkrieg raus sind und in denen es deswegen kein Vertrauen in Staat, Militär usw. gibt. Und ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich die WHO- Arbeit nicht koordinieren muss, nämlich ich hab keine Ahnung, was man jetzt am besten machen sollte.

Wenn ich medizinisch passend ausgebildet wäre, würde ich, wenn überhaupt (ist ja hypothetisch, daher will ich nicht sagen, klar, würde ich sofort...), dann nur mit massiver militärischer Unterstützung.

Zitat von belleamie

Und was man in der Diskussion angesichts der Dramatik gerne vergisst .. es sterben jedes Jahr (!!) so 500000 - 1 Million Menschen an Malaria (der Grossteil davon Kinder unter 5). Ebola wird vorbeigehen .. auch diese Epidemie wird man in den Griff bekommen auch wenn sie noch viele Todesopfer kosten wird. Malaria wird bleiben, wenn man nicht endlich einen Impfstoff entwickelt, der dauerhaft wirksam ist. Auch Typhus, Gelbfieber, Shigellose, Masern, HIV usw. kosten wesentlich mehr Menschenleben .. nur leiser.

Bei Ebola ist eben die Gefahr, dass sich das Virus exponentiell ausbreitet und dann schnell sehr viele Menschen infiziert, dann gibt es die Gefahr der Mutation und generell eben, dass Ebola in Westafrika endemisch wird. Man sollte die Krankheit daher mE nicht unterschätzen, auch, wenn es natürlich richtig ist, dass der Schwerpunkt der Forschung auf Malaria und co liegt.

Kiwi, hast du mal in die links gelesen?

Das sind ungetestete Medikamente, die teils schwere Nebenwirkungen haben. Die WHO schreibt ja auch, dass sie nur eingesetzt werden sollen, weil die Alternativen fehlen und das Virus so oft tödlich ist. Bis jetzt ist wohl auch nicht bewiesen, ob MZapp überhaupt hilft, denn manche Patienten starben trotz der Behandlung damit...und andere wurden wieder gesund, ohne dass sie Medikamente bekamen. Das ist keine glückliche Situation. Ich denke, mit Personal und Hygieneausstattung wäre viel mehr geholfen.

Wie gesagt, ich hab nichts gegen die Pharmaindustrie, ich bin sehr froh, dass es Medikamente gibt. Aber man könnte doch auch z.b mal Desinfektionsmittel, Handschuhe und Mundschutz spenden an deren Stelle! Oder tun sie das und es wird nicht darüber berichtet? Ich weiss es ja nicht.

Belleamie, du hast natürlich recht. Ganz abgesehen von den vielen Menschen, die wegen Unterernährung oder verunreinigtem Wasser sterben.

Edit: Conundrum, es haben sich 4500 Freiwillige bei der BW gemeldet. Wahnsinn, oder?! Wobei noch nicht klar ist, wer dann letztlich hinfliegt.
http://www.fr-online.de/panora…atz,1472782,28528222.html

Warum bist du denn so aggressiv? Das ist jedenfalls kein Niveau, auf dem ich weiter diskutieren will...

Wie kommen einige hier drauf, die Verbreitung/Ansteckung wäre wie bei HIV und Hepatitis?
Dann wäre das ganze kaum so problematisch. Eines dergrößten Probleme ist wohl das pflegen und anschließende Waschen der Leichen durch die angehörigen. Bisschen anders als HIV würde ich sagen.

Edit: Ich vermute das einige meinen, weil es durch Körperflüssigkeiten übertragen wird? Nun, die Viruslast ist höher, man muss keinen Sex haben oder invasiven Kontakt. Normaler Körperkontakt reicht aus, das ist bei HIV und auch Hepatitis eeeetwas anders Der Virus ist extrem überlebensfähig und eine Ansteckung LEICHT möglich.
Anders als bei Malaria verläuft die Krankheit nicht nur bei Kindern, sondern bei Nahezu ALLEn betroffenden sehr drastisch und führt bei einem großteil schnell zum Tod. Nur wenige Überleben. Es ist keine behandlung möglich, man kann nur Flüssigkeit zuführen, um der Austrocknung entgegenzutreten und beten bisher.
Ich bin etwas baff, das einige hier solche Vergleiche ziehen die eindeutig überhaupt nicht passend sind.

ich enpfehle die Infoseite der Ärzte ohne Grenzen:
https://www.aerzte-ohne-grenze…-ausbruch-westafrika-2014