Jaein, bei Pre und 1er sind die Inhaltsstoffe auch genormt und vorgeschrieben, nur manche Zusätze wie LCP sind variabel, aber die Makronährstoffe sind bei allen Gleich. Bei den Folgemilchen nicht.
Es ist auch NICHT in jeder Folgemilch Zucker drin und Aromen!!.
ABER:
Folgemilch hat vor allem einen höheren Eiweißgehalt, und ist nicht mehr so stark an den Makronährstoffen der Mumi orientiert. Deshalb darf sie immer nur erst ab 6. Monat gegeben werden.
Auch wenn sie mal keinen Zucker und weniger Stärke drin hat, ist der Eiweißgehalt in der Folgemilch immer stärker.
Sowas lernt man übrigens in der Stillberatung nicht. Das einzige was man als Stillberaterin wissen muss, ist das im Fall einer Zufütterung PRE verwendet werden sollte und bloß keine 1er.
Über die 1 er kann man wegen der Stärke auch streiten. Die Kalorienzahl ist gleich, der Unterschied ist das Laktose durch Stärke ersetzt wird. Es gibt daher durchaus die Ansicht, sie wäre gerade für moppelige von Adipositas genetisch gesehen prädisponierten Kindern geeigent.
Da wäre ich aber vorsichtig: es gibt mittlerweile einige Hinweise darauf, das gerade durch die Stärke eine endokrinologisch andere REaktion und quasi Langzeitprogrammierung der Zellen stattfindet, die Adipositas und andere Probleme begünstigen könnte.
Ich sehe auch gar keinen Grund einem Kind eine Stärkehaltige Milch zu geben. In Muttermilch ist auch keine Stärke...
Es gibt immer die Argumentation: wenn die Kinder zu viel trinken, ist das nicht gut für die Nieren.
Aber wer kontrolliert das bei Stillkindern? Und wie lange sollte man da warten, damit es nicht nur "ein Schub" ist?
Manche Kinder spucken weniger mit 1er Milch. Spucken ist aber nur problematisch, wenn das Kind nicht gedeiht. Auch stillkinder spucken viel. Der Spruch : Speihkinder sind Gedeihkinder zieht zwar nicht immer, bezieht sich aber darauf das viele Kinder so ein "zu viel" an Milch einfach wieder loswerden. Das geht mir dünner Muttermilch und Pre sehr einfach. Mit 1er verhindert man das quasi.
Für die Eltern erstmal klasse - aber ist das beim "normal physiologischen" spucken ohne körperlich problematischen Hintergrund wirklich wünschenswert?
Kunstmilch ist ja nicht nur böse, aber ich würde mich doch immer an dem orientieren, was der Muttermilch am nächsten ist. Denn die ist unangefochten das nicht erreichte Optimum.