Missionierung zur Schuleinschreibung

Es ist sogar laut einem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes festgelegt, dass im Religionsunterricht die Glaubensinhalte der Religionsgemeinschaft als Wissen zu vermitteln sind (BVerfG, Beschluss vom 25.02.1987 - 1 BvR 47/84)

Zitat

„Seine Sonderstellung gegenüber anderen Fächern gewinnt der
Religionsunterricht aus dem Übereinstimmungsangebot des Art. 7 Abs. 3
Satz 2 GG. Dieses ist so zu verstehen, daß er in „konfessioneller
Positivität und Gebundenheit“ zu erteilen ist. Er ist keine
überkonfessionelle vergleichende Betrachtung religiöser Lehren, nicht
bloße Morallehre, Sittenunterricht, historisierende und relativierende
Religionskunde, Religions- oder Bibelgeschichte. Sein Gegenstand ist
vielmehr der Bekenntnisinhalt, nämlich die Glaubenssätze der jeweiligen
Religionsgemeinschaft. Diese als bestehende Wahrheiten zu vermitteln ist
seine Aufgabe.
Dafür, wie dies zu geschehen hat, sind grundsätzlich
die Vorstellungen der Kirchen über Inhalt und Ziel der Lehrveranstaltung
maßgeblich."

Alles anzeigen

Quelle: http://www.athmann.de/docs/Ath…ionsunterricht_ZthG10.pdf

Daher ist der konfessionelle Religionsunterricht keine Wissensvermittlung!

Hallo,

Ich bleibe dabei, dass es 2 verschiedene Themen sind OB es Religionsuntericht wie bisher geben sollte - und WENN es einen gibt, ob dann über die Inhalte informiert werden darf oder soll.

Zu Ersterem: Daß ich persönlich ihn nicht vermissen würde, schrieb ich ja mehrfach schon.

Und zu Zweiterem - ich bleib dabei, WENN zwei Wahlfächer an der Schule meines Kindes angeboten wird, und wie Eltern entscheiden sollen, haben die Eltern ein RECHT darauf, über die Inhalte zu informiert zu werden.

Und wenn das eine Fach das hinbekommt und das andere nicht, ist das nicht Schuld des ersten und schon gar kein Grund, den Eltern die Information darüber zu verheimlichen oder nur rauszugeben, wenn sowieso feststeht, dass mein Kind da hingeht.

Was anderes wäre es, wenn der Schule auch von Fach 2 entsprechende Informationen für die Eltern vorlägen und die Schule würde sie bewusst zurückhalten. DAS geht natürlich nicht - kann ich persönlich mir aber auch nicht so vorstellen. Darum schireb ich ja weiter vorne, frag in der Schule, warum sie von Ethik nichts beigelegt haben.
Lag was vor und sie haben es nicht reingepackt -dann fände ich die Aufregung völlig berechtigt.
Lag nichts vor - siehe oben.

Das ist völlig unabhängig davon, ob MEINE Meinung schon feststeht und ICH das erste Fach vielleicht total blöd und unnötig finde. so lange es dieses Fach GIBT sind Informationen zum Inhalt völlig OK. Brauch ich sie für meine Entscheidung nicht, kann ich sie ungelesen wegwerfen.

Gleichzeitig kann man sich an andere Stelle aktiv dafür einsetzen, dass Fach 1 vielleicht irgendwann abgeschafft wird , wenn einem das wichtig ist - nur allein vom vorenthalten der Information über die Inhalte wird es das nämlich nicht.

Ja, da kommen wir wohl wirklich nicht zusammen.

Zitat von Nachtschattengewächs

Nur noch ein Gedanke:

Die Kirchen haben richtig viel Geld.

Wer soll denn die Flyer für Ethik oder den Islamunterricht finanzieren? Ich nehme mal an, es gibt aus diesem Grund keine. Nicht weil die anderen nicht aus dem Knick kommen (bei Ethik: Wer wäre denn "die anderen"?), sondern weil es auch eine Kostenfrage ist.

Der Flyer der Kirchen wurde von der Religionspädagogischen Vereinigung entworfen.

Alles anzeigen

Flyer sind heute nicht mehr wirklich teuer. Mit einem kostenlosen Programm (z.B. Scribus) kannst Du den selber basteln und 1000 Stück für 40 Euro bei Flyeralarm drucken lassen und wenn Du 2000 nimmst, wird es nur minimal teurer.
(Und wenn Du von Design keine Ahnung hast, es aber trotzdem halbwegs professionell aussehen soll, kommst Du z.B. mit diesem Buch zur Flyergestaltung schnell recht weit: http://www.amazon.de/Das-Design-Buch-f%C3%BCr-Nicht-Designer-Gestaltung/dp/3836217791/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429474596&sr=8-1&keywords=Design.)

Bunte Flyer sind heute echt kein Kostenpunkt mehr (schwarz-weiß Kopien aus dem Copyshop sind teurer).

Und wenn du wegen Flyern mal beim Humanistischen Verband anfragen würdest?

Hallo,

Die Schulen hier schaffen es alle alljährlich mit dem letzten Zeugnis vor dem Beginn des Schwimmunterrichts (Klasse 2 oder 3) allen Schülern bzw. deren Eltern schriftlich die Informationen über die Ziele und die Regeln beim Schwimmen zukommen zu lassen. Nicht so bunt, aber das ist ja auch nicht nötig, um informativ zu sein.
Warum sollte das für Ethik nicht möglich sein, wenn es den Verantwortlichen wichtig ist?

Schulgottesdienste gibt es hier übrigens nur an Schulen die sich in freier Trägerschaft eines christlichen Trägers befinden. Das weiß man aber ja, wenn man sein Kind dort anmeldet. Sonst gibt es die nicht.
Schulanfängergottesdienst ist in der eigenen Gemeinde für alle deren Schulanfänger und hat mit der jeweils besuchten Schule gar nichts zu tun.


Finde ich gut und richtig so.

Ich unterschreib einfach bei Trin, das liegt wohl daran, dass auch unsere Gegend nicht christlich geprägt wurde. Bei uns kam der Flyer für den Ethikunterricht vom Humanistischen Verband. Ein Flyer für den evangelischen Reli lag auch dabei. Es geht.

Ich habe aus Zeitgründen leider nur das Eingangsposting gelesen, das vorneweg.

Ich mag keine Werbung für gar nix aus der Schule bekommen. Weder für den Sparkassen-Knax-Club (falls es den noch gibt) noch für Läusespray und auch kein Werbematerial von einer Kirche. Wenn die Schule Eltern über Wahlfächer informieren möchte, soll sie das mit eigenem Material machen und die drei Fächer (ev./kath. Rel bzw. Ethik) erklären und gegenüberstellen.

Naja, im Fall des Religionsunterricht geht das ja schlecht - der wird ja nun von den Kirchen verantwortet, also erstellen sie auch die Flyer.

Hagendeel

Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass die Schulen per Staatsvertrag gezwungen sind, Werbematerial zu verteilen- das fänd ich schon ein starkes Stück. Es wäre also möglich, dass die Religionslehrkräfte eine eigene Fachvorstellung schreiben und die Ethiklehrkräfte eben auch.

Zitat von Georg

Es wäre also möglich, dass die Religionslehrkräfte eine eigene Fachvorstellung schreiben

Aber diese Flyer sind doch genau das

Was wäre denn anders, wenn sich die Gemeindepädagogin oder wer auch immer Reli macht, sich hinsetzt und das inhaltlich Gleiche noch mal selber schreibt? Wäre es dann weniger kritikwürdig?

Davon käme für Ethik ja noch immer kein Zettel herzu.

Trin,
das eine ist ein Werbeprospekt (v.a. in der optischen Aufmachung) das andere ein Infoschreiben.
Das eine kommt von der Schule, das andere von einem großen Unternehmen.
Das eine stellt drei Wahlfächer nebeneinander, das andere macht Werbung für eines.

Ich sehe da gar nicht die Schuld bei den Kirchen, die diese Flyer erstellen. Die wollen und müssen von ihrer Sache überzeugen. Ich sehe die Schule in der Verantwortung-ich erwarte von einer öffentlichen Bildungseinrichtung mehr Distanz zur Wirtschaft und das schließt die Kirchen mit ein.

Hallo,

Ich glaube nicht, dass die Kirchen irgendwem verbieten würden, einen solchen neutralen Flyer zu erstellen, im Gegenteil, ich denke, dass sie ihren Teil der Zuarbeit bereitwillig leisten würden.
Aber warum sollen sie ihren nicht verteilen dürfen, so lange es keinen anderen gibt?

Hier gibt es Schulen, die bieten Schwimmen und Eislaufen organisiert von den entsprechenden Sportvereinen an. Da geht es neben der allgemeinen Sport- und Bewegungsförderung NATÜRLICH auch darum, den eigenen Verein bekannt zu machen, nach Talenten zu schauen usw.

Angenommen, die Eisläufer (ist hier ein Riesenverein) verfassen ein buntes Prospekt über den Unterrichtsinhalt und wären sicher auch bereit, ein gemeinsames zu erstellen, die Schwimmer haben aber kein Interesse daran, keine Zeit, sehen keine Notwendigkeit... was auch immer...
Würde man dann auch von der Schule die Distanz fordern, dann lieber gar keinen auszuteilen oder von den Eisläufern maximal schwarz-weiß Kopien auf Recyclingpapier, damit es noch als "Infoschreiben" durchgeht?

Oder ist geht es gar nicht um Gerechtigkeit zwischen zwei Angeboten (wovon ich bisher ausgegangen war) sondern darum, dass der eine Träger nun aber zufällig kein großer (und kommerzieller) Sportverein sondern die Kirche ist?

Mir geht es um Werbung. Keine Werbung für Konzerne an Schulen. Das ist alles.

Hallo,

Zitat von Georg

Mir geht es um Werbung. Keine Werbung für Konzerne an Schulen. Das ist alles.

Das sehe ich auch so. Das gilt dann aber eher für die tausenden Verlagswerbungen, angeblichen Gratisbestellungen, Warnwesten mit Werbeaufdruck... und so etwas (Über die Warnwesten mit Aufdruck einer Automarke hat sich interessanterweise keiner aufgeragt, da fanden alle toll, daß welche gespendet und verteilt wurden) .

Eine Information über das was im Unterricht geplant ist, ist für mich einfach was andres, egal wie bunt sie gemacht ist und in dem Flyer lese ich genau das.
Der Eissaufverein dürfte also seinen Unterrichts-Inhalte-Flyer auch nicht ausgeben ... ?

Schlehe, im Englisch- und Französisch-Unterricht geht es doch nur darum, sich eine Sprache als Mittel zur Kommunikation mit anderen Menschen anzueignen. Klar gehts da nicht um Wahrheiten. Die Sprache ist ein Werkzeug, um mit anderen zu reden.

Religion kann man jedoch auf zwei Weisen lehren. Entweder man bekommt einfach Informationen, was in den verschiedenen Religionen gelehrt wird, jedoch OHNE die Behauptung, dass die Inhalte wirklich Realität sind. Inclusive Kritik, Diskussion, etc.

Oder eine der Religionen wird als die übergeordnete und einzig wahre dargestellt und deren Geschichten als Realität gelehrt. Genau so ist mein Religionsunterricht (katholisch) gewesen. Und ich fühle mich heute im Nachhinein um eine seriöse Wissensvermittlung zu diesem Thema betrogen. Ich weiß, dass der Religionsunterricht heute nicht mehr überall so abläuft. Ich denke aber, das hängt stark vom Religionslehrer an sich ab, und inwieweit die Kirchen von ihrem Recht zu intervenieren Gebrauch machen. Sie können es jedoch und hätten die Möglichkeit, einen Religionslehrer, der in seinem Unterricht auch Religionskritik übt, abzuziehen, weil das ursprüngliche Ziel dieses Unterrichts Missionierung ist.

Auf dem Gymnasium meiner Tochter ist auch ein Religionslehrer, der Gläubigkeit voraussetzt und fragt, "was hast du in diesem Unterricht zu suchen, wenn du nicht daran glaubst?" Hallo, man kann sich auch als nichtgläubiger Mensch ernsthaft mit dem Thema Religion auseinandersetzen!

Ich habe nichts gegen Religionsunterricht, wenn es darum geht, über diesen Aspekt menschlicher Gesellschaften zu informieren. Das gehört für mich auch zur Allgemeinbildung dazu. Was Religionen sind, was für welche es gibt, was sie lehren, historische Hintergründe. Und auch Kritik und Auseinandersetzung damit. Aber nicht, eine Religion als übergeordnet darzustellen. Gerade Kritik ist wichtig, wenn man bedenkt, was alles im Namen von Religionen verbrochen wurde.

Bei Sprachunterricht wird ja nicht irgendein Sprache als die einzig wahre herausgestellt. Da werden die Sprachen einfach nur gelehrt, damit man mit Menschen aus anderen Ländern reden kann.

Außerdem wird wohl keiner die Existenz einer Sprache bezweifeln. Die Worte werden ja benutzt, und wir hören sie. Wohingegen sich die Menschen bezüglich der Existenz von Göttern ja bekanntlich nicht einig sind.