ich habe eigentlich nicht den eindruck, dass der verlinkte artikel von kennedy kurz gedacht ist. es ist das ausführlichste, was ich ausserhalb von büchern und studien dazu gelesen habe und das verlinkbar ist.
er beginnt ja in seinen erörterungen mit den geschehnissen in den 50er jahren des letzten jahrhunderts.
aber wie gesagt, das puzzle hat viele teile. und man kann ja unterschiedlicher meinung sein ohne die jeweils andere zu diskreditieren.
Ich empfinde es so das die USA diese Konflikte erst schürt und befeuert.
Aus eigenen Interessen.
Ich fand auch interessant was oder wen die syrische Armee gefunden hat als Ost-Aleppo erobert wurde. Und das man davon in unseren Medien absolut nichts hört.
diskreditieren
ich habe meine Meinung geäussert und nicht diskreditiert.
Meine Meinung bezieht sich darauf, dass es auch schon Konflikte vor den 50er Jahren gab, bereits in den 20er Jahren war die Revolte gegen die Briten, auch bekannt auch die grosse iraquische Revolution oder auch 1920er iraquische REvolution. Und ich denke, auch schon vor 1920 gab es schon Probleme. Und dann gab es auch noch die syrische Revolte gegen die Franzosen usw, usf. Das, was ich damit sagen will, ist, dass es meiner Meinung nach ein bisschen komplizierter ist als die Darstellung in dem verlinkten Artikel oder von anderen Artikeln.
es ist in der tat sehr sehr komplex.
gleiches gilt ja auch für russlands rolle in allen möglichen konflikten. da wird leider auch oft bis zur unkenntlichkeit verkürzt.
mit diskreditiert meinte ich übeigens nicht dich, sondern den allgemeinen politischen diskurs. der wird sehr aggressiv geführt, m.e. von fast allen seiten.
http://www.spiegel.de/politik/…erschossen-a-1127344.html
Er ist in Mailand erschossen worden.
Ich neige eigentlich nicht zu kruden Verschwörungstheorien, aber das ist alles ein bisschen seltsam.
@HeikeNorge: Die Konflikte, die heute dort ausgetragen sind, sind Probleme aus der Kolonialzeit.
Groß konnte der IS aber nur dank den USA werden. Wenn man es sehr nett sehen will, dann, weil die USA im Irak aus purer Dummheit einen gravierenden Fehler nach dem anderen gemacht haben.
Ich empfehle noch mal das Buch von Wilfried Buchta zu dem Thema - wobei das kein "Einsteigerbuch" ist, sondern sehr genau als Details aufschlüsselt.
Der Autor ist Islamwissenschaftler, hat viele Jahre in allen möglichen arabischen Ländern gearbeitet. In den entscheidenen Jahren war er hochhangiger UN-Mitarbeiter in Bagdad und hat die Schlüsselpersonen alle persönlich kennengelernt.
https://www.amazon.de/Terror-vor-Europas-Toren-Islamische/dp/3593502909/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1482512205&sr=8-1&keywords=buchta+is
Mir fehlt in diesen Tagen ein Peter Scholl-Latour.
"Bei einer neuerlichen Untersuchung des Tat-Lkw vom Berliner Breitscheidplatz sind Ermittler nach SPIEGEL-Informationen nun auch auf das Handy des Terrorverdächtigen Amri gestoßen."
"Bei einer neuerlichen Untersuchung des Tat-Lkw vom Berliner Breitscheidplatz sind Ermittler nach SPIEGEL-Informationen nun auch auf das Handy des Terrorverdächtigen Amri gestoßen."
wieviele geheime winkel hat ein lkw? oder haben die ermittler im ersten durchlauf schlampig gearbeitet?
Mir fehlt in diesen Tagen ein Peter Scholl-Latour.
Der hat genau das vorausgesehen. Nachzulesen im "Fluch der bösen Tat".
Ich schätze, er rotiert gerade in seinem Grab.
Eher wegen solchen Aussagen wie deinen.
Was ist denn daran nun eine Verschwörung, dass Amrir nach Italien geflohen ist?
Und habt ihr euch mal den LKW angeschaut? Wer weiß wo das lag. Man kann ja auch nicht, wie bei CSI immer zu sehen, einfach den LKW aus einander nehmen...
Eher wegen solchen Aussagen wie deinen.
Hast Du das Buch gelesen?
Und habt ihr euch mal den LKW angeschaut? Wer weiß wo das lag. Man kann ja auch nicht, wie bei CSI immer zu sehen, einfach den LKW aus einander nehmen...
bei einem der schlimmsten terroristischen akte, die berlin je erlebt hat? bei dem mehr als 10 menschen starben und 50 verletzt wurden?
mein vertrauen in die polizeiarbeit würde das nachhaltig stören.
Meine ist es auch, aber ich glaube da kaum an Verschwörrungstheorien. Die haben zuerst ja gedacht, sie haben den Täter und alle 5 von sich gestreckt. Und dann, ka. Ich steck da nicht drin, aber wie bei CSI gehts eben doch nicht. Bisschen dauert das schon. Manchmal wären mehr Infos ja hilfreich, vll war es gar nicht direkt im LKW? Vll irgendwo drunter? Ka. Ich glaub nur, am Ende ist es egal. Ob es unser Staat war, der IS oder der Mond...
Daa handy wurde doch schon dienstag gefunden,einen Tag später, finde das jetzt nicht zuu ungewöhnlich
Ich habe gelesen, dass der LKW versiegelt wurde, weil man Spürhunde einsetzte. Und für die durfte der Geruch nicht verunreinigt werden. Keine Ahnung, was da dran ist.
Aber wie kam der Kerl ohne Papiere und ohne Geld über die Grenze? Da muss es ja noch Helfer geben...
Über die Grenze nach Italien?
Wird da denn kontrolliert seit neuestem?
Ansonsten haben sich auch früher als noch Grenzkontrollen waren viele Menschen ohne Papiere außerhalb der Grenzübergänge zwischen Italien, Frankrech, Österreich und Deutschland bewegt. Also mitten durch die Natur quasi. Da braucht man dann auch weder Geld noch Papiere.
Nur bei dem Attentäter geh ich schon davon aus daß er motorisierte Helfer hatte. Und Geld außerhalb des gefundenen Geldbeutels.
Ich habe gelesen, dass der LKW versiegelt wurde, weil man Spürhunde einsetzte. Und für die durfte der Geruch nicht verunreinigt werden. Keine Ahnung, was da dran ist.
"...Warum die Polizei die Papiere nicht viel früher entdeckt hat, begründet Polizeipräsident Klaus Kandt damit, dass "kriminaltechnische Standards" hätten eingehalten werden müssen. Demnach sollten keine Geruchspuren verwischt werden, bevor nicht Spürhunde in der Fahrerkabine den Geruch des Attentäters aufgenommen hatten. Nach Informationen des "Spiegel" wurde in dem Lkw inzwischen übrigens auch das Handy Amris gefunden. Die Auswertung dauert an.."
http://www.tagesschau.de/ausland/amri-113.html
was csi ist, weiss ich nur ungefähr, aber das hier finde ich ganz lesenswert.
