Photodynamische Therapie ohne ausreichende Aufklärung

Das hatte ich selbst mal durch, mich hat es aber nur 75€ gekostet ( und eine Erfahrung mehr)

Ich glaube machen kannst du nichts, die Ärztin hat ihr Geschäftsmodell und ist verpicht drauf soviel wie möglich als IGEL abzurechnen.

Da die Oma unterschrieben hat ist die Praxis abgesichert.

In einer renomierten Hautarztpraxis bei uns läuft das 1:1 auch so. Arzt beurteilt, dann Privataktion viel besser, Rezept privat, Apotheke angegliedert, ab zur Kosmetikerin, als IGel die Salbe drauf, bestrahlen und schauen, dass die Haut sich danach verjüngt durch Abschälen.

Egal was für Hauttyp, hier klatschen sie auch auf alles Fruchtsäure (bei mir)

Totale Geldabzocke ( in meinem Fall)

http://www.patientenberatung.de

Bei der Ärztekammer beschweren??

Vielleicht der Oma das nächste Mal eine Begleitung anbieten?

Im Ernst, es ist leider erwiesen, dass man/ frau ( und nicht nur ältere Menschen) in einer solchen Situation niemals 100% Prozent mitbekommt. Ich habe oft Patienten, die sich nach einer Aufklärung zu weiss Gott was, nicht mehr dran erinnern, was ich gesagt habe und dann staunen, wenn ich ihnen meine Aufzeichnung dazu zeige. Bei unterschriebene Aufklärungen auch oft Staunen darüber, dass sie selbst sie geleistet haben.

Ich weiss natürlich nicht, ob und wie die Aufklärung in eurem Fall geleistet wurde, aber trotzdem sollte man das mitbedenken. V.a. bevor von Abzocke gesprochen wird. Allein die Creme, die da verwendet wurde, kostet mind. die Hälfte der 300 E.

Und mit der PDT hat deine Oma tatsächliche eine sehr gute Behandlung erhalten. Die Rötung und damit verbundenen Schmerzen gehören mit zur Wirkung.

Und ich finde die Vorwürfe und Anschuldigungen, die hier ohne genauere Kenntnis der Situation, geäussert werden, echt daneben.

Deiner Oma natürlich gute Besserung!

Zitat von doanka

Ich habe oft Patienten, die sich nach einer Aufklärung zu weiss Gott was, nicht mehr dran erinnern, was ich gesagt habe und dann staunen, wenn ich ihnen meine Aufzeichnung dazu zeige. Bei unterschriebene Aufklärungen auch oft Staunen darüber, dass sie selbst sie geleistet haben.

Ich halte das auch im Fall der Oma der TS für jedenfalls nicht ausgeschlossen, jedenfalls erlebe ich das gerade bei meiner Mutter. 75, geistig topfit, erzählte jetzt laufend seltsam anmutende Sachen zur Hüft-OP und anschließender Behandlung. Auch auf Nachfrage: nein, so wurde ihr das gesagt. Und dann taucht doch wieder ein Schriftstück auf, wo es genau andersrum erklärt wird...

Ich glaube schon, dass da eine Menge an selektiver Wahrnehmung abläuft, gerade wenn so angstbesetzte Diagnosen wie Krebs-Vorstufe im Raum stehen. Ich erlebe es schon bei so einfachen Dingen wie einer Workshop-Moderation, dass ich alles zweimal erklären muss, damit eine kleine Gruppe von Leuten, die halb so sind ist wie deine Oma, alles mitkriegt. Oder wir führen ein Interview zu zweit durch, dann stellt sich in der Nachbearbeitung immer heraus, dass einige wichtige Aussagen nur von jeweils einer von uns gehört wurden.

Auf der anderen Seite machen die Ärzte oft viele Aufklärungsgespräche an einem Tag, warum sollte da nicht auch mal ein Fehler unterlaufen? Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die eine oder der andere die negativen Seiten eher nicht so betont wie die Vorteile - im Zweifelsfall ist man ja schriftlich abgesichert. Ich hab das jedenfalls auch schon erlebt, dass da dann Dinge zu unterschreiben waren, die mir keiner erklärt hatte und würde als Konsequenz immer alles gründlich durchlesen, bevor ich es unterschreibe.

Was ich aber gar nicht verstehe: wenn die anschließende Schmerztherapie Teil der Aufklärung war, warum hat die Oma denn dann kein entsprechendes Rezept bekommen?

Zitat von Saraid

Sie hat kein Rezept bekommen, die Schmerzmittelaufklärung erfolgte nach der Behandlung.

Ich schreibe in solchen Fällen auch seltenst ein Rezept raus, sondern sage (nach der Behandlung), dass bei Bedarf - also wenn die Schmerzen zu stark sind- etwas eingenommen werden darf, ob der Patient denn etwas zuhause hat. Das bejahen 95%, vom Rest sagen die meisten, sie würden eh nichts nehmen wollen. Und der davon übrige Rest bekommt von mir ein grünes Rezept. Das finde ich totla pragmatisch, denn die meisten Patienten haben halt auch das Schmerzmittel zuhause, mit dem sie gut zurechtkommen.

Und meine SChmerzaufklärung (vor der Behandlung) ist meist auch lapidar " es kann zu Schmerzen und Rötung der Haut kommen, in welchem Ausmass ist sehr individuell". Das stellt sich u.U. auch jeder was ganz anderes vor. Und erlebt die Nebenwirkungen auch ganz unterschiedlich.

Ich will damit nicht abstreiten, dass es eine magere Aufklärung gewesen sein könnte, aber es gibt halt -wie immer- 2 Seiten bzw. in dem Fall evtl. verschiedene Wahrnehmungen.