Hallo zusammen,
wir sind ja bisher nicht sonderlich bergerfahren (zumindest nicht im alpinen Gelände), aber wollen dieses Jahr mal Urlaub auf einer Hütte in den Alpen machen. Der DAV hat da ja so nette Angebote. Bei 4 Hütten haben wir jetzt die Verfügbarkeit angefragt und schon 3 Zusagen bekommen. Und nun bin ich ein wenig ratlos.
Der Favorit meines Mannes ist nicht so hoch gelegen und die Berge ringsum gehen sind maximal 1800m hoch - scheinbar ein Moutainbikerparadis. Aber er meint, dass das als Einstieg ganz gut wäre.
Mein Favorit ist deutlich höher gelegen, das Gelände schon einiges über der Baumgrenze (somit kein Schatten ringsum) und entsprechend hohe Berge ringsum.
Die beiden anderen sind ähnlich - vielleicht nicht ganz so super alpin... und näher an der Baumgrenze dran.
Die Angebote sind ja explizit für Familien mit Kindern.
Meine Bedenken bei der tiefgelegenen Hütte, dass dieses Wow-Gefühl zu kurz kommt - die Weite der Berge. Ich kann mich noch gut an meine letzte Wanderung in Norwegen erinnern. Meine Begleiter waren nicht so fit und blieben irgendwann zurück und ich bin noch ein Stückchen allein gestiegen und dann war ich endlich über der Baumgrenze... Was für ein Gefühl. Ich würde mir wünschen, dass ich die Kids mit meiner Begeisterung anstecken kann, aber mich begeistert die Aussicht auf Wandern im Wald grad nicht so... Aber vielleicht hab ich ja auch falsche Vorstellungen und es ist trotzdem eine super Wahl. Überfordern will ich die Kinder ganz sicher auch nicht.
Wie würdet ihr Euch entscheiden? Vielleicht hilft mir das bei der endgültigen Wahl...