Ich finde die Fotos nicht gelungen.
Zudem verändert sich die Brust durchaus durch Schwangerschaft ... tja und dann kommen noch so Faktoren wie Alter und Stillen tatsächlich hinzu. Ich hatte beim ersten Kind ein halbes Jahr lang so viel Milch, das meine Brüste explosionsartig angeschwollen sind, wenn das Kind mal vier Stunden nicht getrunken hat, d.h. von 75B ... auf locker D eher ein bisschen mehr ... dieses hin und her ist natürlich anstrengend für die Haut ... oder die Schwangerschaftsstreifen auf der Brust, die während der Schwangerschaft entstanden sind.
Warum soll man auf biegen und brechen so tun, als würde Schwangerschaft und Geburt und Muttersein nichts verändern ... es verändert, total viel ... bei der einen hängen die Brüste bis zum Bauchnabel, hätten sie vielleicht sowieso, tun sie vielleicht einen Zentimeter mehr, weil sie drei Kinder geboren (und gestillt) hat. Die andere lief ihr leben lang mit Gr.34 rum und hatte nach der Schwangerschaft kein Gramm mehr, ihre Brüste? Weiterhin klein, das Gewebe weicher ... sie wird halt auch älter ...
Wir sind unterschiedlich, wir reagieren unterschiedlich auf Schwangerschaften (ich kenne Frauen, die nehmen 5-6kg zu und andere die nehmen 30kg zu ... wenn man das zwei bis drei Mal im Leben macht, klar macht das was mit dem Gewebe), aufs Altern, etc.
Die Idee hinter den Fotos ist gut, aber dann sollten die Fotos wirklich richtig gut sein und ich bin gespannt auf die "nicht-gestillt-Fotos" insbesondere, wenn es auch "Nicht-Mütter" sind, ohne Kinder wäre ich nämlich noch immer im Fitness-Studio und meine Brust wäre garantiert anders, als jetzt am Rechner sitzend
LG