Liebe Raben,
Der Titel ist ja schon ersichtlich - mein Sohn soll nun nach 5 Jahren erneut gegen Tetanus geimpft werden, weil es Keuchhusten wohl nur in Kombi mit Tetanus gibt. Ich bin kein Impfgegner, aber gerade Tetanus habe ich als sehr heftig in Erinnerung, zT auch noch nach 10 Jahren, weil meist der Titer noch so hoch war.
Impft ihr jetzt tatsächlich Eure Kinder alle 5 Jahre gegen tetanus ?
Das sind verdammt viele Impfungen für ein relativ kleines Risiko.
Ist das vielleicht ähnlich wie das zittern, das ja dem Körper als Spannungsabbau dient?
Das sollte man ja gar nicht unbedingt unterdrücken oder kontrollieren
Alles anzeigenTja, dann bin ich wohl zu doof oder so.
Eigentlich hatte ich mich gefreut, dass ich bei mir in der Schule inzwischen 2 Masken pro Tag bekomme. Ich trage sie meist etwa 5 Stunden am Stück. Mit den Alltagsmasken hatte ich nie Probleme, das ging nach etwas Gewöhnung super. Aber die FFP2-Masken sind echt nochmal eine andere Nummer.
Mir geht es dann den gesamten Nachmittag richtig schlecht, ich habe auch Kopfschmerzen. Auch Treppensteigen und das viele Laufen im Schulgebäude sind eine Qual. Eine Gewöhnung setzt bei mir gar nicht ein.
Die Pausen könnte ich wirklich gut gebrauchen.
Ich finde eigentlich nicht, dass ich mich anstelle und mich nur mal mehr zusammenreißen müsste.
Ja, das kann ich mir gut vorstellen und ich finde es schade, dass die Diskussion diesen Hauch von „Stell-dich.nicht-an“ hat
Die mit Ausatmenventil sind hier nicht erlaubt, weil sie nur dich schützen aber nicht deine Mitmenschen.
das war ja auch ein Beispiel aus vor Corona, als diese Masken mit Ventil für bestimmte Schutzkontexte genutzt wurden.
Genau
Danke.
Natürlich sind die nicht erlaubt, wer aber argumentiert dass FFP“ ja schon immer auch bei schweren körperlichen Arbeiten getragen wurden (ohne Probleme dann noch eventuell) der übersieht eben, dass die Ausatemventile hatten/haben, weil es natürlich etwas erschwert ist dadurch zu atmen
Und nicht jedem Menschen ist es gegeben oder nicht jeder ist in der Lage, das ganztägige Tragen von FFP2als kostenloses Höhentraining positiv zu bewerten und gleichzeitig seine Arbeit reibungslos abzuliefern.
Mal ganz ehrlich - ich habe noch von nirgends so einen Terz um die Masken mitgekriegt wie aus Deutschland...
Ich habe da keinen Überblick wie das in anderen Ländern läuft, bin aber grundsätzlich sehr froh in einem land zu leben, in dem der Arbeitnehmerschutz nicht völlig egal ist
Naja,
Es wird auch in Bezug auf arbeistrechtliche Vorschriften in vielerlei anderer Hinsicht nicht so kleinlich genau hingeschaut wie in Deutschland. Ist das jetzt schlecht ? Oder nur, weil es beim Maskenthema einige nervt ? Und mal ehrlich - es wäre doch richtig und wichtig, die angedachten Pausen auch tatsächlich einzuhalten 
Dass sich die meisten Arbeitgeber an die Empfehlungen nicht halten (können) oder wollen steht auf einem anderen Blatt.
Für mich hat das leider schon wieder was von - stellt Euch nicht so an, ich (harte Sau) schaffe das auch ohne Probleme. Grundsätzlich sollte das aber nicht so gehandhabt werden und es wäre doch wünschenswert, wenn man das auch arbeitstechnisch berücksichtigt, oder ?
Alles anzeigenLina2 ursprünglich sind die Masken ja gemacht, um Leute vor Stäuben, auch sehr feinen und damit besonders gefährlichen Stäuben, zu schützen.
Normalerweise entstehen Stäube beim Arbeiten unter höherer körperlicher Belastung (Umschütten von Pulvern/Granulaten, Abschleifen von Flächen, Stemmarbeiten...).
Da man durch die Masken einen erhöhten Atemwiderstand hat, ist man einfach schneller erschöpft.
Macht in meinem Job m.E. nichts aus, ich stehe und laufe zwar den ganzen Tag, gerne auch 10 Stunden, mit einer Stunde Mittagspause, aber letztendlich komme ich nicht ins Schwitzen.
Das sieht bei Pflegekräften sicher ganz anders aus, aber die stehen vor der wirklich unethischen Frage: wer leidet mehr? Die nicht versorgte Patient:in oder sie selbst, wenn sie jetzt nicht mal einrn Schluck trinkt?
Die Bauarbeiter:in legt einfach den Presslufthammer hin und macht später weiter.
Wer im Büro sitzt und sich beklagt, weil die Maskenpausen nicht wie von der BG empfohlen möglich sind, der möge sich damit auseinander setzen, dass nichtmal Intensivpflegekräfte auf Corona-Stationen ihre eigene Infektion als Berufskrankheit anerkannt bekommen.
So schallt es zumindest aus den sozialen Medien.
Nicht jammern, sondern Arschbacken zusammen, Maske auf und durchziehen!
Aber die Masken für diese Zwecke haben für gewöhnlich auch ein Ausatmenventil, was das atmen deutlich erleichtert.
Ach, danke Euch für die Nachfrage.
Ich habe das Ergebnis noch nicht, sonst hätte ich mich schon längst gemeldet.
Aber alleine die Tatsache, dass der behandelnde Arzt es mir mit der Post zuschickt lässt mich jetzt mal vermuten, dass es nichts allzuschlimmes sein kann.
Ich melde mich, wenn es da ist !!!!
Ebenfalls Gedankenkarrussel wegen Ängsten
Da hast du recht
Und genau das macht mir gerade wieder üble Ängste.
Ich lese wid häufig das Mundhöhlenkarzinom ist, dass es durch Oralsex entstehen kann und nix scheint harmlos zu sein was einfach so im Mund wächst.
Ach, gerade bin ich so sicher dass der Befund nicht gut ist, der Arzt wirkte beunruhigt.....
Kackmist Ängste
Ein Papillom ist eine Warze, also nichts Schlimmes ... aber gut, dass das Ding nach der Entfernung untersucht wird!
Darf ich mal nachfragen, was dann da untersucht wird, wenn es nichts schlimmes ist ?
Das irritiert mich etwas...
Termin überstanden. Die Helferin war gleich beunruhigt, hat den Arzt dazu gerufen, der ein Papillom vermutet aber unbedingt möchte dass es chirurgisch entfernt wird, um zu klären dass es gutartig ist. Das ist natürlich nicht das, was ich hören wollte, gottseidank habe ich schon am Mittwoch einen Termin zur Entfernung bekommen. Die Zeit bis dahin werde ich bestimmt viel guten Zuspruch von euch brauchen…
Danke, Euch, es hilft mir schonmal sehr viel meine zT irrationalen Ängste hier lassen zu können und soviel Verständnis dafür zu bekommen...
Tatsächlich werde ich mit wachsendem Stresspegel immer hypochondrischer, oder besser gesagt mit fehlender (positiver) Auslastung, die Konzentration liegt ja seit längerem nur im Innen, im eigenen Kreis, nur zuhause und mit der Familien zusammen, keine Ablenkungen usw...
Dazu der Homeschoolingstress mal 4, manchmal denke ich mir : es geht einfach nicht mehr. Ich will nicht mehr.
Und dann kommt sowas noch obendrauf und ich bekomme leichte Panikanfälle, funktioniere dann in der Angst noch weniger im Alltag.
Phhhuuuuuu
Morgen habe ich schonmal einen zahnreinigungstermin ( MOntag dann Zahnarzt) und natürlich werde ich die Assistentin auch schonmal fragen ob sie eine Idee hat. Es sieht wirklich sehr ungewöhnlich aus und ich habe keinen Schimmer was das sein könnte. Aber ich bin ja auch keine Ärztin
Am Ende ist alles unbekannte gefühlt immer Krebs laut google.
Daher lasse ich das jetzt mal und schiebe diese Angstgedanken bewusst weg.
Erst einmal Danke für die vielen guten Anregungen/Ideen.
Tatsächlich ist das Foto grottenschlecht, da sieht das Ganze nämlich wie ein Pickel aus. Es ist aber tatsächlich eine Wucherung an der Schleimhaut da hinten, die aber eben ganz weiss ist. Und wie so ein fetzen dran hängt ( nach genauer Inspektion aber wirklich dranhängt und nicht draufsitzt. Hab es versucht mit der Pinzette zu entfernen
)
Ich habe ja einen veritablen Dachschaden was sowas anbelangt und bin auf ein bislang völlig unbeackertes Feld gestoßen- Mundhöhlenkrebs
Trifft zwar eher Männer als Frauen und eher Raucher und Trinker - aber mein Gehirn sagt mir : irgendwer muss ja die Ausnahme in der Statistik sein
Am MOntag habe ich einen Zahnarzt Termin, noch jemand beruhigende Worte für mich ?
Diese Zeiten sind echt schlecht für mich, das Ganze war schon soviel besser
Die sind schon lange alle weg
Ihr Lieben
Die Hypochondrie lässt mal wieder grüßen und ich hatte eine schlaflose Nacht
Ich habe am Samstag einen weissen Knubbel hinter dem letzten Zahn entdeckt. Sah erst aus wie ein Pickel/eine Aphte, tut aber nicht weh und fühlt sich hart an.
Heute ist er immer noch da, wie ein kleines Geschwür, was bitte kann das sein?
Das Internet hat nicht vergleichbares ausgespuckt ausser natürlich ein Mundhöhlenkarzinom. ZumZshnarzt möchte ich die nächsten 2 Wochen ungern....
Jemand eine Idee?
Noch ein Foto hier:
Noch eine Stimme für- du bist nicht alleine! Ich bin die ungeschlagene Meisterin der Hypochondrie und fühle gerade so mit dir
Auch kenne ich diese Sorgen um die Kinder, was wird wenn ich nicht mehr bin ( hier ebenfalls hochtoxischer Ex am Start..
)
Es gibt 1000 harmlose Gründe für den Knubbel und ich habe ständig welche irgendwo!
Alles wird gut
Und jetzt eröffne ich ein eigenes Thread zu meinem Knubbel
Ann habe ich dich tatsächlich völlig falsch verstanden - so wird es für mich klarer.
Alles anzeigenDa hast du völlig recht und ich gestehe, so manches mal amüsiere ich mich selbst bei Twitter über ähnliche Entgleisungen, ich habe...im anderen Thread so auf Twitter reagiert, weil die angebliche seriöse wissenschaftliche Diskussion bei Twitter immr wieder beschrieben wurde und ich weiß nicht mehr von wem, betont wurde Twitter als einzige seriöse Informationsquelle zu nutzen...dass war der Punkt an dem ich mich aufgehängt habe, verstehst?
Jetzt hab ich gelesen und gelesen und mich aufrichtig gefreut, dass alle Twitter-Freunde und Twitter-Unfreunde sich hier so konstruktiv annähern. Und dann lese ich das und nö, da möchte ich glaube ich schon mal kurz anmerken, dass es so nun auch wieder nicht war. Der Punkt an dem du dich aufgehängt hast war diese Aussage von mir (Zitat aus dem Corona-Strang):
Gerade Twitter hat für mich - über den gesamten Verlauf der Pandemie total viel Transparenz gebracht. Genau weil auch mal schnelle Einblicke und das schnelle Teilen neuer Information möglich waren - schneller Einblick in den Wissenschaftsdiskurs, Austausch auch zwischen Wissenschaftlern, aber eben auch schnelle Rückmeldung seitens der Wissenschaft an der Presseberichterstattung etc.
Ja, der Tweet auf den du dich beziehst, hat auch mich etwas nervös werden lassen. Aber es gibt ja echt zig Möglichkeiten, sich einen aktuellen Einblick zu verschaffen - heute Vormittag die RKI-PK, Berichterstattung aller öffentlich-rechtlichen im Fernsehen, Radio, Internet. Würde Twitter für sich stehen, würde ich das kritischer sehen. Aber dort spricht eben jede/r für sich und alle die keine Verantwortung als Medienschaffende haben, sich da zunächst mal keinem Publikum verpflichtet.
Woraufhin du diese schriebst:
Arnoli74 nichts für ungut aber gibt keinen wissenschaftlichen Diskurs auf Twitter. Kurznachrichten sind zur Selbstdarstellung vielleicht geeignet aber sicher nicht für einen seriösen wissenschaftlichen Diskurs und ich wünschte wirklich dass Wissenschaftler sich aus dieser trumpesken Art der Selbstdarstellung zurück ziehen würden. Für mehr Transparenz sorgt diese Plattform als absolut unseriöse und ungeprüfte Informationsquelle nicht. Im Gegenteil.
Und fortan sehr hochfrequent deine Verachtung gegenüber dem Medium und der geradezu absurden Idee, dort könnte sich irgendeine Art von seriöser Information verbergen, von dir gegeben hast. Das war der Punkt, an dem du dich aufgehängt hast, zu diesem Zeitpunkt hatte keiner jemals behauptet "Twitter als einzige seriöse Informationsquelle zu nutzen". Ich hab das auch im Anschluss bei niemandem so gelesen und mir würde auch keine Userin einfallen, die das so vertreten würde. Da erhebe ich aber keinen Anspruch auf vollständige Einsicht...
Ich finde es ja schön, dass sich dein Eindruck nun scheinbar verändert hat. Aber ich finde, man kann schon auch mal sagen: Ok, vielleicht bin ich da bisschen zu dolle abgegangen... Also könnte man machen.
Im Nachgang anderen Nutzerinnen hier wirklich unsinnige Aussagen als Beleg für die eigene Überreaktion (sorry, das war nur mein persönlicher, sehr subjektiver Eindruck, den ich hier nur wiedergebe, weil er der Grund dafür ist, warum mir an dieser Richtigstellung gelegen ist) zu unterstellen, finde ich sehr schlechten Stil....
Der andere Grund, warum mir dieser Hinweis wichtig ist: Ich finde es auch nicht cool, wenn sich Nicht-Wissenschaftler mit wissenschaftlichen Argumenten "schmücken", die sie nicht oder ungenügend durchdringen. Der Bash mit der Hybris ging (wie ich finde unberechtigt) an Xenia und auch wenn ihr euch da schon wieder angenähert habt, bleibt sowas halt schon kleben.
Dass das so schnell von der Hand ging und es auf der anderen Seite aber völlig ok ist, eimerweise Spott und Häme über die Nutzung und den Bezug auf eine Plattform zu der man kaum Bezug hat (das ist übrigens meine Fachgebiet: Ich maße mir tatsächlich an zu behaupten, dass die Mechanik Sozialer Medien nur durch die tatsächliche Nutzung wirklich zu erfassen ist) hinterlässt bei mir keinen guten Eindruck.
Da wäre ich für mehr Gleichbehandlung: Entweder dürfen alle nur ne Meinung haben, wenn sie sich wirklich auskennen, ober wir gehen davon aus, dass das jede für sich selbst entscheidet.
Na ja, wie gesagt. Ich hatte jetzt erst beim Lesen gedacht: Nice, muss ich gar nicht mehr das Fass aufmachen. Aber dann war es mir doch wichtig. Ich schicke gleich mit, dass ich dazu keinen Diskussionsbedarf habe... Mir schmeckte es nur nicht, das jetzt so stehen zu lassen.
Zum Strang hier:
Ich mag an Twitter, dass ich von vielen wirklichen Auskenner:innen (sei es der von mir verlinkte Fischblog o.ä. oder direkt von den Wissenschaftler:innen) verständlich Sachverhalte erklärt bekommen kann.
Wie immer und überall gilt auch auf Twitter: trau, schau, wem!
Ja! Und ja!
Ich hatte genau das gemeint angemerkt: Twitter war/ist für mich EINE hilfreiche Informationsplattform in Zeiten der Pandemie, weil es mir (als Nicht-Fachfrau in virologischen, epidemiologischen... Fragen) spannende Einblicke in den Diskurs von Wissenschaft, Politik, Verbänden, Fachgesellschaften... gibt, die mir sonst verwehrt geblieben sind.
Worüber ich nichts gesagt haben, war, welche Bedeutung der Diskurs auf/via Twitter innerhalb der einzelnen Wissenschaftsdisziplinen oder zwischen den einzelnen Fachrichtungen hat.
Das ist nicht mein Impetus, denn mich interessiert lediglich, was die Menschen, die ich mir für meinen persönlichen Feed ausgesucht haben, so austauschen, was die Schwerpunkte sind, welche Dinge wie besprochen wurden. Worüber Streit herrscht. In meinem Feed sind ein paar WissenschaftlerInnen verschiedener Disziplinen, Wissenschafts- und anderer JournalistInnen, BloggerInnen, die über ihren Job im Gesundheitswesen berichten, verschiedene Medien, Parteien, PolitikerInnen, Fachgesellschaften, RKI, Landesgesundheitsämter.... Ah, FreundInnen mit privatem Content + geteiltem Content....
Ein bunter Strauß. Sehr heterogen. Und die einzelnen Segmente (wenn man das mal so benennt) pflegen sehr unterschiedliche Stile, bei den eine ist der Selbstdarstellungsanteil höher, beim anderen ist mehr tauschen/sammeln von Infos. Und natürlich verändert sich auch mein Feed, denn mit allen Ereignissen in der Welt ändert sich auch der Personenkreis, dem ich folge und auch da wieder ist eine hohe Diversität vorhanden.
Es ist also die Regel Nummer 1 jeder Quelle gesondert zu bewerten und niemandes Content blind zu vertrauen.
Kannst du nicht zukünftig - da will ich nicht drüber reden - am Anfang schreiben? Dann kann man nämlich noch entscheiden ob man persönlich lesen für sinnvoll hält
Alles anzeigenDas Problem scheint mir, dass einige der Ansicht sind, nur die Virologen könnten hier entscheidendes zu beiragen
Ich bin sicher, dass Kekule in seinem Podcast schon viele Dinge gesagt hat, die korrekt sind.
Aber findest du es nicht auch auffällig, dass bei den Punkten, wo er und Drosten im Lauf der Pandemie unterschiedliche Einschätzungen hatten, immer Drosten recht behalten hat?
Ich weiß jetzt nicht, wieso man daraus dann keine Schlüsse ziehen können dürfte.
Kann ich so nicht bestätigen.
Inwiefern beantwortet das auch meine Frage?
Ich habe den Eindruck dass er aufgrund seiner vita und seiner Ausbildung die wissenschaftlichen Sachverhalte ausreichend gut erfasst ( zumindest mal so gut wie du) und wie man damit umgeht, da hat er eben zT andere Ideen als Drosten oder manche Politiker. Und ich finde, unsere aktuelle Situation gibt ihm da recht. Läuft ja nicht so super gerade.
Ich empfehle mal seinen aktuellen Podcast, echt interessant
