bei crowsfunding ist es doch prinzipiell so, dass man das Geld zurück bezahlt, wenn es nicht zustande kommt, oder?
Es gibt verschiedene Formen des Crowdfundings.
Die hier am weitesten verbreitete ist das mit einem Fundingziel, und einer Frist. Und wenn das Fundingziel zu der Frist nicht erreicht ist, wird kein Geld ausbezahlt und die Crowd behält ihr Geld.
Grubdsätzlich gibt es aber auch andere Formen die man unter Crowdfunding zusammenfasseen kann, z.B. Formen bei denen das Geld auch ausgezahlt wird, wenn das Fundingziel nicht erreicht wird, oder Formen wo das Geld der Crowd nur eine Leihgabe ist, und irgendwann zurück erstattet wird.
Diese haben sich nur auf dem deutschen Markt nicht so durchgesetzt, dürften meines Wissens nach aber auch als Crowdfunding bezeichnet werden.
Müsste aber immer dabei stehen.
Aber was ich meinte ist: wenn das Fundingziel erreicht würde, dann wird das Geld ja ausbezahlt. Und dann ist startnext ja raus als Vermittler ab dem Zeitpunkt.
Wenn dann ein paar Monate/Wochen später feststeht, dass das Event nicht stattfinden kann, weil es nicht genehmigt wird, was passiert dann?
Dann ist ja ein ganzer Teil des Geldes schon für Organisation und Werbung, etc. Weg.
Wäre ja auch bei anderen Crowdfundingthemen interessant: wenn jemand Schuhe herstellen will und das über Crowdfunding finanziert, das klappt, sie das Material anschaffen von dem Geld und dann das Patentamt kommt und sagt, sie dürfen die Schuhe nicht produzieren, weil sie zu große Ähnlichkeit mit einem Patent haben. Was passiert dann?
. Aber da empfindet man es als Höflichkeit. und umgekehrt als Rassismus? Oder nur bei farbigen Menschen mit deutscher Staatsangehörigkeit?
