Beiträge von Drahtesel

Zitat von Metterschling

Ich fand Homeschooling - wenn auch auf Kosten meiner Berufslaufbahn - toll.

Und zwar bis zu dem Tag, an dem die Schulen anfingen, sich einzumischen. Ab dann gab es nur noch ein ständiges E-Mail-Gewitter, etliche Kommunikationskanäle, die ich zu bedienen hatte und Fristen, zu denen Aufgaben abzugeben waren. Weil das bei uns fast jede Lehrkraft im Alleingang gemacht hat (oder machen musste). Daneben etliche festgelegte Zoom-Meetings, die kaum mit Homeoffice-Video- und Telefonkonferenzen und der zeitgleichen Betreuung weiterer Kinder zu vereinbaren waren.

Ab dem Tag, wo die Schulen dann auch noch mit Präsenzterminen kamen, wurde es richtig schlimm. Da kam dann noch die Rennerei mit dem Hinbringen und Abholen der Kinder dazu (aber bitte gefälligst alles pünktlich!!!). Schlimm war es auch deshalb, weil es eine einzelne Schule hier nicht einmal hinbekommt, zwei Geschwisterkinder so in Gruppen einzuteilen, dass sie zeitgleich Unterricht haben, sondern genau in wechselnden Schichten. Mit zwei weiteren Kindern in insgesamt drei Einrichtungen wird das dann richtig lustig.

Also kurz gesagt: alles was so "ein bisschen" oder online stattfindet, bringt mich mit vier Kindern an und über die Grenzen meiner Belastbarkeit. Ich hatte im Frühjahr stressbedingte Herzrhythmusstörungen und muss das echt nicht nochmal haben.

Ach so: Meine Kinder sind alle eher etwas im Stoff voraus. Und wir haben keinen Garten und leben eher städtisch und beengt. Der erste Lockdown brachte keine finanziellen Belastungen mit sich, der jetzige hingegen durchaus. Das mag anders sein für Familien, deren Lebenssituation anders ist als unsere.

Was wäre meine Idee? Vielleicht eine Sonder-Elternzeit mit anständiger Bezahlung und Kündigungsschutz für die Beschulung der Kinder zu Hause (immerhin geht das in finanzieller Hinsicht bei Lufthansa und Automobilbranche auch). So könnten Eltern, die das können und möchten, ihre Arbeitszeit zugunsten der Beschulung ihrer Kinder reduzieren und den Platz in der Schule für jene Kinder lassen, die auf Präsenzunterricht dringend angewiesen sind.

Wegen mir könnte man für die Homeschooling-Kinder einen Präsenztermin in der Woche machen, alle anderen sind an den restlichen vier Wochentagen im Unterricht. Oder so ähnlich.

Ich muss aber dazu sagen, dass ich den Begriff "Homeschooling" völlig fehl am Platz finde. Richtiges Homeschooling würde für mich auch die Möglichkeit von sozialen Kontakten, Freizeitaktivitäten und Ausflügen einbeziehen.

Alles anzeigen

Die finanzielle Unterstützung der Lufthansa sind übrigens "nur" ein Kredit mit 10% Zinsen, wie mich eine Mitarbeiterin letztens aufklärte.

Und in Form des Infektionsschutzgesetzes haben wir bereits theoretisch die Lohnfortzahlung im Quarantänefall, auch wenn's Kind betroffen. Müsste halt mal konsequent durchexerziert werden.

Einige Bundesländer fangen eh früher an, verlängern die dann auch nach hinten?

Zitat von Runa

Zitat von ko_nijntje

die kindermusik machte, bei der ich nicht das gefühl hatte zu verblöden

....das Gefühl kenne ich zuuuu gut!

Exakt das!

Zitat von Kerstin_Pfalz

Diese 2 Tage mehr mögliche Vor-Quarantäne halte ich für eine untaugliche Maßnahme. Zumal wir, wenn die Ansteckung zu einem nennenswerten Anteil über die Schulen geht, in der Zeit bis dahin eine erheblich gesteigerte Durchseuchung haben werden.

Außerdem glaube ich nicht dass diese Tage eine häufige Anwendung als kurze Vor-Quarantäne finden werden - es wird Familien geben die sich NICHT mit der Großfamilie treffen (für die ist es egal) und solche, die dann eben 2 Tage früher zu ihrem Großfamilientreffen losfahren / die Großeltern 2 Tage früher kommen lassen / die verschiedenen Besuche etwas stärker spreizen über die Weihnachtsferienzeit.

Ja. Solche Familien die dann einfach schon 2 Tage vorher anreisen schnallen es einfach nicht. Genau das ist das Problem. Aber es ermöglicht zumindest denjenigen die für ihre eigene Verwandtschaft diese Vorquarantäne nutzen wollen diese durchzuziehen.

Zitat von Silbermöwe

Die Weihnachtsferien sollten laut dem Vorschlag von Herrn Laschet ab dem 18.12. sein, also zwei Schultage früher beginnen als geplant.

Die Krankheit hat ein paar Tage bis zwei Wochen Inkubationszeit, die meisten Infizierten sind fünf Tage nach der Infektion schon ansteckend, und wer krank wird, bekommt die ersten Symptome wahrscheinlich nach fünf bis zehn Tagen.

Diese Maßnahme ist ungeeignet, Ansteckungen zu Weihnachten zu verhindern. Man müsste, um das zu schaffen, die Weihnachtsferien um mindestens 10 Tage vorziehen und das rechtzeitig vorher bekannt geben, damit die Weihnachtseinkäufe ebenfalls 14 Tage vor dem Fest erledigt sind.

Ich dachte der krankheitsausbruch wäre im Durchschnitt nach 5 Tagen? Dann würde es wiederum passen, ein paar Erkrankungen vor dem 1. und 2. Weihnachtstag abzufangen.

Zitat von claraluna

Zitat von bernstein

Zitat von Bioschnitte

Ohne alle Antworten gelesen zu haben - für unsere Familie wäre Aussetzen der Schulpflicht optimal. Klar hätte ich ein Betreuungsproblem, aber wenigstens nicht den Stress mit Homeschooling. Wenn die Kinder nicht pünktlich ihre Aufgaben hochladen müssten, könnte ich im HO arbeiten und sie bis mittags pennen lassen. Alle wären entspannt. Bildung könnte später kommen, jetzt ist erstmal Pandemie Durchstehen angesagt.

Ich wär dabei...

Ist das jetzt Ermst gemeint? Ja oder?

Wann glaubt ihr denn wann das rum ist?

Das frage ich mich auch. Dann wiederholen absolut alle Kinder ein Jahr und wir haben absehbar ein Problem, Lehrstellen zu besetzen und die Erstklässlerjahrgänge in ein bis 2 Jahren sind dann mit 50 / Klasse belegt.

Ich sehe ein bisschen die Gefahr, dass, wenn jetzt an den Schulen "Kompromisse gemacht werden" und die Beschulung (teilweise) auf Homeschooling umgestellt wird, dass unabhängig davon sehr bald andere Branchen nach Öffnungen krähen werden, z.B. Bars oder Bundesliga mit Zuschauern. Falls dem so kommen sollte und das Infektionsgeschehen dadurch wieder (leicht) steigen sollte, hat man ein gewichtiges Argument die Schulen im Status Quo mit (teilweise) homeschooling zu belassen, weil man sich keine weiteren Öffnungen erlauben kann.

Unabhängig davon möchte ich in diesen Zeiten nicht mit Lehrern, Kita- und Hortpersonal tauschen.

Zitat von janos

Fortführung des normalen Unterrichts zumindest für die SuS bis zur 7. Klasse. Wer will, darf gerne daheim bleiben.

Eine Fernbeschulung darf nur gemacht werden, wenn für die Kinder, die nicht fernbeschult werden können, weil zB beide Eltern außer Haus arbeiten als dritte Option neben dem Wechsel von Präsenz- und Fernzeiten eine dauerhafte Beschulung und Betreuung in Präsenz angeboten wird.

Für die Mittel- und Oberstufe: wenn die Schulen das notwendig finden Hybridmodell, aber mit verbindlichen Fristen für die SuS, Dinge zu bearbeiten und konsequente Benotung auch der daheim erbrachten Leistungen.

Hier unterschreibe ich mal, mit dem allgemeinen Zusatz dass bei Heimbeschulten auf technische Gegebenheiten (Internetbandbreite, Computer- und Druckerzugang) Rücksicht genommen werden muss.

Im englischen wird es doch manchmal im Zusammenhang mit tödlich verwendet? Dann macht Steigerung natürlich keinen Sinn.

Zitat von Xenia

Zitat von derFabian

Kurz zum Auto, ganz von der Hand zuweisen ist das nicht, Blech zieht das kann man nicht weg Diskutieren. Großes Auto = guter Ernährer

Ich habe das bisher immer für eine Marketinglüge gehalten. Ist es wirklich sicher, dass es reale Frauen gibt, die so funktionieren?

Auf mich hat das Vorhandensein eines Autos eigentlich immer eher abschreckend gewirkt, nur noch verschärft dadurch, wenn es auch noch neu oder groß oder laut oder „sportlich“ war.

Und dabei lehne ich das Konzept „guter Ernährer“ nicht mal prinzipiell ab. Aber ein Auto als Positivkriterium?

Alles anzeigen

Meine ersten beiden Freunde hatten zufällug genau da die Beziehung beendet als deren Auto kaputtging. Obwohl sicherlich keine Kausalität, war ich danach doch froh um jeden neu Kennengelernten der gar kein Auto besaß.

Zitat von Nigiri

Außer es handelt sich um ein grelles hellgrün kombiniert mit grau

Stellt euch mal vor, ein Junge benutzt ein Sandförmchen in der falschen Farbe und wird deshalb schwul/inter/trans. Und Jahre später erkennt diese Person, dass der Hersteller diese Farbe für Jungs vorgesehen hatte und er gar nicht schwul/inter/trans hätte werden müssen.

Nein, eins in blau-grünem braunrotgrau

Erwähnte ich dass grün lange Zeit die Farbe für meinen Sohn war?

Zitat von kaeptnleela

Vorgestern habe ich einen Ausschnitt aus einem Gespräch mit Mutter und Sohn mitgehört.

Die Mutter wies auf Sand-Spielzeug oder so hin:

"Das ist jungsfarben, genau, für Jungs, und das ist mädchenfarben, und das hier...ist grün, das weiß man nicht so genau für wen es ist".

Ich:

Leider hatte ich keine Zeit mich danach zu erkundigen, was denn nun genau jungsfarben ist und darauf hinzuweisen, dass unser Junge genau die selbe Farbe hat wie seine Schwester.

Alles anzeigen

Grün ist dann für alle intersexuellen

Zitat von Juana

Ist halt die Frage wie streng es dann sein muss.

Klar aus infektionstechnischer Sicht mag das stimmen. Leider wird jede andere Sicht in den letzten Monaten sehr wenige betrachtet oder gar mit einbezogen. Die Kollateralschäden werden auch in die Höhe gehen.

Ich habe eher Angst vor Kollateralschäden einer zu wenig kontrollierten Virusverbreitung. Z.B. habe ich Angst um meine Schwester die im Winter Entbindungstermin und eine Risikoschwangerschaft hat und sorge mich um ihre medizinische Versorgung.

Zitat von Juana

Zitat von Drahtesel

Zitat von Juana

naja man droht aber jetzt mit Weihnachten und deshalb sind die Auflagen so streng und dann am Ende verbietet man es trotzdem? schwierig.

Aber wenn die Zahl bis dahin immer noch über 50 ist (und ich bezweifle, dass sie da drunter kommt bis Weihnachten) wird es wohl dabei bleiben.

Wo droht man mit Weihnachten? Und wieso trotzdem?

na der Herr Söder natürlich. Wenn wir jetzt nicht artig sind fällt Weihnachten aus (freie Interpretation).

Aber letztendlich ist es, nüchtern und aus infektionstechnischer Sicht betrachtet, schon so dass es nicht zu verantworten wäre Kontakte in Form von Weihnachtstreffen zu erlauben wenn die Inzidenz in Deutschland bei z.B. 500 läge. Deswegen hat ja Israel auch einen strikten Lockdown um die Feiertage ausgerufen, weil es sonst noch mehr explodiert wäre.

Zitat von Juana

naja man droht aber jetzt mit Weihnachten und deshalb sind die Auflagen so streng und dann am Ende verbietet man es trotzdem? schwierig.

Aber wenn die Zahl bis dahin immer noch über 50 ist (und ich bezweifle, dass sie da drunter kommt bis Weihnachten) wird es wohl dabei bleiben.

Wo droht man mit Weihnachten? Und wieso trotzdem?

Ich gehe mal davon aus dass wenige Wochen nach Weihnachten die Zahlen (wieder) explodieren werden, eben wegen Familientreffen...

Zitat von rheinländerin

Wenn ich an Äußerungen diverser Politiker*innen denke, würde ich die Formulierung so deuten, dass mit Feiern wirklich Feiern gemeint sind, nicht jegliche private Zusammenkünfte. Im Frühling gab es zeitweise Kontaktbeschränkungen im Privaten ohne Bezug zu konkreten Anlässen, derzeit in den meisten Bundesländern nicht. Eine Verschärfung der Regulierung wäre dann der nächste Schritt.

Und dann nennen die Leute es Weihnachtstreffen mit der Familie statt Weihnachtsfeier mit der Familie. In der Durchführung null Unterschied.

Zitat von Sedativa

Gerade meine Schwester aus Düsseldorf sollte kommen dürfen, wenn überhaupt, dann wenigstens sie.

Sie ist dort unten sehr einsam und sozial abgeschnitten, komplett ohne weitere Familie oder engere soziale Kontakte, nur mit ihrem Mann und der Zweijährigen, meine Eltern habe seit letztem Weihnachten ihr Enkelkind nicht mehr gesehen.

Wir wohnen in Thüringen.

Hier heißt es wörtlich: "... maximal 10 Personen aus maximal 2 Hausständen."

Zitat von Gwynifer

Ja, das, was Du beschreibst ist in meinen Augen eine private Feier, die unter die aktuellen Regelungen (zumindest in einigen Bundesländern) fällt. Ihr trefft Euch, seid eine lange Zeit zusammen, nah (am Tisch, im Wohnzimmer etc etc). Warum sollte das nicht unter eine private Feier fallen? Für mich ist genau das der Inbegriff einer privaten Feier ehrlich gesagt. Mindestens genauso sehr wie die Party mit Musik und Tanz.

Aber würde dann nicht jedes Treffen unter Feier fallen? Wo ist dann der Unterschied zwischen "Besuch" und "Feier"?

Es geht ja erstmal nur ums Feierverbot, nicht um eine generelle Kontaktverbotsregelung, wie es sie zeitweise gab.

Und ja, ich weiß, ist ewig hin, aber uns beschäftigt das halt, wir sind gerade zusammen im Urlaub (nicht alle) und sprechen oft darüber, und da wollte ich mal hören, wie andere das interpretieren.

Alles anzeigen

Ich würde Feier und Treffen/Besuch auch synonym verwenden. Einfach weil nicht klar abgrenzbar.

Ich überlege auch hin undher, ob bzw. unter welchen Umständen Familienbesuch zu Weihnachten möglich wäre. Problem ist, dass ich mich bald um Zugtickets und -reservierungen kümmern müsste, sonst steigen die Preise ins Unermessliche.

Zitat von NoSo

Ich meine, sobald jemand (eine Gruppe von Personen) sagt: Ich fühle mich nicht „mitgemeint“ oder diskriminiert, sollte das doch reichen um anzuerkennen, dass hier Diskriminierung stattfindet. Wieso sollen die Diskriminierten immer noch beweisen, dass dieses und jenes auch wirklich so gemeint war wie sie es empfinden?

Ich fühle mich bei Gendersternchen nicht mitgemeint. Vollkommen abstrus, ist aber so. Gilt das dann auch?