Beiträge von Ohnezahn

Spannende Umfrage.
(Ich liebe Umfragen.)

Jella schrieb:

Ich habe bei der Frage abgebrochen, ob sich die Familienmitglieder kritisieren oder nieder machen.

Das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Kritisieren finde ich prinzipiell wichtig und positiv. Nieder machen ausschließlich negativ. Das kann man nicht in einer Frage verwursten.

Das ging mit auch so.
Das ist wie "Spielen Sie in der Familie miteinander und prügeln Sie sich?"

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, was soll man da auswählen? Wie lautet denn da z.B. der Originaltext?

Mich würde auch die Fragestellung deiner Erhebung interessieren, teilst du uns diese am Ende mit? (Das ist hier so üblich, bzw war bei den bisherigen Umfragen soweit ich weiß immer so; wir raten so gerne mit.)

Bims schrieb:

Da das Teil in der Lesetüte war, erscheint mir die Erklärung mit dem Silben klickern am naheliegendsten. Ich kenne nur Silben klatschen. Aber Silben klickern machen die Kinder vielleicht lieber...

Das macht Sinn, ja.

Der Klicker oder Klickfrosch war ja vor der Erfindung des Klickertrainings einfach nur ein Spielzeug. Billig, handlich und er macht eben ein spezielles Geräusch, das im Tiertraining gern genommen wurde, weil es recht einfach zu erkennen ist und kaum Verwechslungsgefahr mit anderen Geräuschen besteht. Bevor man ihn für 4,50€ im Tierladen kaufte, holte man die für 30cent im Spielwarenladen.

Der Klicker an sich bewirkt bei Tieren auch erst mal gar nicht - er nervt sie allenfalls. Zum Training kann man ihn erst einsetzen, wenn man das Tier konditioniert hat, dass es für jeden Klick eine Belohnung (meist in Form eines Leckerchens) bekommt. Der Klick ist also nur ein zeitgenaues Lob - "DAS war richtig!" - und dazu das Versprechen auf einen bald folgenden Keks.

Zitat

Nachdem es in der Lesetüte war, nehme ich an, dass es als positives Feedback beim richtigen Lesen einzelner Buchstaben/Wörter/Sätze dienen soll.

Ich nehme nicht an, dass die Kinder irgendwie auf Klicks konditioniert wurden - und falls doch jemand auf diese Idee käme, würde man ihnen die Klicker keinesfalls aushändigen, weil sie durch ihr Rumgeklicke die Konditionierung wieder "löschen".

Das schließe ich also aus. Würde es so wie befürchtet vonstatten gehen, hätte nur die Lehrerin einen Klicker.

Nach dem Test an Leslie - ich hab dich zurück - muss ich auch sagen, dass ich die Funktion als recht sinnlos erachte.

In der Liste der neuen Beiträge sind die Themen der blockierten Userin nach wie vor zu sehen, bloß "ergraut", wodurch sie noch mal besonders hervorgehoben werden.

Da man nicht weiß, von wem man blockiert wird - außer man schaut bei jedem einzelnen nach - stellt es für mich persönlich nur eine Fettnäpfchenfalle dar. Schließe mich da Ebura an.

So. Ich sehe Leslies Originalbeitrag nun nicht mehr, ihr Zitat an mich allerdings schon.

Im Forum selbst sehe ich ihre Beiträge hellgrau, sie sind also schon noch sichtbar für mich.

Leslie Winkle schrieb:

Ohnezahn Ich folge dir.... Willst du mal ausprobieren, was passiert, wenn du mich auf ignoreListe setzt?

Sollte ein Einhorn kommen, schicke ich dir es zurücK... Versprochen!!!!

Au ja, ich wollte dich immer schon mal ignorieren

(Das kann man aber rückgängig machen, oder? )

Die Rechtschreibung so wichtig zu nehmen, ist irgendwie auch recht deutsch, oder?

Ich war mal eine Weile in englischen Foren unterwegs - wollte mein Englisch aufbessern, musste allerdings feststellen, dass dort so Kraut und Rüben geschrieben wurde, dass selbst ich das kaum mehr lesen konnte. Und ich gehöre hier schon definitiv zu den schlimmsten Tippfehlerferkeln des Forums

(Ich sehe sehr unscharf, mein Hirn ist großartig darin, mir zu sagen, da stünde genau das, was da stehen soll. Vollkommen egal, was da nun wirklich steht.)

Weiß man eigentlich, von wem man ignoriert wird? Steht das irgendwo und wenn ja, wo? Ich habe nur gefunden, wo jene stehen würden, die ich blocke. (Täte ich das.)

Mir ist irgendwann vor Monaten mal ein Beitrag aufgefallen, in dem es sinngemäß hieß: "XY, bitte zitiere meine Beiträge nicht, ich kann das nicht lesen, weil ich dich ignoriere."

Das klang schon sehr bissig, aber ich frage mich seitdem auch manchmal, ob man überhaupt weiß, dass man geblockt wird.

Ich weiß ziemlich genau, wann man das das und wann man das dass verwendet, aber ich schreibe das trotzdem super oft falsch

JooBoo schrieb:

Schokojunkie schrieb:

Ich finde Schule ist in etwa so wie Arbeitswelt. Da kann ich auch nicht völlig frei entscheiden wie ich rumlaufe.

Als Lehrerin würde es mich ärgern wenn dem outfit mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird als den Hausaufgaben. Sehr soll geschminkte, oder gestylte SchülerInnen müssten vermutlich bessere Leistungen bringen um die gleichen Noten zu bekommen wie die ungeschminkten

Ist sicher eine Ungerechtigkeit, aber unbewusst würde sie mir passieren. Wahrscheinlich umso eher je aufdringlicher der look ist.Irgendwie sehe ich in solcher "Kriegsbemalung" eine Provokation. Richtig erklären kann ich es nicht.

Schoko

Einerseits kann ich es irgendwie verstehen, andererseits entzetzt es mich.

Ist man als Lehrerin von Teenagern nicht so viel gewohnt, dass man das ausblenden kann?

Alles anzeigen

Doch, ich glaube schon.

Schule ist nämlich nicht Arbeitswelt, es herrscht Schulpflicht und die Jugendlichen müssen dort hin gehen und können auch keine Auswahl treffen, wie auf der Arbeit, wo du dich in manchen Branchen auch nackt, im Schlafanzug oder im Batman-Kostüm hinsetzen kannst.

Und LehrerInnen, die gestylte Jugendliche anders bewerten als ungestylte gehören vermutlich eher zu der Kategorie, die besonders attraktive SchülerInnen anders bewerten als gewöhnlich aussehende.

Gibt es sicher - auch in die Richtung, dass mehr Attraktivität und mehr Sexappeal zu besseren Bewertungen führt. Das sind aber mMn nicht die Menschen, auf deren Meinung man besonders viel geben sollte.

Meine Große hat beim Cosplay die perfekten falschen Wimpern entdeckt und trägt die seitdem durchgehend. Immer.

Mich fordert schon Wimperntusche heraus Aber Tochter hat den Dreh mit dem Schminken echt raus, das finde ich schon beeindruckend, ist ja auch gar nicht so einfach.

Die Farbkastenversuche hatten wir mit 12, 13, und die macht die Kleine natürlich auch gerade durch - gern in Kombination mit entsprechenden Filtern, sodass sie wie eine Alien-Fee aussieht

Ja, warum nicht?

Wenn die Kinder das in dem Moment so möchten ist es für mich vollkommen in Ordnung.

Runa schrieb:

Elfchen schrieb:

Mein Mann, der auch Elektriker ist, würde einen Sachverständigen kommen lassen. Keinen normalen Elektriker.

Ist die Duschwanne aus Metall oder Kunststoff? Wasserleitungen Metall oder Kunststoff?

Hier auch so ein Mann udn das selbe fragte er auch direkt.

Mein Schwiegervater ist Elektriker, der sagt das auch: Stadtwerke informieren und die sollen einen Sachverständigen kommen lassen, das ganze möglichst schnell, denn das könnte je nach Ursache überall im Haus, wo Wasser fließt, jederzeit wieder auftreten.

Das ist lebensgefährlich.

Wie gut, dass dir nichts Schlimmes passiert ist!

Tatsächlich geht das nie wieder so einfach wie mit einem Neugeborenen

Die zappeln und wuseln nämlich noch nicht so schlimm herum, man kann sie echt leicht einbinden und festzurren

Ich habe das jetzt mal eine Weile beobachtet und kann sagen: Ich habe in diesem Jahr bisher vielleicht ein Dutzend Wespen gesehen

Bienen sind es bei uns aktuell deutlich mehr, Hummeln auch recht viele und heute haben wir ein Hornissennest entdeckt. Aber Wespen sind es aktuell wird ganz, ganz wenige und wenn, warne es bisher immer die Vorbeiflieger - oh, Menschen, okay, wir hauen ab.

Auch beim Raabstock waren kaum welche, da wimmelte es im letzten Jahr vor ihnen.

Ich wusste aus dem Lied recht früh, dass Wickie ein Junge war, für mich war es aber ein Mädchen, weil "Vicky" halt für mich ein Mädchenname war und ich auf Wickie von Wikinger recht spät kam

Ah, gefunden. Es geht um die Open Arms, die trotz Verbot und einer drohenden Strafe von bis zu 900.000€ wieder ausgelaufen ist. Dass sie Schiffsbrüchige aufgenommen haben, scheint aber bislang nicht zuzutreffen, dafür melden sie auf Facebook, derzeit das einzige Hilfsschiff weit und breit zu sein.

dobe schrieb:

mal ne Verständnis frage, warum schippern die nicht nach Deutschland? Würde doch gehen... oder kostet das Zuviel wertvolle Zeit? Deutschland würde sie doch aufnehmen

Soweit kommen die mit Treibstoff und Vorräten, vor allem Trinkwasser nicht. Das sind ja sehr kleine Schiffe und nach den Rettungen sind die massiv überbelegt.

Könnte mir auch vorstellen, dass die Nordsee für einige dieser Schiffe zu rau ist.

Und bis das Schiff dann wieder im Mittelmeer vor Ort ist - das dauert ja Wochen.

Eben habe ich am Rande gelesen, dass ein weiteres Schiff mit Geretteten Lampedusa ansteuert, ein spanisches. Konnte dazu aber nun nichts finden.

Es müssen da sehr, sehr dringend europäische Lösungen her.

Und hier ein Beitrag als Antwort für alle mit ihrem "Rettung wäre zurück nach Afrika bringen":

Ankerherz-Blog - Seenotrettung im Mittelmeer: Wie ist die rechtliche Einordnung?