Beiträge von Kerstin_Pfalz

Format -> Absatz -> Gliederung und Nummerierung

ist es bei mir

Zitat von Ghost

"das Abstillen eine Lösung für XY sei, finde ich weiterhin falsch." wir reden auch nicht über abstillen momentan, sondern über bewusstes nicht die Brust geben,

Schon klar (ich habe ja heute ausgeschlafen) - nur, wenn Mama da ist und manchmal darf man stillen und manchmal nicht - würde mich als Kind (grade müde / schlaftrunken / sonstwie bedürftig) glaube ich eher verwirren als dass ich den Transfer zu den verschiedenen Situationen schaffe.

Nachts gar nicht und nie wäre glaube ich einfacher zu begreifen.

Ergänzung: Natürlich ist ein (Teil-)Abstillen vollkommen OK - wenn frau halt nicht mehr Stillen will. Ich bin ja sehr viel mehr als eine Milchspendeanlage.

Aber die Erwartung, das Abstillen eine Lösung für XY sei, finde ich weiterhin falsch.

Abstillen ist die Lösung für Stillunwillen (naheliegend oder?), es ist eine mögliche Lösung für Stillprobleme, ggf. eine Notwendigkeit bei medizinischen Problemen, aber sonst steht die Kausalität mMn auf tönernen Füßen.

Parasol - die Mutter hadert, wie ich es verstehe, nicht mit der Still-Situation, sondern mit der Schlaf-Situation. Oder vielmehr ihrer Schlafmangelsituation - das Kind hat ja keinen Schlafmangel. Da erscheint es mir nicht zielführend, mit dieser doch sehr an Beratungsliteratur erinnernden Still-Erziehungs-Liste eine Lösung von diesem Nebenschauplatz zu erwarten.

Mein Sohn (2. Kind war ja ein sehr pflegeleichtes Baby (oder ich hatte einfach nur andere Erwartungen).

Bei meiner Großen war ich froh, wenn ich mal eine halbe Stunde schlafen konnte, ich bin irgendwann tatsächlich im Stehen eingeschlafen. Kann ich nicht weiterempfehlen; man fällt hin.

Das einig Hilfreiche war die Nächte zu teilen - ich kriege 4 Stunden ungestörten Schlaf, indem mein Lieblingsmann sich mit dem Kind am anderen Ende der Wohnung die Ohren vollbrüllen lässt und das Kind wiederholt in 30minuten Schlaf trägt, dann Schichtwechsel. Jeder nimmt sich wenigstens am Wochenende nochmal 2-3 Stunden Tagschlaf auf diese Weise.

Und mit der Zeit wurde es in der Tat besser (sonst hätten wir nie ein 2. bekommen).

Ja, diese 2 Threads rufen im mir eine gewisse Kratzbürstigkeit wach. Hat was von "will aber" - dabei wird es doch angeblich das Kind sein, das in ca. 2-3 Jahren ins Trotzalter kommt.

Ich fürchte, man merkt es an meiner Formulierung, dass mich das ankekst.

Was ist das Problem?

Im Ernst - das Kind schläft gut und problemlos ein, wenn es gestillt wird, es schläft grundsätzlich gut und viel (!) mehr als meine es je taten (!) und ist gesund und aufgeweckt - warum um alles in der Welt willst du an einem gut funktionierenden System rumschrauben? Das kann nur schiefgehen.

Und woher kommt das verfluchte Märchen von der "Abhängigkeit von der Brust" die sich entwickeln würde?
Das Baby ist abhängig, und zwar von seinen Eltern.

Wie lange ist es noch hin, bis das Baby 2 Jahre alt ist? x Monate?
Und wie war es vor x Monaten?

Kinder entwickeln sich, und zwar rasend schnell - gib auch den Raum zur Entwicklung.

Dem Kind Sicherheit vermitteln - indem immer zuverlässig auf jeden Ruf reagiert wird. So baut sich Vertrauen auf, daraus Selbstvertrauen und mit wachsender Selbständigkeit und Reife wird jeder Mensch auch lernen, ohne Mutterbrust einzuschlafen.

Ich bin bereit, hohe Wetten darauf einzugehen.

Gerade das Beispiel von Aoife mit Mely Kiyak finde ich sehr bezeichnend.

Es verschiebt die Verantwortung für den Umgang mit "gut gemeint" vollständig auf die Empfängerin / die "bedürftige" Person und ignoriert das zugrunde liegende Problem.

Und gerade hier wäre doch die logischste Lösung, dass der Arbeitgeber keine Leberwurstbrötchen verschenkt, sondern die Arbeitnehmerin besser bezahlt.

Gut!

Juristisch ist die Sache vollkommen klar - untertägig krank ist krank und wird auch so abgerechnet.

Die Arbeitgeberin macht den Eindruck, als sei in diesem Betrieb das "ausgleiten" die übliche Vorgehensweise, also nichts mit untertägig krank, sondern statt dessen Minusstunden.

In manchen Branchen ist das tatsächlich üblich.

Wie gut deine Chancen stehen, das Procedere zu ändern und deinen Job zu behalten und wie sehr du welches von beiden willst - kann ich nicht sagen. Schwierige Frage.

Ich gehöre auch zur Fraktion - wenn es sein muss, dann durch, notfalls mit Gewalt.

Eventuell KANN mensch sich gar nicht beherrschen, Panik ist Panik. (Der 30jährige Freund meiner Tochter braucht ein Beruhigungsmittel und 3 kräftige Brüder, wenn er für eine Sprite zum Arzt geht. Ist zum Glück selten. Aber er KANN nicht anders.)

Pellkartoffeln, geschält

Kann man gut packen, kann man gut abbeißen, kann man auch auf Felge gut kauen, verwandelt sich auf magische Weise in Brei

Latie , jetzt wirst du wahrscheinlich lachen - jetzt hab' ich tatsächlich vor dem Spiegel versucht deiner Anleitung zu folgen. Gibt interessante Grimassen, aber ich krieg's nicht hin. Das geht über meine Vorstellungskraft.

Das wollte ich auch gerade fragen - wie kann mensch mit geschlossenem Mund schmatzen?

Medizin, Pharmazie und das immer wieder gerne aufgeführte Jura ist ein Gerücht, dass es dazu Latein brauchte.

An einigen konservativen Unis ja, aber so allgemein nein.

Alle 3 Studiengänge studieren einige ehemalige Mitschülerinnen meiner Tochter, und die hatten definitiv alle kein Latein. An einer Uni, an der ein Freund von ihr Jura studiert, muss er einen Lateinkurs nachmachen.

Verschiedene Geschichtswissenschaften, Theologie und Linguistik verlangen es tatsächlich, bieten aber idR an derselben Uni Kurse an, so dass bis zum Bachelor oder dem vergleichbaren Abschluss die Lateinkenntnisse erworben sind.

Mein Sohn ist auch nicht wirklich sprachbegabt - und hat für die Oberstufe als allererstes gemeint "endlich kann ich das abwählen".

Er hat sich auch anfangs mit Englisch schwer getan, aber da hat Gaming und Internet sehr geholfen, mittlerweile hat er Englisch Leistungskurs und ist da wirklich gut.

2. Fremdsprache war Französisch - und er hat sich immer grade so mit Mühe und Not auf eine Gnaden-4 gerettet.

Ich habe ihn mal - als in einem anderen Thread die Frage Französisch oder Latein diskutiert wurde - gefragt, was er empfehlen würde - spontane Antwort war: "Wirf 'ne Münze - beides Scheiße."

Nach etwas nachdenken dann "Nein, Französisch - das spricht man wenigstens noch irgendwo."

Meine Tochter hatte auch Englisch / Französisch und war in beidem gut, sie ist allerdings auch begabt für Sprachen.

Ich hatte beides und habe Latein sehr geliebt - in der Oberstufe, als wir endlich was Vernünftiges lesen konnten. Grundlagenunterricht ist ätzend langweilige Texte mit viel Paukerei, da muss schon viel intrinsische Motivation drin stecken um die Sprache nicht zu verfluchen.

OK, mit dem kenn' ich mich Null aus

Sprichst Du von diesem Windows-Family-Kram?

Das taugt wenn, dann für Grundschulkinder, die gar nicht ans Netz sollen und ein paar eigene Progrämmchen nutzen.

Kein anständiges Programm mit Netzzugriff funktioniert damit.

Mach' einen Benutzeraccount mit eingeschränkten Berechtigungen (neben einem Admin-Account) und ein klassisches Monitoring.

Ich habe schon jede Menge Kinder kennengelernt, die mit diesem Heranführen von feinem Brei über etwas stückiger über... nicht so gut zurecht kamen, aber dafür mit dem Schritt "Brei" zu "richtig am Stück" - eine ausgewachsene Kartoffel z.B. kann man gut auch auf der Felge kauen, wenn noch keine Zähne da sind - und dann ggf. kleiner werden.

Mundmotorik, wie schon von anderen geschrieben, ist ein gutes Stichwort.

ah, also die gesetzliche Zeit seit 1893, nicht UTC

(sollte unter Nebelung )