Es gibt Leute und Strukturen, die daran arbeiten, das den Menschen einzutrichtern. Von Kindesbeinen an.
Hier zB eine Mormonen-Aussteigerin:
Kinderheime, Kinderlandverschickung, Kindererholungsheime, Kinderwochenheime... Nichts davon war vergnügungssteuerpflichtig.
Hast du den Link gelesen? Es war nicht nur "nicht vergnügungssteuerpflichtig" (als so etwas würde ich die Einkommen-Steuererklärung bezeichnen), sondern allein in dem verlinkten Heim sind ca. 800 uneheliche Kinder gestorben. Wie viele Zwangsadoptionen in "gute katholische" Familien stattfanden (auch wenn die ledigen Mütter ihre Kinder behalten wollten), wird da noch nicht mal erwähnt.
Das Ganze ist erst öffentlichkeit, seit die Macht der kath. Kirche in Irland geringer ist.
Aus deinem Link:
2021 wurden in einem Bericht bestätigt, dass mindestens 9000 Kinder verstarben. „In den Jahren vor 1960 haben Mutter-Kind-Heime das Leben von ,unehelichen' Kindern nicht gerettet. Tatsächlich scheinen sie ihre Überlebenschancen erheblich verringert zu haben.“
Wow, Männer setzen die Welt in Brand aber Abtreibungen sind das Problem. 
Völlig irre.
Ich finde Taxi aber ganz schön teuer. Unbedingt vorher fragen, was es kosten soll.
Montagfrüh um 7 Uhr fährt mein Großer auf Skifreizeit. Hier ist -7°C und vielleicht Niederschlag angesagt. Ich bin gespannt, ob sie pünktlich los kommen.
Ja, ich weiß, Silbermöwe. Die Schule hat auch schon geschrieben, dass es von Seiten der Bezirksregierung morgen keinen Unterrichtsausfall gibt, es aber im Ermessen der Eltern liegt, zu entscheiden, dass der Schulweg zu gefährlich ist.
Das ist ja mein Problem...
Lass dein Kind Zuhause, wenn das möglich ist. Unsere Schule schließt quasi auch nie, schon weil es immer Kinder gäbe, die dann trotzdem vor den (verschlossenen) Türen stünden. Aber bei entsprechend schlechtem Wetter, fehlen auch viele Lehrkräfte und es findet eher Betreuung denn Unterricht statt.
Menschen sind verschieden und brauchen vielleicht auch unterschiedliche Dinge, um ins Handeln zu kommen. Die Mehrheit wird von Dooming wohl ehel paralysiert, deswegen war es gut, dass darauf hingewiesen wurde, wie der Artikel einzuordnen ist. Und wer sowas aber hilfreich findet, um sich aufzuraffen, der kann den Artikel nach wie vor lesen, er wurde ja nicht gelöscht oder so.
Danke Nachtkerze . Das finde ich für die Einordnung schon wichtig.
So ein hanebüchener Unsinn. Horoskopniveau
Ich würde zum Schalter gehen und das Problem schildern. Sollen die sich Gedanken machen, was möglich wäre.
"Wir bedauern diese einseitige Umsetzung, denn sie widerspricht dem Anspruch auf Wertschätzung gegenüber allen Feuerwehrangehörigen"
Ach...
Ich verstehe überhaupt nicht, was diese Leute mit dieser Aussage meinen!? Das wäre doch mit der rein männlichen Form exakt genauso gewesen…was ist denn bei denen im Hirn bitte so falsch verdrahtet?
Aber dann wären nur Frauen unsichtbar gewesen und nicht die Männer. Diese CDUler sind so tief im Patriarchat drin, dass sie da kein Problem sehen.
Ich wundere mich, dass Politiker*innen so reden können und nicht sofort ausgelacht und abgewählt werden.
"Wir bedauern diese einseitige Umsetzung, denn sie widerspricht dem Anspruch auf Wertschätzung gegenüber allen Feuerwehrangehörigen"
Ach...
Eine Kollegin meiner Schwester wurde kürzlich verklagt, weil sie ein Kind festgehalten hat, das ein anderes verkloppen wollte. Angeblich hätte es eine Körperverletzung gegeben. War alles Quatsch und das wurde zügig eingestellt. Die Lehrerin hat trotzdem einen 4-stelligen Betrag verloren, weil sie einen Anwalt beauftragt hat und psychisch wird sie da noch lange dran knabbern. Und ihre Klasse wird jetzt oft aufgeteilt, weil sie fehlt - solche Belastungen gehen nicht spurlos vorüber. Gerade diejenigen, die nicht völlig abgebrüht, sondern freundlich und zugewandt sind, verkraften sowas nicht gut.
Gerade an Grundschulen sind die Arbeitsbedingungen hier in der Gegend eine Katastrophe. Alle Belastungsanzeigen bringen nichts. Gerade die Guten und Engagierten halten das auf Dauer nicht durch.
Meine Schwester macht als Förderlehrkraft einen tollen Job. Sie ist aber unbequem, weil sie für ihre SuS einsteht und sich zB wehrt, wenn Förderungen nicht genehmigt werden, obwohl die Kriterien erfüllt sind. Sie wird jetzt fertig gemacht, ihr tolles Konzept sabotiert. Sie soll jetzt einen Tag pro Woche an einer anderen Schule arbeiten, wo es gar kein Konzept gibt, wo sie auch nichts bewirken kann an dem einen Tag. Ich fürvhte, sie wird bald resignieren.
Tja, da bleiben dann nur die übrig, denen eh alles egal ist und die selbst nicht drunter leiden, wenn sie nur ein Minimum tun, um bezahlt zu werden.
Können dann alle prima über die furchtbaren Lehrkräfte schimpfen und sich wundern, warum die guten Leute lieber was anderes machen.
Wenn ich sowas hier lese, frage ich kich manchmal, warum es überhaupt noch gute Lehrkräfte gibt. Wer kompetent ist, sollte um den Beruf wirklich einen großen Bogen machen.
Früher und auch heute gibt es sehr schlechte Lehrer, die wirklich nur ihren Stoff durchziehen, Arbeiten schreiben und denen es egal ist, was die Kinder davon haben.
Man könnte auch sagen, dass manche Lehrkräfte von dem System dazu gezwungen werden. Die Anzahl der Arbeiten sind vorgeschrieben, die Themen sind vorgegeben und spätestens bei den Abschlussprüfungen ist das Geschrei gross, wenn viele Themen nicht oder nur unzureichend behandelt wurden. Das ist ein unglaublich schwieriger Balanceakt.
Ja diese Ausrede hab ich auch geglaubt, bis ich die Lehrer erlebt habe, die es anders hinbekommen.
Von daher ist es klar, dass Lehrer ihren Stoff durchziehen müssen.
Das geht aber auf unterschiedliche Art und Weise.
Das ist keine Ausrede, sondern Realität, die Nachtkerze als Lehrerin beruflich tagtäglich erlebt.
Die Zusammenhänge sind komplex und ein "Ich kenne aber eine supi Lehrkraft, bei der alles ganz prima läuft und deswegen gibt es gar kein systemisches Problem" kann leider nur von jemand kommen, der entweder nicht viel Einblick oder wenig verstanden hat .
Bei uns werden Krankentage so gerechnet als wäre man da gewesen. Also hat man danach weder mehr noch weniger Stunden als davor.
So kenne ich es auch.
Jette irgendwie schade, dass du es nicht geschafft hast deine Eindrücke wertfrei und neutral zusammenzufassen. So kommt da aber mir als confirmation bias an.
Ja, ich finde die Entwicklung des Threads sehr unangenehm. Hätte ich geahnt, dass es ein Ost-West-Bashing wird, hätte ich gar nichts geschrieben. Da sind Argumente sowieso irrelevant.
Alles anzeigenKalender einüben ist halt langfristig sinnvoll.
Es geht nicht nur um Hausaufgaben, auch sowas wie wann Wandertag ist usw. Einfach einen Überblick haben wann was ansteht.
Man kann doch gar nicht alles direkt an dem Tag machen immer. Also es kommen einfach auch Aufgaben vor, die länger dauern.
Selbstverständlich hängt hier ein Kalender, in dem Dinge wie Wandertage eingetragen sind. Auch Klassenarbeiten. Es ist für uns nur nicht sinnvoll, das auf die Hausaufgaben zu erweitern. Also tun wir's nicht.
Und das ist ja gerade der Gag an dem HA Heft, was das Kind als eigenen Kalender führt und so Selbstorganisation lernt. Eben selbst ein bisschen auf dem Schirm hat wann es welche Termine hat usw.
Ich denke wirklich die Kinder in der DDR waren einfach viel besser selbst organisiert und die Art der HA-Heftführung gehörte da mit dazu.
Naja, die für die das passt, die waren besser organisiert. Mein Kind hätte da im Wesentlichen gelitten.
Mir tun die Kinder Leid, deren Bedürfnisse in diesem System einfach gar nicht berücksichtigt wurden.
Kalender einüben ist halt langfristig sinnvoll.
Es geht nicht nur um Hausaufgaben, auch sowas wie wann Wandertag ist usw. Einfach einen Überblick haben wann was ansteht.
Man kann doch gar nicht alles direkt an dem Tag machen immer. Also es kommen einfach auch Aufgaben vor, die länger dauern.
Selbstverständlich hängt hier ein Kalender, in dem Dinge wie Wandertage eingetragen sind. Auch Klassenarbeiten. Es ist für uns nur nicht sinnvoll, das auf die Hausaufgaben zu erweitern. Also tun wir's nicht. 
Das Hausaufgabenheft ist halt ein Kalender. Also tragt ihr auch andere Termine ein an dem Tag an dem ihr den Termin ausgemacht habt? So kommt es mir vor.
Ansonsten ist es halt eine to Do Liste. Ist ja auch ok, aber dann braucht man ja keinen Kalender dafür.
Egal wie man es einträgt, beide Systeme funktionieren nur, wenn man einen gewissen Zeitraum überblickt, da sehe ich bei keinem System einen Vorteil.
Meine Sohn zB macht seine Hausaufgaben an dem Tag, an dem er sie aufbekommt. Dann sind die erledigt und alles ist fein. Sollte es doch mal zuviel sein, hat er noch Kapazitäten, an den folgenden Tagen Dinge zu erledigen, die er nicht geschafft hat. Er trägt die Hausaufgaben also im Wesentlichen für den Tag ein, an dem er dran arbeitet. Das erscheint mir sinnvoll. So wie zB Susan sich Zeiten freihält und notiert, zu denen sie xy erledigt.
Würde er die Hausaufgaben am Tag eintragen, wo sie fertig sein müssen, ist die Eintragung am Tag selbst eigentlich immer nutzlos. Denn wenn er sie dann noch nicht gemacht hat, ist es im Allgemeinen zu spät. Das wäre für ihn gar nicht sinnvoll. Auf jeden Fall hätte er Probleme, die Erledigung sinnvoll zu organisieren. Würde er sie zB grundsätzlich am Tag vorher machen, wäre das die meiste Zeit in Ordnung. Bis auf die Fälle, wo es dann für einen Tag zuviel wäre. Da würde er dann vermutlich erst das Problem bemerken, wenn es zu spät ist und es wäre ein großes Drama.
Und auch, wenn es für den Tag davor passen würde, wäre es für ihn ungünstig. Er wüsste ja Tage vorher, dass da Hausaufgabe xy auf ihn wartet. Das würde er teilweise verdrängen und teilweise würde es ihn belasten, die eigentlich zurecht freie Zeit wäre quasi vergiftet. Mit der Variante, die Hausaufgaben direkt zu erledigen, kommt er manchmal maulend nach Hause und ärgert sich über die blöden Hausaufgaben, Aber dann erledigt er sie und hat den Kopf wieder für alles andere frei.
Ich möchte gar keine Lanze brechen für das System, die Hausaufgaben am Tag aufzuschreiben, wenn man sie bekommt. Aber es sind halt verschiedene Systeme, die zu verschiedenen Menschen unterschiedlich gut passen.
