hab genau das gleich gestern zu meinem Mann gesagt....
Beiträge von claraluna
-
-
ich fühle mich da jetzt angesprochen, weil Dein Beitrag genau nach meinem kommt.
Ich sage, wie in meinen anderen Beiträgen, dass ich die Studie eine Verschwendung an MIttel und Zeit finde, weil da Dinge untersucht werden die lange bekannt sind und nicht wirklich neu.
Stattdessen sollte man die Mittel und die Zeit lieber einsetzen, um dass was Du schreibst - Lehrer schulen, die Qualität der Schulen verbessern usw usf.
Da du schreibst, dass Du dich persönlich betroffen fühlst, würde mich interessieren:
ich behaupte ja mal: die Lehrer lernen die Eltern und die Schüler kennen - in der Grundschule.
Und dann geht unbewusst die Schublade auf: Die Kinder, die ein "bildungsnahes, engagiertes" Elternhaus haben, die Kinder, die einen guten Eindruck machen.... da wird der Name absolut und total zweitrangig. So wie wir jemanden näher kennenlernen und sich Vorurteile auflösen.
Ist es dann aber ein ... Eltern sprechen kein Deutsch, sind bildungsfern, drücken sich schlecht aus, lassen sich nicht in der Schule blicken.... und dann heißt das Kind noch Kevin oder Murat.... dann hast Du entweder unbewusst die Benachteiligung... oder die Lehrer möchten genau den benachteiligten Schülern helfen und investieren ganz viel Zeit und Kraft in diese, so dass der Rest der Klasse zu kurz kommt.
Also ... meine These im eigentlichen Schulalltag ist der Name egal.... in diesem Versuchssetting... ja da denke ich kann das zum tragen kommen.
Wobei ich immer noch nicht kapiere, wie bei einem Diktat bei gleicher Fehlerzahl unterschiedliche Noten rauskommen.....
-
-
-
ich meine nach wie vor, dass wir wirklich gravierendere Probleme in unserem Bildungssystem haben
Nämlich dass Kinder, die keine Unterstützung von zu Hause haben, einfach abgehängt werden, weil unser Schulsystem darauf baut, dass Eltern mithelfen. - zumindest in meinem Bundesland aus dem die Studie ja kommt. Es scheint ja aber leider nicht gewünscht zu sein, dagegen was zu tun.
Dagegen kann man sich ja wunderbar echauffieren über so ein Thema. Bringt gute Presse.
Dass Lehrern klar sein sollte, dass sie die Kinder nicht vorurteilsfrei betrachten und zwar generell, und was man dagegen tun kann, DAS sollte ein großes Thema im Studium sein. Ich behaupte auch nach wie vor dass so viele verschiedene Faktoren da mit reinfließen - ganz bestimmt in der Grundschule auch, wie engagiert und präsent die Eltern in der Schule sind bspw.
Also ja nach wie vor ich finde es verschwendetes Geld und verschwendete Forschung... weil wirklich keine neuen Erkenntnisse.
-
das ist doch echt Quark. Ich hab jetzt explizit nachgelesen - es geht um Grundschule.
Da steht drin - bei gleicher Fehlerzahl gabs schlechtere Noten.
Es gibt doch dezidierte Notenschlüssel, die nicht mal die Schule selbst erfindet.
Entweder sollte da jetzt gezeigt werden, dass Namen Vorurteile hervorrufen (und das ist ja nun nicht wirklich neues - siehe den Kevin - warum sind das eigentlich immer Jungennamen?)
Aber den Alltag in der Schule spiegelt das ganz bestimmt nicht wieder.
In den weiterführenden Schulen mag das anders sein - da sind die Diktate länger, die Schüler haben eine eigene Schrift entwickelt......
Aber da frag ich mich echt - haben wir eigentlich keine anderen Probleme?
Zum Beispiel den Lehrern Strategien an die Hand zu geben, wie sie möglichst fair und objektiv bewerten - und das bei allen Schülern?
Wir haben hier auch eine Lehrerin, die bevorzugt ganz klar die lieben angepassten Mädchen
Bei den Schulen und der Lehrerausbildung liegt so viel im Argen. Ich würde mir wünschen, dass die leider nun mal begrenzten Mittel für sinnvollere Sachen ausgegeben werden als für Studien, die auch nix Neues rausfinden.
.
-
ich kann mich an Threads hier erinnern, in denen userinnen mit wirklich viel Wissen geschrieben haben.
Und ich kann für mich sagen - ich kann das nicht beurteilen - ich versteh viel zu wenig davon.
Und das gilt denke ich für die meisten, Ärzte eingeschlossen.
Es gibt leider keine neutralen Quellen so wie ich das sehe. Und wenn ich immer hier lese, dass der Hirte empfohlen wird... well.... der verdient wohl ganz gut mit seinem Buch - nehme ich mal an und mich stört wirklich, dass er immer wieder angepriesen wird als neutral.
Gelesen habe ich das auch. Und empfinde es mittlerweile auch
als Zeitverschwendung. Was hilft mir, wenn ich zu der Meinung komme, dass ich Röteln nicht impfen würde, wenn ich dann Schwierigkeiten mit den Einzelimpfstoffen kriege?
Aber klar - lässt sich gut lesen - ich denke das und RKI sowie hier im Forum zusammen, wenn man sich informieren will, passt schon ganz gut.
Ich habe generell später geimpft und finde schon, dass es einen Unterschied macht, ob man so ein Minibaby impft, (gerade Masern) oder halt doch schon ein properes Kleinkind.
Kinder kamen halt aber auch spät in die Betreuung.....
-
Entschuldigen werde ich mich auf keinen Fall. Das was sie alles aufführt, findet nicht statt. Keine meiner Katzen kackt auf ihren Balkon. Und der "Garten" ist eine wuchernde Wildwiese. Der Nachbar oben schmeißt da immer seine Zigarrenstummel hin.
Weißt Du, das ist auch nicht gerade deeskalierend.
Woher weißt Du denn so genau, dass es Deine Katzen nicht sind?
Ich würde da zumindest das Gespräch suchen wollen, um mal genau zu verstehen was das Problem ist.
Da rennen offensichtlich vier Katzen draußen rum. Bei der Anzahl ist es doch sehr wahrscheinlich, dass es die geschilderten Problem gibt - in welchem Ausmaß auch immer.
Bei uns hat neimand Katzen in der Nachbarschaft und ich hab trotzdem Katzenkacke im Garten.
und Manea sie haben sich ja wohl nicht offiziell beschwert, stand doch in dem Brief. Ich würde mal davon ausgehen, der Vermieter wollte, dass die Nachbarn sich mehr um den Garten kümmern, und die hatten keine Lust wegen der vielen Katzen oder so. Aber auch könnte man ja im Gespräch klären.
-
Pony Hütchen wir suchen ja sinnige Ansätze....also wie könnten die aussehen?
-
Das ist jetzt aber leicht polemisch oder?
Auf Deinen vorletzten Beitrag würde ich sagen:
- ankommende - refugees welcome - oder wie Du das formuliert hast - müssten dann eben auch geimpft werden
und wenn ich in ein Urlaubsland fahre, stelle ich sicher, dass ich entsprechend geimpft bin. Und wenn nicht dann eben Risikoabwägung. Nichts anderes ist Impfen letztendlich.
Dass der Herdenschutz hier greift glaube ich durchaus oder warum gibt es plötzlich so wenig Windpockenfälle in Deutschland?
viel spannender fände ich dann aber Deine Lösungsstrategie.
-
ach so bärin ... nein nein so war das nicht gemeint.... nicht auf Dich bezogen - sorry falls das so rüberkam.
Und ja Artikel war interessant. Und nicht mal alle Ärzte wissen übrigens ob die zweite Impfung notwemdig ist oder nicht
-
dann schreib ich es hier jetzt nochmal:
Ich hab meine Tochter 2 mal gegen Masern impfen lassen, nach Impfplan. Beim ersten Mal hat sie sogar mit Fieber darauf reagiert.
Und mit 9 haben wir dann den Titer bestimmen lassen. Und die Impfung hatte nicht gewirkt. Könnt ihr Euch vorstellen, was das für ein Scheiß Gefühl ist? Und das war nur ein Zufall. Wir haten die Kleine gerade mit Masern impfen lassen, wollten ihr die zweite ersparen, hatten deshalb bei Blutabnahme den Titer bestimmen lassen. Und das dann eben auch bei der Großen mitgemacht.
Fazit: Die Kleine war nach einer immun, die Große nach zwei nicht.
Und um Kinder zu schützen, bei denen die Impfung nicht wirkt oder aus anderen Gründen nicht impfen können, brauchts eben eine entsprechend hohe Impfquote. Und ja bei den Erwachsenen sollte man definitiv auch schauen. Man könnte ja bspw. in der Gesundheitsuntersuchung einfach den Titer mitbestimmen - umsonst.
Ich könnte den ganzen Waldorf Leuten hier in BW ins Gesicht springen, die ihre Kinder nicht impfen lassen. Ich vermute, dass deswegen die Quote wie im Artikel beschrieben in BW auch so niedrig ist. Die Einstellung, die ich da kennengelernt habe - ist ja Kinderkrankheit, deswegen sollen die Kinder das durchmachen und daran wachsen... und wenn sie es bis im Teenialter nicht hatten, überlegen wir uns das mit der Impfung.
Und dann werden auch Broschüren verteilt, warum Impfen so furchtbar ist.
Mir steigt der Blutdruck über so viel Egoismus - man kann sich ja auch wunderbar darauf ausruhen, wenn genügend im Umfeld geimpft sind.
Genau aus dem Grund bin ich unsicher - eigentlich will ich auch keine Impfpflicht - weil siehe oben - es gibt Gründe, warum impfen schwierig ist. Aber das eben beschriebene mind-set wird man mit noch so viel Aufklärung auch nicht ändern. Ich habe diesbezüglich viele Gespräche geführt.
-
oh ja, der ist richtig gut, Danke fürs Teilen
-
mache ich alles genau aus diesen Gründen nicht und lebe sehr bewusst....
wenn ich aber in die Konsumtempel gehe, packt mich der Frust. Wer kauft all diesen Scheiß bzw. was passiert mit dem, das schon da ist?
Da ist so überhaupt kein Bewusstsein mehr da - hab ich zumindest das Gefühl... anders als ich aufgewachsen bin und jung war.. hach ja
-
ich finde es ist eine Schande unserer Politik, dass man das "Problem" durch Wegsehen löst... schon jahrelang, ach was jahrzehntelang. (oder eben auch nicht löst)
mal schauen, was da jetzt zu den Europawahlen gesagt wird.
-
vertbaudet - grüner Esel?
Das ist so spannend hier... und ich sollte arbeiten grummel
-
ja sehe ich auch so.
-
da möchte ich hier auch noch zur humanistischen Bildung beitragen, dass eine in Deutschland sitzende Firma nicht Vood ausgesprochen wird
, wie ich vielleicht eine Zeitlang gedacht haben könnte. da wurde ich von einer zutiefst unsympathischen humanistin sogar berichtigt. wie sich später herausstellte, in die falsche richtung. gern würde ich das nochmal klarstellen, aber mir ist dann doch lieber, keinen kontakt zu pflegen.
Ich kenne jemanden, der dort arbeitet und weiß daher ganz sicher, dass es nicht Vood ausgesprochen wird, da es eine Abkürzung für 2 deutsche Worte ist - sofern wir von derselben Firma sprechen
Menno - ihr seid zu schnell.
das ist eine Firma aus Tettnang Bodensee
also hier ist die deutsche Sprache gefragt
sehr hübsche Gegend übrigens - da waren bestimmt auch die Römer... grübel
-
Alles anzeigen
Alles anzeigenIch konnte auch mal den ersten Text des Englisch-Buchs auswendig. Bekomme ihn aber nur noch teilweise zusammen:
Hello, my name is ?
What's your name?
My name is Becky.
And this is Maxi and this is Mini
Oh, Maxi and Mini, that's funny.
Bei uns hießen die Kinder Colin und Linda, die Eltern Mr. und Mrs. Scott, und Hund und Katze hießen Toby und Tibby. War eine ganz traditionelle englische Familie wie aus dem Bilderbuch.
Die Namen der Familie im Englischbuch meiner Tochter kann ich mir irgendwie nie merken.
Das sind z.T. komplizierte Familienverhältnisse. Ich glaube, z.T. Patchwork und Multikulti.
Neumodisches Zeug.
Edit:
Englisch wird eh überbewertet. Nach dem Brexit brauchen wir das alle nicht mehr.
aaaaah Liddy...
This is Toby. This is Tibby, the cat.
This is Mr. Scott.
war das nicht cool?
Das jetzige Englischbuch ist viiiel anspruchsvoller finde ich. und verworren
Aber ich will jetzt auch einfach mal elegante Wortspiele sagen......
ich hätte da noch einen Vorschlag: Karteikärtchen auf den Boden und Memory gespielt....
-
Magst Du mir den Satz "eine Schande für Europa" erklären?
Europa ist so pauschal....
