Liebe Xenia,
ich finde deinen Text genau auf den Punkt treffend, sehr angebracht und danke dir dafür.
Ich schreibe das, um zu zeigen, dass du durchaus auch Zustimmung bekommst.
Liebe Xenia,
ich finde deinen Text genau auf den Punkt treffend, sehr angebracht und danke dir dafür.
Ich schreibe das, um zu zeigen, dass du durchaus auch Zustimmung bekommst.
Du könntest bei momox Fashion nach gebrauchter Kleidung schauen.
Ich würde auf jeden Fall eher „hochwertig casual“ als „billig Business“ empfehlen.
Sprachlich gibt es eben keinen geschlechtsneutralen „Oberbegriff“.
Also die “Männerwelt” entlarvt sich ja brutal selbst. Das, was sie “uns” zumuten: stellt euch nicht an, ist doch überhaupt kein Problem, ihr seid doch mitgemeint!! Gilt für sie selbst auf gar keinen Fall.... und es ist sogar einen so öffentlichkeitswirksamen Streit wert.
Viel schlauer wäre doch gewesen, es einfach durchzuwinken, darauf zu setzen, dass die allermeisten Texte eh “generisch maskulin” formuliert sind und gut ist’s....
Eigentlich muss ich der Seehoferin danken :-). Danke, du Gute!
Hallo in die Runde,
ihr habt es bestimmt mitbekommen?
Das Justizministerium hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, welcher in der rein weiblichen Form verfasst ist. Das Innenministerium meldet Bedenken an und weist das Gesetz zurück - so wie ich es verstehe, weil die Sorge besteht, dass es die Rechtsunsicherheit geben könne, ob es nur für Frauen gelte?
Ich schwanke zwischen Fassungslosigkeit und Lachen.
Lest mal auf Twitter dazu - es tun sich Abgründe auf, finde ich. Abstruseste Begründungen, warum die Seehoferin völlig Recht hat und ob die Justizministerin nichts wichtigeres zu tun habe?
Was sagt ihr dazu? Ich bin echt geplättet....!
Wohnen könntet ihr in Bochum:
Entweder dort:
Oder, preisgünstiger, dort:
https://www.jugendherberge.de/…rgen/bochum-713/portraet/
Beides ist innenstadt- und bahnhofsnah.
Wünsche viel Spaß! Das Ruhrgebiet ist toll und absolut unterbewertet. Ne Woche reicht allerdings nicht
https://www.startnext.com/12062020
Hier kannst du es sehen. Das Crowdfunding ist erfolgreich! Tickets können noch gekauft werden.
Ein mal Infos von Mehr Demokratie e.V. und ein paar Artikel, die ich herausgesucht habe:
Mehr Demokratie e.V.:
https://www.mehr-demokratie.de…/12062020-olympiastadion/
Die Welt, recht differenziert, wie ich finde:
https://www.welt.de/icon/partn…2020olympia-zu-Recht.html
Selbst die Vogue berichtet:
https://www.vogue.de/kultur/artikel/12062020-olympia
Es geht aber auch regional, Berliner Morgenpost:
Dass das "nicht umsetzbar" wäre, sehen die Eigentümer / Betreiber des Olympiastadions offensichtlich anders. Die sollten ja durchaus belastbare Erfahrungen mit Großveranstaltungen haben.
Das Stadion wurde reserviert!
Dass in den Raum stellen von unbewiesenen Behauptungen als Fakten fängt an mich zu ärgern.
Aber - wahrscheinlich stecken die Betreiber des Stadions in der Marktforschungsverschwörung mit drin.
Reeza, danke dir.
Die Vehemenz verstehe ich ebenfalls nicht.
Als Info: Die Aktion ist nicht mit Rocketinternet verbunden, aber der Hauptinitiator von Einhorn (Waldemar Zeiler) war dort einmal Mitarbeiter (Funktion / Rolle mir allerdings nicht bekannt), ist dies aber seit 2015 nicht mehr.
Klar, kann sein, dass hier “professionell Empörung genutzt wird”. Ich sehe das nicht.
Ich finde die Idee wirklich gut, und möglicherweise ändere ich diese Meinung, wenn es gelaufen ist. Vielleicht ist das alles völlig daneben.
Vielleicht ist es aber auch eine richtig gute Chance. Zunächst bleibe ich mal bei diesem Gedanken.
Stichwort Insolvenz: Erst wenn das Crowdfunding erfolgreich war, werden überhaupt Verpflichtungen eingegangen. Natürlich kann eine Insolvenz entstehen. Dann wird im Zweifel Geld verloren. In diesem Fall 29,95. Das Risiko muss jede*r selbst entscheiden. Ist immerhin weniger, als wenn man bei Thomas Cook gebucht hätte
Jetzt ist das Marketing mega und "hier kalkulieren Medienprofis"? Eingestiegen warst du mit der Feststellung, dass das Marketing schlecht sei, denn du wusstest nichts davon - obwohl du sowohl in der Branche als auch in räumlicher Nähe arbeitest. Nun denn - was jetzt?
Ich bin, offenbar anders als du, der Meinung, dass Unternehmen durchaus eine Meinung haben dürfen, ja sogar sollten, und sich auch für etwas engagieren dürfen.
Diese ganze Aktion kann auch zum großen Mißerfolg werden und die Namen Einhorn und Zeiler für längere Zeit damit verbunden bleiben.
Pony Hütchen, auch die Antwort auf die Frage, wie das mit den Petitionen laufen soll, ist in dem Blog-Artikel beantwortet.
Vielleicht liest du einfach ein wenig darüber.
Allerdings brauchst du dir vermutlich nicht allzu große Sorgen machen - der bisher erreichte Stand beim Crowdfunding spricht leider nicht dafür, dass es klappen könnte.
Einhorn ist keine Agentur, sondern ein Unternehmen. Eines, welches Nachhaltigkeit in seiner Unternehmenspolitik verankert hat und welchem ich deshalb abnehme, tatsächlich ein inhaltliches Anliegen zu verfolgen.
Als Lese-Tipp:
Auf der Crowdfunding-Seite gibt es die Kategorie "Blog". Dort findet sich ein Beitrag,welcher sehr ausführlich auf Kritik antwortet. Kritik, die durchaus in eine ähnliche Richtung geht.