den schweizern, wie den isländern und norwegern geht es ja vergleichsweise gut in ihrer position ausserhalb der EU. alle drei länder stehen was zb. das BIP pro kopf betrifft deutlich besser da als die eu-mitgliedsstaaten (mit ausnahme von luxemburg). das schweizer BIP/kopf ist fast doppelt so hoch wie das deutsche. andere kennziffern wie medianeinkommen, arbeitslosenzahlen etc. deuten ebenfalls darauf hin, dass die genannten drei länder keinen schaden genommen haben aus ihrer nichtmitgliedschaft.
Das wird in der Diskussion (und Polemik in vielen Fällen) um die "Freiheit" und den Ärger über den "Druck" der EU gerne mal vergessen: die Schweiz profitiert eine Menge von der EU.
Und wie jeder andere Verhandlungspartner steht es der EU auch frei, klar zu stellen, welche Zugeständnisse sie eingehen wollen und welche nicht... genauso wie es der Schweiz freisteht, sich einen genehmeren Verhandlungspartner zu suchen...
Ich verstehe ehrlich den Ärger jeweils nicht. Mit einem so grossen Verhandlungspartner ist Rosinenpickerei schlicht nicht immer möglich... und schliesslich wollen wir was von ihnen, nicht umgekehrt. 
Ja, klar, unwichtige Verhandlungspartner sind die Schweizer nicht - aber auch nicht soooooo enorm wichtig, wie sich gerne mal sehen.
Was natürlich nicht heisst, dass die Schweiz deswegen alles schlucken muss, was die EU gerne hätte - aber dafür haben wir ja die bilateralen Verträge - wie der Name so schön sagt, sie müssen für beide Seiten halbwegs annehmbar sein.
Die Situation von GB und CH zu vergleichen, finde ich etwas schwierig: die Schweiz will sich die Vorteile sichern, die ihr der benachbarte Verein bietet, GB will aus dem Verein ohne grössere Schäden austreten. Das sind zwei extrem unterschiedliche Positionen.
Liebe Grüsse
Talpa
