Bislang im Kofferraum. Ich bin bisher immer auf der rechten Seite ausgestiegen, also nicht direkt an der Fahrbahn, wenn mal was war. Aber vielleicht sollte ich auch mal eine nach vorne tun.
Generell sollten ja in dem Fall des Stehenbleibens alle Personen aus dem Fahrzeug aussteigen und hinter der Leitplanke warten.
Die Kinder sind von der Zauberei auch fasziniert und haben sich auch schon ein paar Dinge gekauft und üben fleißig.
Klar gibt es einiges an Hilfsmitteln, aber wichtig ist eigentlich das Drumherum: die Leute unterhalten, den Blick auf das (un)wesentliche lenken um dann verblüffen zu können - und das Gehirn auszutricksen. Wir rechnen mit dem, was wir kennen und erwarten dann manche Sachen einfach nicht...
Es gibt eigentlich nur einen Zauberer, wo ich wirklich immer wieder aufs neue verblüfft bin und auch mit ganz viel Vorstellungskraft nicht dahinter komme, wie er das macht: Dynamo: Magician Impossible
Kennt den wer? Ich sitze da immer wieder mit staunendem Gesicht davor.
Ich sitze (und saß) auch manchmal ganz adrett neben meinen zwei adretten Kindern und habe in meinem Phone tumgetippt - um dann am Ankunftsort viiiiiieeeeel Spaß zu haben. Und ich kann es überhaupt nicht haben, wenn aus meinen Sachen irgendwas raussteht - das macht mich ganz kirre.
So unterschiedlich sind die Leute - und trotzdem können sie alle viel Spaß haben - das ist doch toll! 
Nur um das nochmal festzuhalten: ich habe in keinem Satz unterstellt, dass es einem der Schreibenden hier egal sei oder sie es nicht schlimm fände. Nein, das habe ich auch nicht vermutet. Dennoch äußerte ich, dass ich es in diesem Zusammenhang unpassend fand, weil das für mich alles zweitrangig ist, wenn sowas geschieht. Und das hat dann einfach schnell etwas von "mit dem Finger zeigen" - und das finde ich in einer solchen Situation mit Todesopfern und Verletzten einfach nicht richtig.
Aber mir ist ansonsten auch ehrlich gesagt nicht klar, auf was du, nkind, jetzt hinauswillst. Geht es dir um die Beantwortung deiner Eingangsfrage (warum dort Kinder waren)? Die dürfte beantwortet sein - weil es erlaubt ist. Weil FSK12 bedeutet, dass die Filme ab 12 Jahren ALLEINE und darunter nur in Begleitung eines Erwachsenen gesehen werden dürfen - da ist auch nichts unlogisch oder undurchsichtig oder sonstwie verkehrt dran, das sind eben die Vereinbarungen.
Oder geht es darum, sich zu empören, wie blöd Eltern sind, die das erlauben? Dann fände ich das a) in der Situation unangebracht (s.o.) und b) haben hier durchaus verschiedene User, die ich nicht als verantwortungs- und gedankenlos bezeichnen würde, dargelegt, warum das nicht per se ganz furchtbar sein muss.
Und daher erschließt sich mir der Alkohol/Zigaretten-Vergleich noch immer nicht. Filme sind nicht per se schädlich, es muss abgewogen werden, wer damit umgehen kann. 
Zum thema "gerechte Strafe" hat das verrückte Ringelblümchen ja netterweise schon ausgeführt, worauf ich mich bezog. Und natürlich kann man ganz allgemein darüber diskutieren, ob es sinnvoll ist, mit 6jährigen FSK12-Filme zu schauen - gegen so eine Diskussion habe ich gar nichts. Diese Diskussion wurde aber nicht einfach so begonnen, sondern sie nimmt (sogar im titel) direkt Bezug auf den Amoklauf. Ohne ein Wort des Bedauerns oder der Anteilnahme. Einfach nur, mit mehreren Fragezeichen versehen, wie Eltern sich erdreisten konnten, ihr Kind mit zu diesem Film zu nehmen. Und das finde ich einfach unpassend. Und das gepaart mit solchen Aussagen, wie die Eltern gehörten doch mindestens geschüttelt, haben mich wirklich schlucken lassen.
Und es ist nunmal so, das FSK12 nicht bedeutet, dass es von unter 12jährigen nicht gesehen werden DARF. Es bedeutet, dass es ab 12 ALLEINE angesehen werden darf, darunter nur mit Begleitung eines Erziehungsberechtigten. In England ist es ähnlich und da steht das auch ganz klar so auf der Seite des Board of Film Classification. Es ist also nichts grundsätzlich falsch daran, der Staat gibt hier einfach den Eltern die Möglichkeit, selbst einschätzen zu dürfen, was sie für ihre Kinder geeignet halten. Und das finde ich eigentlich richtig, denn in den meisten Fällen (und wahrscheinlich bei allen hier Diskutierenden) kennen die Eltern ihr Kind besser als der Staat. die Klassifikation ist dennoch ein anhaltspunkt, an dem man sich orientieren kann.
Ich würde aber wahrscheinlich meinem 15jährigen Kind auch das Glas Sekt zu Silvester erlauben... ich denke halt gerne selbst. Wobei ich nicht ganz verstehe, was Alkoholkonsum nun mit der persönlichen Einschätzung eines Filmes zu tun hat...
Freda, Ringelblümchen: danke. Das war im Verlauf der Diskussion tatsächlich untergegangen aber ich muss sagen, mich hat es erschrocken, nach dieser Tat einen Thread zu eröffnen, mit der Motivation, das vermeintliche Fehlverhalten der Betroffenen anzuprangern.
Es zeigt sich halt allzu leicht mit dem Finger auf das Verhalten der anderen...
Wir treffen (als Eltern) täglich Entscheidungen, bei denen wir abwägen müssen, bei denen wir evaluieren müssen, was für das eigene Kind richtig ist. Man mag sicherlich manches Mal auch daneben liegen, aber auch darin sehe ich noch keinen Grund, derartig aggressiv dagegen zu poltern.
Nur weil andere Eltern zu anderen Einschätzungen gelangen, heißt das nicht, dass sie falsch sein müssen.
(Und um das festzustellen, brauche ich auch keine drei ausrufezeichen 
)
bin ich die einzige, die es völlig unangemessen findet, dass hier jetzt über die bösen Eltern geschimpft wird, die ihre Kinder mit ins Kino genommen haben - und Opfer eines fürchterlichen Gewaltverbrechens wurden?!
Da finde ich solche Kommentare wie "die Eltern gehören doch...." wirklich zynisch bis absolut daneben. Na, sie haben ihre Strafe ja jetzt schon erhalten
Zum Thema FSK: für mich sind das Richtlinien, die mir eine ungefähre Einschätzung erlauben, aber keine absoluten Bestimmungen. Ich schaue auf den Film und auf meine Kinder. Und danach entscheide ich - nicht danach, was irgendeine Ministerin denkt oder eine Komission.
Klar stimmt das oft ganz gut überein und viele FSK12 Filme werden meine Kinder tatsächlich auch erst mit bzw nach 12 sehen.
Aber es stimmt eben nicht immer überein. Meine Jüngste zB heult bei einem Barbie-Film (FSK0), weil dort eine Barbie gemobbt wird und es ein Feuer gibt. Aber sie findet Fluch der Karibik toll, weil sie Piraten liebt und ihr die Kampfszenen so unrealistisch vorkommen, dass sie einfach nur lachen muss. Schließlich GIBT es keine kämpfenden Skelette, im Gegensatz zu Mobbing und Feuer.
In England ist die Altersregelung eh nochmal ein wenig anders (in USA also vielleicht auch?) Manche Filme, die in Deutschland ab 12 sind, sind hier nur PG, andere ab 15... Da vergleiche ich dann auch gerne nochmal, bevor ich für mein Kind entscheide.
Und von einer individuellen, gut durchdachten Elternentscheidung zu schließen auf spätere Amokläufer finde ich doch sehr weit hergeholt und unangemessen. Hier setzt doch keiner seine Kidner stundenlang unkontrolliert vor den TV und lässt sie Gewaltfilme schauen. Alle hier machen sich wohl Gedanken und entscheiden besonnen - sei es für Batman oder eben für Lilifee.
und wie wäre es, wenn ihr ihn einfach kurz bevor ihr dann schlaft nochmal (halb schlafend) aufs Klo setzt?
Ich habe das in dem Alter mal eine zeitlang gemacht, weil sie einfach zu fest geschlafen hat, es ihr dann aber doch sehr unangenehm war, ins Bett zu machen.
Ha, das Bild passt gerade so gut...
Mein Mann ist vor einer Doku über Toiletten und deren Entwicklung über die Jahrhunderte in verschiedenen Kulturen hängengeblieben, auf BBC. Immerhin in HD 
Angie - soll ich dort nochmal jemanden anschreiben?
Oder reicht es, jetzt hier zu schreiben (Elefantenmama --> Ebura)
Find ich nicht so gut, ich bekomme beim Ansehen immer Hunger! (Auch wenn ich mal in Deinem Blog lese, der ist ganz schlecht für Leute mit Figurproblemen muss ich mal sagen ...
)
dabei ist zumindest das Avatar noch relativ figurfreundlich: zuckerarmer Tortenboden, Magerquark und darauf frische Früchte...
jep, Avatar bleibt erstmal so 
Ach so.
Ich weiss auch grad gar nicht mehr, um welche Nicks es sich dreht, ich hab komplett den Überblick verloren.
ja, mich nerven diese ganzen Wechseleien ja eigentlich auch immer, und nun hab ich es tatsächlich selber getan 
irgendwie war das aber nach 8 Jahren mal nötig und ich hoffe einfach, bald wieder erkannt zu werden 
schon klar, Blossom. Hier schien es mir aber gerade ein offenes Geheimnis zu sein, daher dachte ich, ich gehöre nur zu der Gattung der gar-nichts-merker...
und ich bin immer noch nicht dahinter gestiegen, wer sirius früher war 
Danke für die Nachricht, liebe Ebura, bist umgenannt.
Vielen Dank! 
Ähnliche Gedanken mache ich mir auch zur Zeit. Zwar sind meine Mädels noch nicht ganz so alt, aber doch - ich merke wie sie größer und älter werden.
Aber ich muss auch sagen, dass ich es momentan auch sehr genieße, es sind plötzlich ganz andere Dinge möglich, ich merke wie sich eine echte eigene Persönlichkeit mit eigenen Interessen/Vorlieben/Einstellungen/Eigenarten entwickelt und finde das unheimlich spannend.
Aber zwischendurch kommen dann doch auch mal die sentimentalen Gedanken...
mensch, sei froh, dass er solche themen interessant findet.
das ging mir auch durch den Kopf. Sowas kann ich auch viel eher im Hintergrund ertragen, als irgendwelchen Trash...
das geht wirklich fast erschreckend einfach und schnell 
Ich habe es tatsächlich auch und zum ersten Mal getan und meinen Nick gewechselt...
Wen ihr das dort auch ändern könntet wäre das ganz toll.
Lg,
Eva (alias Elefantenmama)
