na vorallem bringt das auch irgendwie den STandpunkt: Sexismus is ne Frauensache, dafür setzen sich nur Frauen ein. Männer geht das nix an. ein MANN DES JAHRES wäre also in vielerlei Hinsicht sinnvoll gewesen.
(wenn man davon absieht, dass ich ja generell kein Fand der Geschlechtereinteilung bin)
@Brotsuppe das möchte ich komplett so unterschreiben.
Bono von U2 wurde von der Zeitschrift "Glamour" zur "Frau des Jahres" gekürt, offenbar setzt er sich gegen Sexismus ein. Das war der Regionalzeitung zwar eine Meldung wert, aber mit der Bemerkung: "das klingt ja erstmal despektierlich".
Aha. Das klingt vielleicht überraschend oder ungewöhnlich, aber despektierlich? Ich fürchte, da ist ein Leserbrief fällig...
Also die Times kürt ja inzwischen nicht mehr den Mann des Jahres sondern den Menschen des Jahren. 2015 war es zb Frau Merkel und davor war es soweit ich weis schon mal eine Frau. Oder besser gesagt mehrer Frauen haben sich den Titel geteilt.
na vorallem bringt das auch irgendwie den STandpunkt: Sexismus is ne Frauensache, dafür setzen sich nur Frauen ein. Männer geht das nix an. ein MANN DES JAHRES wäre also in vielerlei Hinsicht sinnvoll gewesen.
(wenn man davon absieht, dass ich ja generell kein Fand der Geschlechtereinteilung bin)
Jo! Unterschreib!!
Bono von U2 wurde von der Zeitschrift "Glamour" zur "Frau des Jahres" gekürt, offenbar setzt er sich gegen Sexismus ein
Eigentlich ist das doch so richtige Genderkacke, oder? Wenn sich jemand gegen Sexismus einsetzt, wird er zur Frau gemacht, weil Männer tun sowas ja nicht.
ja. und es hat was von legitimiertem mansplaining. der mann kommt jetzt daher und zeigt den frauen, wie das geht mit dem feminismus. also, das ist natürlich nicht seine intention, aber es kommt halt genau so rüber.
findest Du? Gibt es dazu eine Geschichte oder nur der Sachverhalt an sich, dass sich ein Mann gegen Sexismus einsetzt oder dass er den Frauenpreis dafür bekommen hat? Ich hab mich jetzt mit Bono und seinen Bemühungen nicht befasst, deshalb kann ich das nicht einordnen, würde aber in generellen Sinne meinen, dass es wichtig ist, dass das keine Frauensache ist, sondern für alle Geschlechter erstrebens- und erkämpfenswertes Ziel sein sollte.
Habe noch zwei Fundstücke:
Hier was Ernstes dazu, dass die Kindkranktage letztendlich auch nur Genderkacke sind: http://papapelz.de/1439
Und von den Netmoms: http://www.netmoms.de/nachrich…z-besonderes-sind-118047/
Besonders schlimm finde ich Punkt 7. Aber auch der Rest ist eine Aneinanderreihung von Klischees.
Das von den Netmoms ist ja schlimm!
Allein schon der Begriff Fräulein .
Das von den Netmoms ist ja schlimm!
Allein schon der Begriff Fräulein .
unterschreib
Und wenn eine Frau einen Sohn hat muss sie sich auch aufs andere Geschlecht einstellen, oder?
unfassbar.
Das von den Netmoms ist ja schlimm!
Allein schon der Begriff Fräulein .
allerdings.und dann lesen das mütter und findens gut und fühlen sich in ihrem klischeedenken dann auch noch bestätigt. argh.
wer publiziert sowas und warum?
Und hier mal eine schöne Variante einer Vater-Tochter-Liste 
Und hier mal eine schöne Variante einer Vater-Tochter-Liste
Wirklich schön! Danke für diesen Ausgleich!
Und hier mal eine schöne Variante einer Vater-Tochter-Liste
Heute im Buchladen der Familienplaner von "weißt Du eigentlich wie lieb ich dich habe"
auf dem Cover:
Mama - Messe
Papa - TÜV
Amelie - reiten
Leo - Karate
Ich kotz gerade im Dreieck:
Partnerinnenkacke bei Urbia
"Du entdeckst einen Zettel mit einer fremden Nummer in seiner Tasche. Was machst du?"
Geschirrspüler, seine Mutter 
Na, da fehlt doch eindeutig die Option
– Du stylst dich besonders hübsch auf, um zu zeigen, dass es keine schönere Frau als dich gibt.
ich kotz im kreis....
Was tue ich überhaupt an seiner tasche?
Was tue ich überhaupt an seiner tasche?
Was ist das denn für eine Frage!
Du möchtest sein Jackett aufbügeln!
Dein Mann kann doch nicht in zerknitterten Sachen zur Arbeit gehen, was denken denn die Kollegen über ihn (und über dich! ).
Kein Wunder, dass er eine fremde Nummer in seiner Tasche hat.
