Es gibt durchaus auch harmlose, wissenschaftliche Gründe, da Ballons fliegen zu lassen (Ozonsonden und Wasserdampfmessungen, z.B. GRUAN). Diese Ballons fliegen auch höher und länger, als normale Radiosonden. Aber eigentlich sollten die zivile Luftraumüberwachung wissen, wer da was startet und wo es fliegt (in Deutschland müssen ja sogar Luftballonstarts bei Hochzeiten angemeldet werden). Kann natürlich sein, dass das über Kanada und Alaska bislang keinen interessiert hat, so lange sie nicht in der Nähe von Luftfahrtskorridore oder Flughäfen unterwegs waren.
Der Ballon war wohl vermutlich ein Spionageballon aus China und diese Flugobjekte irgendwas anderes. Ich könnte mir aber auch vorstellen das das irgendwas mit Spionage zu tun hat.
ZitatIn der Abschussregion befinden sich die größten Ölfelder Nordamerikas, ebenso die Trans-Alaska-Ölpipeline. Im Bundesstaat Alaska liegen zudem neun Basen des US-Militärs sowie wichtige Teile des US-Raketenabwehrsystems, berichtet unter anderem der britische "Independent".
Quelle ZDF
Oder die Abschießenden steigern sich in etwas hinein?
Oder die Abschießenden steigern sich in etwas hinein?
Das ist das, was mir Sorgen macht.
Solche Forschungsballons sind jedenfalls kleiner und international durch Wetterdienste nutzbar, also öffentlich bekannt.
Mir macht diese Häufung ziemliche Sorgen, aber vielleicht steigere ich mich da auch nur in irgend etwas hinein.
Ich hab letztens in einem Podcast (Amerika wir müssen Reden) gehört, dass das an sich nicht so selten ist, aber dass der Unterschied jetzt ist, dass der Ballon über den USA von der Bevölkerung gesehen würde und daher breit diskutiert wurde. Ansonsten würde eben das .Militär Bescheid wissen, gucken dass nichts schlimmes passiert und gut ist.
Keine Ahnung, ob das stimmt.
Silbermöwe ja, dass sind die normalen Wetterballons, es gibt aber auch durchaus größere, kommt immer auf die Nutzlast an, z.B. https://www.imk-asf.kit.edu/english/533.php
Aber bei denen sollte den Behörden eigentlich bekannt sein, wo sie lang fliegen, deshalb spricht schon viel für Spionage.
- Satelliten sind viel teurer als Ballons.
- Je näher man dann ist, desto bessere Aufnahmen sind möglich, falls es um Bilder geht.
- Es könnte vielleicht auch um das abhören anderer Daten gehen (Funk, Kommunikation zwischen Bodenstationen und Satelliten, ...).
- Für friedliche Messungen um zivilen Bereich: Wind, Temperatur und Spurengase sind in diesen Höhen weder vom Boden noch vom Satelliten aus einfach zu beobachten.
Die geborgenen Geräte des abgeschossenen Ballons scheinen für die Aufnahme elektromagnetischer Signale eingerichtet gewesen zu sein, also z.B. Funkverkehr. Fliegt der Ballon über militärische Einrichtungen der USA, dann sind Mobilfunksignale von dort eher nicht für die Weiterleitung nach China gedacht.
Weißt du was man sieht wenn man in China auf Google Maps geht? Alles außerhalb von China ist ausgegraut. Man sieht keine Satellitenbilder…es wird aktiv etwas an der Anzeige für die Bevölkerung verändert oder verschwommen gemacht etc. Große Stromtrassen sieht man zB auch nicht wenn man in Deutschland deutsche Karten anschaut.
Das ist doch schon immer so, dass man mir Google in den jeweiligen Ländern viel mehr sieht. Deutschland ist da echt sehr uninteressant. Dank VPN dürste es aber kein Problem sein das zu umgehen. Und Google Bilder sind auch nicht mit dem zu vergleichen, was das Militär an Bildern hat.
Warum jetzt scheinbar mehr abgeschossen wird? Zum Einen berichten die Medien mehr, zum anderen ist das Militär wachsam und pro aktiver. Es gab schon immer diese Ballons und jetzt scheint schon mal früher abgeschossen zu werden
Wissenschaftliche Ballons über fremden Ländern sind übrigens immer offiziell genehmigt und damit dem Militär bestimmt auch bekannt.
Allerdings ist das was man in die Luft bringen darf als Normalbürger stark landesabhaengig.
