Gender-Kacke in Schule und Alltag

Wir sind ja hier im Café und ich sollte mich deshalb etwas zurückhalten beim Fluchen.

Was ein A*** .

Ich kann mir schon so ungefähr vorstellen, was da passiert ist, aber das war sicher nicht, dass Frau Albig zuhause verblödet wäre.

Edit: Also ich glaube nicht, dass das Problem die Entscheidung war, dass sie zuhause bleibt. Sondern das Problem wird vermutlich darin gelegen haben, dass er der Meinung war, sein Leben "entwickelt sich schneller" als ihres, ist wichtiger, interessanter. Und bei seinen vielen Kontakten mit lauter aufgeblasenen Wichtigs wird über viel entscheidendere Dinge geredet als bei ihren Gesprächen auf dem Spielplatz und deswegen interessierte er sich dann auch nicht mehr für das, was sie zu erzählen hätte und fand sie eigentlich auch gar keine wichtige Zuhörerin mehr.

Nun, ich kenne ihn ja nicht, mir war bisher nicht einmal sein Name ein Begriff, und die Bunte, aus der das Zitat wohl stammt, lese ich auch nicht. Aber so wie es zumindest dargestellt wird, ist er ja zu seiner Freundin gezogen. Scheint also zumindest nach außen hin der Klassiker zu sein. Frau wird langweilig und gegen ein interessanteres Modell ausgetauscht, und anscheinend nahtlos (oder?).

Zitat von nez perce

Frau wird langweilig und gegen ein interessanteres Modell ausgetauscht, und anscheinend nahtlos (oder?).

Ich kenne jetzt die Frau nicht, aber ich könnte mir vermuten, dass sie nicht einfach langweilig geworden ist, sondern ihn an seine Ansprüche von früher erinnert hat, an die er nicht erinnert werden wollte, weil er lieber von seinen neuen Kumpels aus der Wirtschaft gemocht werden wollte.

Zitat von Iverna

Zitat von Zamomin

Zitat von Xenia

Der Unterschied ist: Du kannst dich wehren. Du musst einfach nur in der Bewerbung was weglassen, nämlich deinen Status als Alleinerziehender.

Jaha genderkacke muss nicht immer negativ für die betreffenden sein.

Familienstand: geschieden

Kinder: 1

Bei nem Mann kommt man da normal nichtmal auf die Idee das er alleinerziehend ist und fragt da gar nicht mehr nach. Die Firma in der ich arbeite (musste wechseln als ich AE wurde) hat das fast 3 Jahre nicht gewusst das ich alleinerziehend bin.

Ich wollte mal Kindkrank machen (jaja steht mir gesetzlich zu) da kam von der Cheffin die eindeutige Ansage "nicht in ihrer Position und Gehaltsstufe" klar könnte ich klagen aber das bringt es nicht wenn alle sich daran halten was die Cheffin sagt.

Naja halt regulären Ulraub verbraten, geht auch.

Achja und dein Mann macht nix falsch denn er hat ne Frau so wie sich das gehört.

Alles anzeigen

Aber das ist doch keine Genderkacke? Das ist ganz typisches Verhalten von ChefInnen wenn es um Mitarbeiter geht. Egal welche Gehaltsstufe. Genderkacke wäre es, dich nicht einzustellen, weil du ein Mann bist, weil diese signifikant häufiger für ihre Kinder Kindkrank Tage nehmen. So ist es aber nicht, dies machen mehr die Frauen, weswegen sie oft nicht eingestellt werden.

Etwas gegen AEs zu haben, ist keine Genderkacke sondern "Gruppenkacke".

Alles anzeigen

Ich wollte da gestern eigentlich schon was dazu schreiben, aber mir war das zu kompliziert mit meiner Erkältung.

Iverna hat hier offensichtlich missverstanden, auf was Zamomin sich mit "Genderkacke" bezieht - und niemand hat widersprochen. Dass man(n) sich dann beleidigt zurückzieht weil man denkt, die wollen hier eine Front gegen mich bilden, finde ich schon irgendwie nachvollziehbar. (Vor allem, weil wir hier ja sonst immer superkorrekt sind und uns gegenseitig jede Kleinigkeit verbessern .)

Es IST definitiv Genderkacke, wenn Zamomin einfach nur das Wort "alleinerziehend" aus dem Lebenslauf streichen muss, und dann fragt keiner mehr nach der Betreuung des Kindes.

Dass der Arbeitgeber dann zusätzlich noch ungern seinen Pflichten gegenüber den Arbeitnehmer/innen mit Kindern nachkommt, ist nochmal eine andere Geschichte. Das ist natürlich keine Genderkacke, sondern das trifft einfach die Eltern kranker Kinder.

Xenia findest du? Ich dachte Genderkacke bezieht sich auf das Geschlecht? (und da ich nicht agressiv war in meinem Ton, verstehe ich den Rückzug echt nicht. Ich denke eher an einen Troll bei dem werten Herrn )

Zitat von Iverna

Xenia findest du? Ich dachte Genderkacke bezieht sich auf das Geschlecht? (und da ich nicht agressiv war in meinem Ton, verstehe ich den Rückzug echt nicht. Ich denke eher an einen Troll bei dem werten Herrn )

Da sind einfach zwei Punkte in diesem Beitrag vermischt. Ich isoliere jetzt mal der Übersichtlichkeit halber den Genderkacke-relevanten:

1) Zamomin hat sich beworben und geschrieben, er sei alleinerziehend. Wenig überraschend: Keine Reaktionen.

2) Zamomin hat sich mit einem Lebenslauf beworben, in dem steht, er wäre geschieden und hätte ein Kind. Sehr überraschend: Haufenweise Reaktionen. Nur dadurch erklärbar, dass Zamomin ein Mann ist und die Personaler davon ausgegangen sind, dass das Kind bei seiner Ex ist. GENDERKACKE. Die in diesem Fall zu seinem Vorteil gearbeitet hat.

Okay, ja so verstehe ich das.

1. - keine Genderkacke

2. - schon, die für ihn spielte... verstehe. Danke

Naja, erinnerte bisschen an Mosch (?) oder so, der war auch so drauf ... so von wegen: ICH kenne auch Genderkacke, aber eigt. seid ihr Damen ziemlich...

Jetzt liest der Herr ja eh nur noch mit. *hust*

Er wird für sich selber schreiben können, wenn er daran interessiert ist.

Ich erinnere aber daran, dass viele hier in ihrer Anfangszeit mal mit irgendwas tierisch angeeckt sind. Auch Leute, die eigentlich ganz lieb sind und keine Trolls.

Ich denke, daran wird ihm bald das Interesse vergehen. In seinen paar Beiträgen war ja von vorneherein antizipiert, dass wir "Damen" möglicherweise unter uns bleiben wollen. Self fulfilling prophecy. Nein, er wusste, dass er sich unter diesem Argument hier runstänkernd wieder rausziehen würde. Ob es nun Mosch war oder sonstwer, da hatte einer von den Typen, die noch ein Gröllchen sitzen haben, ein paar tage Ferien und wollte sein Mütchen kühlen. Was mich ärgert ist, dass ich mich gestern über diesen Vollhorst-Ansatz wirklich geärgert habe. Damit hatte er, was er wollte - sprang ja auf meinen einzigen Beitrag an, als hätte er auf mich gewartet. Kennen wir uns? Versteht das wer ?

Ich grübel gerade mal darüber nach, wieso mich die Diskussion mit dem Herrn Z. überhaupt nicht aufgeregt hat. Es könnte daran liegen, dass ich an den Punkten, die er anprangert, ganz viele sowieso grundfalsch geregelt finde. Also die Gesetze sind an einigen Punkten einfach schlecht. Die individuellen Vorurteile sind überhaupt nicht das Kernproblem. Arbeitnehmer ohne Kinder müssten entsprechend teurer sein, und Vater genauso unberechenbar ausfallen wie Mütter.

Außerdem bin ich gegen formale Gleichberechtigung. Ein Vater dürfte meiner Ansicht nach nur dann Rechte und Pflichten am Kind haben, wenn die Mutter ihm welche zugesteht. Dann könnte man sich auch diesen ganzen Familiengerichtskram sparen.

Und damit bin ich jetzt auch im falschen Thread.

Talpa, Missverständnis.

Zitat von Talpa

und ja, es sollte keinen Unterschied machen, welche Chromosomen das Einelternteil hat. Und das hat nun in dem Thread wirklich niemad bestritten - im Gegenteil.

Ähm. Doch. Ich gerade.

Also natürlich auf dem Spielplatz oder in der Betreuung oder gegenüber der Schule. Also nicht im praktischen Alltag. Aber ich finde es falsch und patriarchal geregelt, wenn der Vater prinzipiell erst mal die gleichen Rechte hat wie die Mutter.

Nicht wegen Gender-Rollen, sondern bei einem Baby einfach wegen der Biologie. Die Mutter hat mehr investiert.

Für ältere Kinder sieht das natürlich anders aus, da muss man dann die Praxis anschauen. Und da wird es dann meistens wieder so sein, dass die Mutter erheblich mehr investiert hat. Bei deiner Familie natürlich nicht und bei Herrn Z. auch nicht.

Auf Radio-fritz (livestream ist möglich) ist gerade Sexismus das Thema,

war es schon letzte Woche.

finde ich super.

"Seximus ist" ist wohl der Leitspruch.

sagt mehr über die gesellschaftlichen Vorstellungen als die tatsächliche Realität aus....

https://brightside.me/article/men-wo…ifferent-64555/

seufz. so anstrengend.