Abgestillt

Zitat von ich

Beim Lesen einiger Beiträge bekommt man wirklich das Gefühl, dass es Vielen hier Null um die individuelle Entscheidung/die Person myhope geht, als vielmehr darum, noch einmal "klarzumachen", dass man sich hier auf ganz dünnem Eis bewegt, wenn jemand nach 7 Monaten nicht mehr stillen kann/will (aus welchen Gründen auch immer).

Ich glaube echt nicht, dass es darum geht. Ich glaube den "kritischen" Stimmen geht es darum klarzustellen, dass Abstillen vor einem Jahr eben wirklich sehr sehr selten vom Kind aus geht, vorallem wenn das Kind dann die Flasche als Ersatz annimt. Ich finde man darf doch sagen "mein Kind hatte gerade eine Phase, da war Stillen uninteressant oder da es die Flasche plötzlich nahm und da habe ich diese Phase genutzt um abzustillen". Das als rein vom Kind initiiertes Abstillen hinzustellen finde ich nur darum problematisch, weil dann vielleicht andere Mütter in derselben Situation eher denken, dass das halt so ist und dass man das halt so hinnehmen muss.

myhope: ich hoffe, dir gehts etwas besser und du kannst dich mit der neuen Situation anfreunden. Ich finde es toll, dass du trotz deinem nicht gerade unterstützenden Umfeld 9 Monate gestillt hast. Mein Komentar ist nicht gegen dich gerichtet!

Und jetzt noch o.t.:

Zitat von PuDiEb

Er hat die Brust zum Trinken genommen u. nicht zum Beruhigen. Vermutlich, weil ich ihn auch nie mit Brustnuckeln beruhigt habe.

Diese Aussage finde ich etwas ungeschickt. Nuckeln zur Beruhigung ist ein natürliches Verhalten und wird dem Kind sicher nicht aufgedrängt!

Hallo,

Auch wenn ich finde, dass es nichts bringt, myhope nun ein schlechtes Gewissen zu machen, ist es mMn ein bisschen schräg, in diesem Forum nun darüber zu diskutieren, ob man sagen darf, dass es auch anders gegangen wäre.

Myhope, wenn du noch Milch hast und es keine Babynahrung gibt und du das Stillen vermisst, dann still doch einfach dein Kind. Wenn du einmal die Woche Fastfood essen und ein Bier trinken willst, dann tu das doch.
Ich bin jetzt nicht der Oberstillexperte, aber mir wäre neu, dass bei gemäßigtem Konsum von Fastfood Gifte in die Milch übergehen, die das Stillen insgesamt schädlicher machen würden als Flaschennahrung (dort hat man zB Aluminium drin wegen der Verpackung).

Wenn es noch andere Gründe gibt, die du hier nur nicht aufschreiben wolltest, dann wird das schon seine Richtigkeit haben. Aber so ganz kann ich der bisherigen Argumentation nicht folgen

Myhope:

Zitat von Millefolium

Das mag sein, aber es gibt nunmal Kinder, die beruhigen sich nicht an der Brust, wenn Milch fließt
und sie eigentlich einfach nur in Ruhe nuckeln wollen.
Ich hatte auch so eins, die wollte die Brust für Milch und ansonsten ihren Nuckel, auch wenn ich das blöd fand.

Ich finde diese Stillstreiks mit 8-10 Monaten ganz schön krass, dass muss man auch erstmal durchstehen als Mama.
Myhope kann ich da gut verstehen, ich war mit 10 Monaten auch kurz vorm Abstillen.

Das streite ich überhaupt nicht ab! Meiner war auch nicht soo der Brustnuckler. Aber die Aussage von PuDiEb habe ich eben anders verstanden. Da steht dass sie ihn eben absichtlich nicht mit Brustnuckeln beruhigt hat...

Zitat von Trüffel

War mir irgendwie klar

Hier steht, dass es angenehmer=besser ist, einen Stillstreik (?) zu nutzen, zum abstillen, als weiter zu stillen, weil potentiell gesehen sich ein 2jähriges nicht mehr so "leicht" abstillen lässt (?).

Und DAS finde ich nicht gut. Wenn es x Gründe gibt, warum man abstillen will, dann soll man das tun. Und mir gehts auch nicht um die heiligen 2 WHO-Jahre (Zitat Georg), sondern z.B. um die ganz schlichten ersten 12 Monate. Mir gehts nicht darum, dass niemand ein Kind mit unter 1 Jahr abstillen darf, sondern dass hier dieMeinung vertreten wird, dass Stillstreiks = praktisch sind.

Alles anzeigen

Was du so alles in meinem Post liest! Also ich hab nur geschrieben, dass ICH das angenehmer finde, so wie es bei uns gelaufen ist. Da steht nichts, dass es mit zwei Jahren schwerer/komplizierter ist...sondern nur, dass es bei einem Ungleichgewicht (einer will, der andere nicht) vermutlich nicht so einfach (für beide Seiten) ist.

Auch frag ich mich, wie man (also nicht nur du, auch einige andere) immer von einem Stillstreik ausgehen kann.

Wir schreiben hier über Kinder, die so unterschiedlich sein können,...genauso die Mütter, die Lebensumstände - so viel, dass man doch gar nicht (schon gar nicht übers www) in der Lage ist sowas konkret zu bestimmen. Selbst wenn??? Ist es nun schlimmer sein Kind während so einer Phase abzustillen? Find ich ehrlich gesagt nicht. Wenn beide damit gut klar kommen!

Zitat von petit_escargot

Und jetzt noch o.t.:

Diese Aussage finde ich etwas ungeschickt. Nuckeln zur Beruhigung ist ein natürliches Verhalten und wird dem Kind sicher nicht aufgedrängt!

Was ist daran ungeschickt? Ich sage nur, wie es bei uns war. Dass Nuckeln ein grundsätzliches Bedürfnis von Säuglingen u. Kleinkindern ist wird doch gar nicht in Frage gestellt (also nicht von mir).

@Trüffel: Also mehr als "ICH FINDE" hervor zu heben im Zitat um dir deutlich zu machen, dass ICH dies u. jenes so u. so FINDE kann ich nicht! Was du reinintepretierst ist dann also nicht mein Problem. Ich wollte nur hervorheben, wie ICH die Sache sehe! Und wenn sie jemand anders sieht, dann ist das auch total i.O.

PuDiEb:
du schreibst in deinem ersten Posting:

Zitat von PuDiEb

Er hat die Brust zum Trinken genommen u. nicht zum Beruhigen. Vermutlich, weil ich ihn auch nie mit Brustnuckeln beruhigt habe.

(Hervorhebung von mir)

Tut mir leid, aber das tönt anders als das, was du in deinem letzten Posting beschreibst:

Zitat von PuDiEb

Was ist daran ungeschickt? Ich sage nur, wie es bei uns war. Dass Nuckeln ein grundsätzliches Bedürfnis von Säuglingen u. Kleinkindern ist wird doch gar nicht in Frage gestellt (also nicht von mir).

Zitat von PuDiEb

@Trüffel: Also mehr als "ICH FINDE" hervor zu heben im Zitat um dir deutlich zu machen, dass ICH dies u. jenes so u. so FINDE kann ich nicht! Was du reinintepretierst ist dann also nicht mein Problem. Ich wollte nur hervorheben, wie ICH die Sache sehe! Und wenn sie jemand anders sieht, dann ist das auch total i.O.

Trüffel sagt, dass sie diese Aussage problematisch findet. Das hat doch nichts mit hineininterpretieren zu tun. Ich finde auch, dass man mit Aussagen wie deinen aufpassen muss, weil das dann eben schnell in Richtung "fang nicht erst damit an, sonst hört das Baby nie wieder (damit) auf" geht
(ersetze (damit) mit "häuffig stillen", "im Familienbett schlafen", "in den Schlaf begleiten", "herumtragen" , etc...)

petit escargot: Vielleicht wär es einfacher nur das zu lesen was da geschrieben steht. Das meine ich ganz nett u. nicht provokant. Denn ich schrieb, dass ich ihn nicht mit Brustnuckeln beruhigt habe. Nicht, dass er nicht genuckelt hat u. auch nicht, dass er das Nuckeln zur Beruhigung nicht brauchte.

Mehr als von "ich habe", "ich denke", "ich finde", "bei uns war es so u. so"..kann ich ja nicht schreiben um deutlich zu machen, dass es um MEINE Erfahrung, MEIN Empfinden in meiner Situation mit meinem Kind etc. geht u. nicht um das, was man allgmein annehmen soll, darf oder kann.

Ich befürworte Stillen auf jeden Fall u. je länger es klappt, desto schöner finde ich das.
Aber ich kann auch akzeptieren, wenn es Frauen nicht über das erste Jahr hinaus wollen, oder vorher (wie bei uns) eben aufhören. Jeder hat dafür seine Gründe u. die mögen für den ein oder anderen nicht nachvollziehbar sein, müssen aber nicht deswegen automatisch weniger "richtig" sein.
Sich über gewonnene Freiheiten zu freuen find ich auch mehr als menschlich. Worüber sich jeder dabei freut, darf ihm doch dann auch überlassen sein.
Der eine freut sich über ein Bier, der andere über ne fette Portion Chilli con carne...ist doch völlig ok. Und was jeder in der Stillzeit isst u. essen kann hängt auf jeden Fall auch vom Kind u. der eigenen Einstellung ab.
Das eine verträgt auch im fortgeschrittenen Alter keine blähenden Lebensmittel oder Zitrusfrüchte u. ein anderes hingegen hat damit keine Probleme.

Zitat von Trin

Zitat


Aber wenn ich mir vorstelle, ich hätte in der Stillzeit z.B. keine Milchprodukte zu mir nehmen können- ich hätte die Zwillinge vermutlich früher abgestillt und mich wie Bolle auf Unmengen von Käse und Quark gefreut
Drauf gefreut hab ich mich auch wie verrückt (also auf die Milchprodukte und auf Eier und noch so einiges andere...), aber trotzdem über 3 Jahre durchgehalten.

Ich persönlich finde ja solche Aussagen immer irgendwie bizarr. Ich weiß nicht, wie das gemeint war, aber für mich klingt das nicht so, als ob hier 3 Jahre locker und nur mit Freude gestillt wurde. Sind das jetzt die besseren Mütter, wiel sie sich länger gequält haben und andere schlechtere Mütter, weil sie früher aufgegeben haben?

Dazu fand ich den Link zu sut ganz interessant.
Es gibt wirklich Kinder, die sich unter einem Jahr abstillen, die dann auch keine Kunstmilch wollen.
Ist wohl selten, aber das gibt es.
LemonySnicket, dein Kind war dann wohl eins.

und myhope, ich glaube nicht, dass dir irgendwer einen Vorwurf machen wollte. Alle hier können eure stillbeziehung nur von außen sehen und beurteilen.
das es euch beiden gut geht ist doch die Hauptsache.
Du hast neun Monate gestillt, darauf kannst du sehr stolz sein.
Und wenn ihr beide es wollt, gibt es vielleicht auch einen weg zurück.

Ich sehe das Rabenforum in erster Linie als Informationsforum gegen Ammenmärchen und wo man Unterstützung bekommen kann, wenn es das Umfeld nicht tut!
Für mich klingen viele deiner Posts sehr hilflos. Wie lange du stillst, möchte ich dir nicht vorschreiben, aber ich möchte dir auch keine Informationen vorenthalten!
Für deine Probleme mit Haarausfall und ausgelaugt sein gibt es wirksame Mittel.
Ich kenne diese anscheinend "obligatorischen" Stillstreiks nicht, sehr wohl aber das Gefühl am Stock zu gehen, was jetzt laaangsam besser wird. Geholfen hat mir dabei immer:

Stadelmann Aufbaupulver
Bachblüten und diverse Schüsslersalze, die auf meine spezifischen Probleme passen.
Gegebenefalls auch Eisensaft
Viel frisches gerade jetzt im Winter, z.B. auch Sauerkraut.

Ich denke, über die Ernährung kann man schon viel machen.
Fast Food dagegen finde ich jetzt 1 mal die Woche oder so während dem Stillen nicht so schlimm, wenn man sonst auf sich und seine Mineral-vitamin und Eisenspeicher achtet.

Einfach so abzustillen, bzw, Leuten zu raten, sie sollen es lassen, weil sie ein bisschen schlapp sind, bekomme ich leider in meiner Umgebung auch immer wieder mit.
Und da kann man m.E. nur aufklären, aufklären, aufklären.
Je näher man die Leute kennt, desto besser natürlich.
Ich kenne jetzt ja nicht die Lebensumstände von Myhope so genau.

Boah Mädels... ich hab jetzt echt fast alles gelesen und auch auf die gefahr hin mich in nesseln zu setzen... hier wird ja alles geschriebene zerpflückt und komentiert bis aufs komma!!!
myhope wenns dir und deiner kleinen gut damit geht gib ihr die flasche und wenn nicht still sie wieder.
Muttermilch braucht sie anscheinend noch, sonst würde sie ja auch keine Flasche nehmen, aber für ihr Alter trinkt sie sehr wenig Milch. Meine ist ja im selben Alter und stillt voll und isst nur mini Mengen...
Ich denke die Raben wollen hier nur verklickern, dass das in dem Alter im Normalfall kein freiwilliges Abstillen vom Baby ist, aber was solls, ich habe schon das Gefühl das es für dich so passt.
Für mich würde halt Flaschenmilch in keinster Weise in Frage kommen, ausser ich könnte nicht stillen - kann man sich gerne mal Ökostest dazu durchlesen...
So, und nun genieße deine neu gewonnene Freiheit - kuscheln, schmusen, lachen usw. kannst du auch ohne Stillen zur genüge mit deiner kleinen Maus!
Das ich das mal schreibe... ich bin nämlich die totale Stillverfechterin.....