Hausgeburt trotz Streptokokken?

Au weia

Ich mag trotzdem noch anhängen (bitte nicht falsch verstehen, SLöckchen - mit Deiner Geschichte würde ich das wohl auch anders sehen) dass man bei einem positiven Streptokokken-B-Abstrich noch nicht weiß, ob es einer der ganz gefährlichen Stämme ist.
Und auch, dass es noch eine Reihe anderer Keime gibt, die eine schwere Sepsis hervorrufen können. Streptokokken sind einer davon (und ich kann es schon verstehen, wenn man diesen Risikofaktor zumindest minimieren möchte, sofern das halbwegs möglich ist).

Nein, Frau Mai, ach wo ich versteh Dich schon und faktisch ist mir das auch bewusst. Wie Du sagst; es ist meine Erfahrung gewesen und meine Konsequenz daraus... und @Trüffel auch das könnte natürlich sein, ...

Ich fände es auch schwierig, diese Entscheidung fällen zu müssen. Vor allem, wenn man im Hinterkopf dieses „wenn was passiert, bist du allein schuld an allem“ hat...

Aufgrund dieser Unsicherheiten und diverser „was wäre wenn“ Überlegungen haben wir uns (Mann, Hebamme, ich) vor der Hausgeburt vor zwei Jahren bewusst gegen einen Abstrich entschieden. Diese Option besteht bei dir ja nun nicht mehr, aber sehr wohl kannst du mit den hier und anderswo bekannten und erprobten Mitteln versuchen, sie weg zu bekommen. Mist ist natürlich, dass dein Mann das als ideale Ausrede gegen die HG auffasst. Was hat er denn sonst noch für Bedenken? Und: Du hattest doch auch schon ne Hausgeburt, oder? War das damals ok für ihn?

SLöckchen, das ist ja wirklich heftig!

Ich mag aber auch nochmal auf Trüffels und meinen Fall aufmerksam machen: Ich hatte einen positiven Abstrich, RECHTZEITIG AB iv und trotzdem hatte er eine Sepsis - aber nicht durch Streptokokken. Selbst beobachten ist vermutlich das Beste, was du machen kannst. Und die Schuldfrage der Mutter aufzubürden finde ich

Na, wie ist es denn eigentlich in der Klinik. Wird dann da automatisch eine AB-Infusion gelegt? (Ich meine bei pos. Abstrich)
Ich stelle mir das nicht unbedingt entspannend und geburtsfördernd vor...

Zum Thema Schuld möchte ich noch sagen, dass ich vor und nach der HG sehr sehr häufig diese „Vorwürfe“ von vielen Seiten bekam. Also unabhängig von Streptokokken. Was ich mir zumuten würde, nur weil ich „heitschi-deitschi“ zu Hause entspannen wollte. Und was alles passieren kann... Und ob ich überhaupt nicht an das Kind denken würde. Ich sei egoistisch und und und.
Ich denke, dass man diese Argumente bei einer HG von Gegnern oder Kritikern immer zu hören bekommt und seine eigene Strategie braucht, um damit umzugehen.

Bei meinem ersten Kind habe ich nicht einmal darüber nachgedacht, zu Hause zu entbinden, auch beim zweiten nicht. Beim dritten hatte ich ganz kurz darüber nachgedacht, aber für mich war es absolut okay, ins KH zu gehen. Für eine Hausgeburt hätte ich meine Hebamme wechseln müssen und das wäre mir nicht lieb gewesen. Ich glaube, ich hätte mich zu Hause nicht so sicher gefühlt, auch die Vorstellung, wenn ich laut bin etc. war mir im KH doch sympathischer. Aber das liegt nicht an der Sepsis vom Großen. Ich habe mich auch versucht davon frei zu machen, dass einmal Infektion, immer Infektion heißen soll, weil das wohl auch gerne so verkauft wird im KH.

Für mich war klar, dass ich für die 2. Geburt in ein anderes KH gehe, um die Erinnerung nicht zu haben. Und den Großen habe ich im Wasser bekommen, auch eine Wassergeburt habe ich für mich ausgeschlossen, weil ich alles anders haben wollte als beim ersten Mal.
Ob es Krankenhauskeime waren, weiß ich nicht. Mein Großer ist abends geboren, hatte von Anfang an kein wirkliches Saugbedürfnis. Nachts war er fast die ganze Zeit wach und hat interessiert umhergeschaut. Bergab ging es dann am nächsten Tag. Grau, schläfrig, immer noch nicht getrunken. Die beiden anderen Kinder hatten nur saugen im Kopf. Ob das am AB lag? Oder ob er letztlich einen Krankenhauskeim hatte, wobei dann die Antibiose vermutlich nicht gut angeschlagen hätte...

An deiner Stelle würde ich vermutlich in das Gebärzimmer gehen, das es bei uns von einer Hebamme direkt an einer Entbindungsklinik gibt. Das ist nicht so eine KH-Atmosphäre, aber verspricht dir etwas mehr Sicherheit als zu Hause, wenn es dir und deinem Mann wirklich um die Schnelligkeit der medizinischen Versorgung geht. Gibt es so etwas auch bei euch in der Nähe?
Sollte es zu einer Infektion kommen, habe ich einen ähnlichen Tenor wie Trüffel: Im Zweifelsfall bist du mit dem RTW oder selbst schneller in der Kinderklinik als von einem KH im nächsten, wenn du dort stationär bist. Bei uns hat es mehrere Stunden gedauert, bis die Kinderklinik zum Abholen kam.

AB unter der Geburt würde ich nicht mehr akzeptieren in dem Fall. Da wäre von vorneherein eine engmaschige genaue Kontrolle besser gewesen.

Zitat von Darujo

Sollte es zu einer Infektion kommen, habe ich einen ähnlichen Tenor wie Trüffel: Im Zweifelsfall bist du mit dem RTW oder selbst schneller in der Kinderklinik als von einem KH im nächsten, wenn du dort stationär bist. Bei uns hat es mehrere Stunden gedauert, bis die Kinderklinik zum Abholen kam.

AB unter der Geburt würde ich nicht mehr akzeptieren in dem Fall. Da wäre von vorneherein eine engmaschige genaue Kontrolle besser gewesen.

Das finde ich auch gut und sehr vernünftig *unterschreib*

ich hab mich oben blöd ausgedrückt: die Hebamme kann die Antibiose anhängen, wenn es ein Arzt verordnet bzw. verantwortet. So sagte es jedenfalls unsere Hebamme.
Bei uns gabs wegen der Streptokokken noch ein " Nachspiel":
Kind fing mit 10Tagen an zu erbrechen und hatte Fieber. Hebamme schickte uns sofort in die Klinik. Dort wurde sie aufgrund der Vorgeschichte eine Nacht auf Intensiv gelegt und bekam sofort Antibiotika, 3 verschiedene. Antibiotikum 1 wurde nach 3 Tagen, die anderen beiden nach 5 Tagen abgesetzt, nachdem die Blutkultur sauber war. Im Endeffekt wars eine Rotainfektion #hammer, vermutlichnbeim Kinderarzt bei der U2 am Tag vorher eingefangen...
Antibiose unter der Geburt hätte niemals gereicht. Zwischen 1. Wehe und "Kind da" lagen 3 1/2 Std. Davon habe ich min. 3-4 Wehen (=30-40 Min.) gebraucht um klar zu werden, dass es wirklich los geht, die Babysitter hätten 45-60 min. gebraucht zum kommen und dann noch 15 min. zur Klinik, dazu noch etwas Zeit in der Klinik, bis alles los geht, wären am Ende vermutlich knapp 1 1/2 Std. übrig geblieben. Niemals ausreichend für eine wirksame Antibiose.
Die heftigsten Antibiotika beim Baby vermute ich als Grund für die relativ schlechten Milchzähne. Die Geschwister haben nichts, sie min. 7 Füllungen in den Milchzähnen, die nächste kommt am Donnerstag, dazu einen toten Milchbackenzahn, der als Platzhalter benötigt wird und nicht geschlossen werden kann, weils sonst eiternde Fisteln gibt....
bei uns war die Antibiose halt unnötig wurde aber wg. der Streptokokken vorsichtshalber gegeben.

Bei Kind 3 haben wir keinen Test machen lassen und nur noch aufmerksamer beobachtet als man das sowieso tut.

Ach Charly, ich hatte zwischendurch auch immer wieder Angst!

Für mich waren verschiedene Dinge ausschlaggebend:

1. die Leitlinie ist nicht mehr gültig
2. Antibiose für die Betroffenen Babys höchstwahrscheinlich unterdosiert, ggf sogar ein Risiko
3. Abstrich keine Standardleistung der Kassen
4. Keimbelastung im KH
5. Baby genau beobachten ist sowieso dran

Interessanterweise hat meine Gyn den pos Abstrich nicht im Mutterpass notiert, die Hebamme den pos Kontrollabstrich aber schon!

Ich hoffe, Dein Mann kann die Erinnerungen an die letzte HG wieder so positiv in Erinnerung rufen....

Das klingt echt ermutigend! Du hast einen tollen FA!

Ich wünsche dir gute Besserung.

Und vor allem: Das hat Dir bestimmt auch nach dem ganzen Stress gut getan!

Wg. der Packungsbeilagen: Das heißt meines Wissens, erstmal nur, daß der Hersteller beides nicht an einer bestimmten (großen) Zahl Schwangeren und Stillenden getestet hat. Nicht, daß es für Schwangere und Stillende ganz sicher gefährlich ist. Das ist eine finanzielle Frage diese Personengruppe zu testen und das bei einer Zulassung einzubeziehen. Beide Sachen unterliegen als Heilmittel besonderen Bestimmungen.

Toller Arzt!! (AB oral würde ich aber aus o. g. Gründen nicht machen - wenn es Dir für Dein Sicherheitsgefühl hilft ists aber sicher gut)

Und wegen der Packungsbeilagen ... das hat sicher rechtliche Gründe. Heilerde wirkt ja ausschließlich im Darm (und gelangt nicht ins Blut) und wird außerdem auch bei Sodbrennen sehr empfohlen. Ich hab schon von vielen Schwangeren gehört, dass sie das anwenden. Und meine Hebamme empfiehlt sie auch

Heilerde haben mir meine alte Hebamme aus der ersten Schwangerschaft, meine jetzige und meine Frauenärztin empfohlen. Ach so und eine Apothekerin, mit der ich mich neulich mal unterhielt, findet die auch super für Schwangere.
Soweit ich weiß, gab's vor ein paar Jahren die Neuerung, dass in jedem Medikamentenbeipackzettel aufgeführt sein muss, wie die Medikamente auf Schwangere wirken. Da Studien aber kaum durchführbar sind (weil Studien an Schwangeren teuer, schwierig und wer würde da schon mitmachen wollen), müssen sie halt rein schreiben "Wird für Schwangere nicht empfohlen, da keine ausreichenden Studien vorliegen." Das ist ziemlich ärgerlich, weil dadurch gute, harmlose Heilmittel verunsichern und nicht mehr genommen werden.
Jedenfalls, ich nehme aktuell (21. SSW) auch Heilerde. Wegen dieses blöden Sodbrennens. Ohne würde ich eingehen. In meiner ersten Schwangerschaft hatte ich noch ein Päckchen Heilerde, das noch vor diesen neuen Bestimmungen produziert worden war, da stand nix zur Einnahme in der Schwangerschaft. Soweit ich mich erinnere eher sowas wie, "...wird in der Schwangerschaft gut vertragen".

Und der Arzt ist wirklich ein Schätzchen!

was für ein toller Arzt!

Hallo,

ich hatte bei meiner ersten Schwangerschaft auch Streptokokken. Meine FÄ hat mir "verboten" im Geburtshaus zu entbinden, meine Hebamme war tiefenentspannt. Sie ist auch Kinderkrankenschwester und hat uns im vorhinein sehr genau darüber informiert, worauf wir achten müssen und uns ein Merkblatt dagelassen. Außerdem hat sie uns eingeschärft, den Kleinen genau zu beobachten und sie SOFORT anzurufen, wenn uns irgendetwas komisch vorkommt. Die Geburt ging dann sehr schnell, um 8 Uhr morgens die erste Wehe, um 13.22 war er da. Ich bezweifle, dass wir im Krankenhaus auf die vier Stunden gekommen wären, die der Tropf zum Durchlaufen braucht.

Bei der zweiten Schwangerschaft hatten wir wieder die gleiche Hebamme und haben es genau so gemacht. Beide Male ist alles gut gegangen. Das kann natürlich auch anders ausgehen, aber das kann alles im Leben und ich finde es wichtig, eine Entscheidung zu treffen, mit der man sich selbst gut fühlt und nicht, weil einem alle anderen dazu raten.

LG
Timandra

Zitat von Charly

Er meinte, oral könnte ich es auf jeden Fall nehmen und ich solle meine Hebamme fragen, ob sie mir das iV anhängen darf. Da war er sich nicht sicher.
Ich soll mir jetzt nochmal Gedanken machen, wie ich das zu Hause handeln möchte und er stellt dann das Rezept aus.

Den Streptokokken-Blog hattest Du Dir angeguckt, oder? Ich meine, das Du das schriebst... Weil der Arzt dort das schrieb:

Zitat

Das bedeutet:
Momentan gibt es keine wissenschaftlich begründete Handlungsorientierung für den Umgang mit B-Streptokokken-positiven Befunden.

Da die Antibiose jedoch eine Intervention darstellt, die möglicherweise nachteilige Folgen für Mutter und Kind haben könnte, ist zum heutigen Zeitpunkt die Verabreichung von Antibiotika jurisisch nicht abgesichert.

QUELLE

Vielleicht habe ich auch was übersehen...