24-Stunden-Kitas

, Georg, unterschreibe ich. Da ich ähnliche Erfahrungen gemacht habe.
Eine "Angst" vor flächendeckend 24-Std-Kitas braucht glaub ich niemand haben.
Wo soll denn das Geld dafür herkommen . Es klaffen doch so schon Theorie und Praxis meilenweit auseinander.
Ich kenn kaum eine Familie, die konkret die Betreuungssituation für ihre Kinder bekommen hat, die sie brauchte. Die meisten mussten warten, oder Kompromisse eingehen. Oder beides ...

Zitat

Wo soll denn das Geld dafür herkommen

Och, wenn man einen Krippenausbau ohne ausreichend vernünftige finanzielle Deckung "hinbekommt", warum nicht auch das...? Wenn die Wirtschaft es so wünscht, geht das schon irgendwie.

Dann schrauben wir den Anteil der ausgebildeten Erzieher gegenüber Hilfskräften z.B. noch ein Stück runter, denn "Kinder hüten kann doch jeder irgendwie und schlafende Kinder erst recht", dann geht das schon.

Nicht ausreichend vorhandene finanzielle Mittel sind für mich da leider kein "Beruhigungsmittel" ...

Ich bin sicher, daß es kommen wird. Vielleicht nicht heut und morgen, aber in absehbarer Zeit schon. Vermutlich in irgend einer Billig-Variante (Ich würd gerne in 10, 15, 20 Jahren noch mal hier lesen und schauen, wie der Stand ist...) .

Ja, es ist wohl ein Thema für's politische Sommerloch...

Denn für mich ist es absurd, Geld in den Ausbau eines Systems zu investieren, was bereits jetzt an allen Ecken und Kanten bröckelt. Ich meine, ich würde, wenn ich in ein marodes Haus investiere, ja erstmal den Bestand sanieren und nicht eine Etage oben drauf setzen - auf die Gefahr hin, dass das Fundament das gar nicht tragen kann.

Deshalb gerne Investitionen, durch die auch öffentliche Kitas eine qualitativ hochwertige Betreuung sicher stellen zu können, mit gut qualifiziertem (und bezahltem!) Personal, einem vernünftigen Betreuungsschlüssel und realistischen Betreuungszeiten. Das scheint in einigen Gegenden ja bereits gut zu klappen, in anderen aber hakt es gewaltig. Und grundsätzliche Probleme, wie der Mangel an gut ausgebildetem Personal, bestehen ja überregional.

Wenn man das also nicht anpackt, dann würde jeder Ausbau doch nur Stückwerk sein und unter'm Strich nicht wirklich zu einer Verbesserung der Betreuungssituation führen. Es sei denn, man nimmt die Quantität der möglichen Betreuung als einzigen Maßstab...

Was kommt nach der Kita Zeit? Oder könntet ihr eure Grundschulkinder beruhigt nachts allein lassen.
Kita hin oder her aber danach geht's weiter

Hallo,

Zitat von Monchichi

Was kommt nach der Kita Zeit? Oder könntet ihr eure Grundschulkinder beruhigt nachts allein lassen.
Kita hin oder her aber danach geht's weiter

Hier sind die Öffnungszeiten für kommunale Krippen, Kindergärten und Horte identisch. Das heißt, was für Krippen und Kindergärten kommt, kommt auch für die Horte.
Bisher ist wie gesagt eine Öffnungszeit zwischen 6 und 17 oder 18 Uhr üblich, der neue, für uns gültige Rahmendienstplan sieht, soviel ich weiß für alle entsprechenden Bereiche bereits 6-20 Uhr als normale Arbeitszeit vor - was nicht heißt, dass es jetzt schon so umgesetzt ist, aber zumindest kann es jederzeit ohne Arbeitsvertragsänderung (in dem wohl nur laut Rahmendienstplan steht) so verlangt werden. So wurde es uns zumindest vor einer Weile gesagt.

Das heißt, du müsstest dann dein Kind bei Bedarf von vornherein in eine Schule mit entsprechend langer Hortzeit (d.h. vermutlich länger als 20 Uhr) einschulen oder es wird mit dem Taxi nach der Schließzeit des eigenen Hortes da hin gebracht. Das sind die beiden Varianten, die im Moment so im Gespräch sind.

Also noch nichts konkretes, was ab übermorgen eintritt, aber auch nicht mehr komplett utopisch...

Für bestimmte Berufsgruppen ist eine solche Betreuung notwendig, finde ich.

Natürlich bringt es potentielle Probleme mit sich. Die Tatsache, dass es jetzt schon wenig Erzieherinnen gibt, wird sich durch mehr Betreuungszeiten nicht bessern.
Und natürlich legt die "Öffnungszeiten-Henne" das "AG-Erwartungs-Ei" (schönes Bild, Trin). Außerdem sehe ich den Trend in unserer Gesellschaft so, dass generell immer mehr Anwesenheit bzw. Verfügbarkeit gefordert wird. Eine Ausweitung der KiTa-Betreuungszeiten ist da Wasser auf die Mühlen derer, die eben auch über die Eltern verfügen wollen. Hat auch was mit der generellen Kinder- und Familienunfreundlichkeit in unserer Gesellschaft zu tun.
Ich bin letztlich ganz froh, dass ich bis 17.00 zum Abholen in der KiTa sein muss, auch wenn dafür etwas liegen bleibt. Was eilig ist, muss ich halt voher machen oder an einen Kollegen abgeben. Glücklicherweise habe ich diese Möglichkeit, und Dienste nachts oder am Wochenende habe ich auch nicht.

Noch was zu den kinderlosen Kollegen:
Klar ist es wünschenswert, dass die familienunfreundlichen Arbeitszeiten von denen übernommen werden, die keine oder zumindest keine kleinen Kinder haben. Wenn man aber z. B. alle Nacht- und Wochenenddienste der Ärzte in einer Krankenhausabteilung auf die Kinderlosen verteilen wollte, kann das unmöglich werden. Es gibt da ja noch so etwas wie ein Arbeitszeitgesetz, und es gibt Höchstgrenzen für die Zahl der Dienste pro Monat. Hat man dann vielleicht noch eine oder mehrere Schwangere in der Abteilung, funktioniert das ganze hinten und vorne nicht.

Und klar wäre es sicher hilfreich, die 100 Millionen in den Ausbau der KiTa-Qualität zu stecken.
Man könnte den Erzieherinnen etwas mehr Gehalt zahlen. Blöd nur, dass das nicht einmalig geht, sondern dauerhaft kostet. Genau wie weitere Erzieherstellen. Da kann man mit 100 Millionen einmalig nicht so viel machen. Außerdem ist breit angelegte Investition in die Qualität nicht so "sexy" wie etwas Neues. Wenn ich in einer Stadt in drei KiTas je eine zusätzliche Kraft finanziere, kann ich nicht so schöne Pressetermine veranstalten, als wenn ich eine 24-h-KiTa eröffne. Ist genauso wie bei Autobahnen: die "alten" bröckeln vor sich hin, weil keiner Geld reinstecken will, aber die Politiker sind gerne bereit, Gelder für neue Autobahnen zu geben, wenn sie dafür ein Band durchschneiden können.

Ich finde solche Einrichtungen als Option gut. Würde darauf wohl auch zurückgeifen. Nächsten Mittwoch habe ich beide Kinder über nacht wegorganisiert, weil ich eine Abendveranstaltung besuchen muss. Hier kommt es immer wieder vor, dass ich lange Dienste habe.
Nicht immer kann mein Mann einspringen und die Oma ist 70.

Wäre ich AE und hätte kein spziales Netz, könnte ich meinen Job (der ansonsten sehr familienfreundlich ist) nicht machen.
So ne Art Kinderhotel wäre toll. Würden meine Kinder auch problemlos mitmachen.

Und na klar erwartet mein AG, dass ich solche Dienste abdecke. Der ganze Job macht ja sonst keinen Sinn. Es wäre für mich auch nur der halbe Spaß, wenn ich meine Veranstaltungen nur 9-3 bspw. betreuen kann.

Hallo,

Wenn solche Kitas als Allgemeinversion überall kommen und nicht gerade in einer "nur Aufbewahrungsversion", dann sind diese Randzeiten vermutlich noch deutlich teurer als die Kernzeiten. Ob sich gerade die armutsgefärdeten Familien das leisten können? Wieviel bleibt dann noch vom Lohn, lohnt sich das arbeiten dann überhaupt noch?

Und ob sich die Eltern dann tatsächlich vor ihrer Zeitungsrunde aufmachen und ihr Kind 3 Uhr wecken und 4 Uhr im Kindergarten abgeben? Oder um das zu vermeiden die ganze Nacht den (höheren) Satz bezahlt?
Ich fürchte, wer sein Kind alleine lässt in der Hoffnung, daß es durchschläft, bis man wieder da ist, der wird es nicht eher wecken, durch die halbe Stadt in den 24-Stundenkindergarten bringen und dann erst Zeitung austragen o.ä. gehen.

Ich finde auch, dass man Lösungsansätze nicht sofort kaputt reden muss, nur weil der Weg noch nicht von A bis Z durchdacht ist.
Natürlich kann ein Angebot nur gemacht werden, wenn es finanzierbar ist. Und nur genutzt werden, wenn es bezahlbar ist. Natürlich muss auch Qualität gesichert werden. Und natürlich ist im großen weiten Feld der Betreuung noch Nachbesserungsbedarf.
Dennoch finde ich es zeitgemäß, in Überlegungen Richtung 24hKiTa einzusteigen. Und ich find es zu leicht und kontraproduktiv, dem ganzen jetzt schon die ko-Keule überzubraten. Denn es gibt eben Familienkonstellationen, in so ein Angebot Lücken schließen würde. Bsp wurden hier ja schon zuhauf genannt. Ich fände Zshlen mal sehr interessant: Weiß jemand, wie viele Menschen / Berufsgruppen prozentual mit den klassischen Betreuungszeiten (5TageWoche, Tageskernzeit) hinkommen?
So Argumentationen vom Eizelfall aus sensibilisieren vielleicht, ermöglichen ja aber nie eine wirkliche Einschätzung der Lage.

Meine Tante ist mehrere Jahre lang jeden Morgen um 4h aufgestanden und zu ihrer Tochter und Enkelin gefahren, damit ihre Tochter zur Arbeit konnte (Pflegerin) und ihre Enkelin ausschlafen konnte. Völlig irre...

Meine Eltern leben 200km von hier und sind noch berufstätig. Selbst wenn sie zu so etwas grundsätzlich bereit wären (und da habe ich irgendwie Zweifel), ginge das gar nicht.

Eine gute Bekannte ist alleinerziehend, die hat ihre Kinder dann im Zweifel auch mal alleine gelassen, wenn sie sie nicht mitnehmen konnte. Sie hat sich extra eine Arbeit als Selbstständige gesucht, die möglichst kindkompatibel war. Dafür haben sie dann jahrzehntelang in Armut gelebt, Geld war immer knapp, Extras gab es wenn, dann nur über die Großeltern. Ich finde es nachvollziehbar, wenn man das nicht will - ich würde es nicht wollen...

Hallo,

Susan -wäre es weniger irre, das Kind täglich 4 Uhr zu wecken, damit man es in den Kindergarten bringen kann?

Ansonsten arbeite ich vielleicht schon zu lange in dem Bereich um mich da irgendwelcher Hoffnungen in Bezug auf Qualität usw. hingeben zu können.

"Zeitgemäß"? Ja, vermutlich. Nötig? Teilweise, da wo Menschen sonst in Gefahr geraten oder die Grundversorgung zusammenbricht (dazu gehört für mich aber nicht der 22 Uhr gekaufte Blumenstrauß z.B.) - aber mMn nicht überall wo "rund um die Uhr Verfügbarkeit ERWARTET wird.

GUT? Ich bezweifle es, bis mich die Praxis an dem Punkt ausnahmsweise mal eines Besseren belehrt.

Kiwi:

Lesen statt draufhauen. Wo bin ich irgendwen angegangen? Wo schrieb ich was von armen Kindern?

Schon in meinem ersten Post schrieb ich:

"Natürlich müssen für besondere Fälle besondere Lösungen geschaffen werden"

Und dann noch mehrfach in diversen Versionen.

"Wie gesagt, flexible Lösungen, da wo sie nötig sind müssen sein. Z.B. als generelle 24-Stunden- Betriebskita oder Bedarfsbereitschaftsbetreuung für die Angestellten von Krankenhäusern usw. "

"Wie gesagt hochwertige (Sonder)Lösungen für z.b. Alleinerziehende, deren Arbeitszeit nicht in die Öffnungszeit verlegt werden kann oder Leute in Berufen, wo ein Dreischichtrhythmus nötig ist, damit keine Menschen gefährdet werden usw. - klar. "

usw.