Wahlergebnisse Mecklenburg-Vorpommern

@Ohnezahn, da hast Du völlig recht.
Nur, die Menschen sind auch offen für derlei krude Angstmacherei

Lese gerade die Papierausgabe "Der Spiegel" nr. 35 vom 27.08.16.
Darin findet sich auf Seite 22-24 ein Artkel namens "Das Krisenfest", ein Essay des Buch-Autors Jörg Schindler.
https://magazin.spiegel.de/SP/2016/35/146501106/index.html

Darin heißt es u.a.:

"Die meisten können offenbar nicht zwischen minimalen, aufgebauschten und relevanten Risiken unterscheiden.".
...
"Statistik ist das eine, das Bedrohungsgefühl etwas ganz anderes. Und so leben wir in einer paradoxen Wirklichkeit: Wir sind die gesündesten und am längsten lebenden Menschen der Geschichte - aber wir werden immer ängstlicher. Wir sind eine Null-Risiko-Gesellschaft, die sich gegen die unwahrscheinlichsten Ereignisse mit allen erdenklichen Mitteln absichern will - und die bereit ist, dafür einen hohen Preis zu zahlen.
Nach dem Absturz der Germanwings-Maschine in den franzözichen Alpen machten fragwürdige Vorschläge die Runde: Krankenakten zu öffnen, die ärztliche Schweigepflicht zu durchlöchern, Depressive von Schalthebeln in Flugzeugen zu entfernen, am besten auch gleich in Bussen, Bahnen, Atomkraftwerken. Besonnere Stimmen wiesen darauf hin, dass dien Panzertür, die das germanwings-Cockpit versperrte, ohne das 9/11-Trauma nicht existiert hätte und das der noch immer hochgradig unwahrscheinliche Fall eines mutwilligen Absturzes niemals zu verhindern sein werde - es sei denn, man verböte das Fliegen. Doch kaum jemand hörte zu".
... (Hier kommt eine Passage zu Verlustängsten von Wohlhabenderen, Motto "wer viel hat, hat auch viel zu verlieren)
"Und dann gibt es dejenigen, die unten zurück gelssen wurden und nun sehen müssen, wo sie bleiben. Menschen, ihre Zahl wächst, die Sicherheit ganz anders definieren, als die Wohlhabenden: Für sie ist es in erster Linie die Sicherheit, nächsten Monat noch die Miete zu zahlen, ihre Familie zu ernähren, ein würdiges Leben führen zu können. In beiden Gruppen wächst die Bereitschaft, Verführern und Alarmisten auf den Leim zu gehen. Donald Trump hat es in den USA damit bis zur Türschwelle des Weißen Hauses gebracht. Er ist längst nicht der Einzige, der sich vonn der Angst der Menschen ernährt.
Wir sind von Angstmachern umgeben. Sie sitzen in Pharmaunternehmen, der Versicherungswirtschaft, der Überwachungsbranche und in der Lebensmittelindustrie, die ihre produkte zunehmend als Überlebensmittel bewirbt."
...
"Und sie sitzen in der Politik, die nicht erst seit Roland Schill und Poland Koch weiß, wie sich Verunsicherung in Wäherstimmen ummünzen lässt. Europaweit folgen Populisten mit wachsendem Erfolg diesem simplen Rezept - und setzen damit die etablierten parteien zunehmend unter Druck".

***

Das passt so sehr zu meinen Gedanken dazu.

Ich frage mich, wieviel Druck noch entstehen muss, bis die etablierten Parteien endlich anfangen, EHRLICH in Klausur zu gehen, statt ihren bisherigen Weg der Verstärkung der sozialen Ungerechtigkeiten weiterzugehen und ihre "Vedienste der letzten Jahre" ständig nur schönzureden.

LG,
Anne

Zitat von Zeitmeisterin*

Es gibt Landstriche, da geht es den Leuten mehrheitlich objektiv schlecht. Da müsste Sozialpolitik betrieben werden, die allerdings mit den Flüchtlingen wenig zu tun hat und die die AfD doch auch gar nicht verspricht.
Und es gibt einen Haufen Leute, die diese Parolen nachplappern, ohne überhaupt betroffen zu sein, weil sie das Gefühl für Wohlstand verloren haben, weil sie die Verantwortung an andere abschieben, weil die Idee, dass Schwächere mehr staatliche Teilhabe bekommen, weil sie schwächer sind (und es doch ein Privileg ist, davon erst einmal nicht betroffen zu sein!), irgendwann in Vergessenheit geraten ist.

Ein ganz, ganz wunderbarer Absatz, danke dafür

Ich sehe hier weder den Solidaransatz von seiten der Politik gelebt (den Schwächeren Bevölkerungsteilen helfen und sie besonders untertsützen), noch die Bereitschaft von gewissen wohhabenderen Menschen, das, was sie haben, für eine Weile zu teilen (ohne, dass sie dadurch in ernst wirtschaftliche Bedrängnis kämen).

Früher hieß das Solidargemeinschaft, Generationenvertrag oder auch soziale Marktirtschaft. Alles dahin, dem "Geiz ist geil und unterm Strich zähl ich" geopfert.

LG,
Anne

Zitat von Zeitmeisterin*

Wohlwissend, dass es an der Grundproblematik nichts ändert, frage ich mich gerade, ob den Menschen in MV bewusst ist, dass es den "reichen" Hamburgern in dieser Sparte überhaupt nicht besser geht. Überall muss im Niedriglohn-Sektor und bei den Regelsätzen nachgebessert werden. Kann sich ungefähr jemand vorstellen, welche Ausgrenzung das innerhalb Hamburgs mit sich bringt?Ich empfinde schon, dass es an der Zeit wäre, den sozialen Abstieg der Betroffenen als gesamtdeutsches Problem zu sehen und weniger die Menschen Ost/West gegeneinander auszuspielen (bzw. sich ausspielen zu lassen).
Daneben gibt es nach meinem Empfinden ebenfalls eine Gruppe (Deutschlandweit), die sehr subjektiv unter Verarmung leidet, weil sie nicht mit dem eigenen Lebensstandard vor zwanzig Jahren vergleicht, sondern immer mit dem reichen süddeutschen Unternehmer, der es bestimmt besser hat oder mit dem wohlhabenden kinderlosen Chefarzt in Hamburg, dessen Frau zu allem Überfluss auch noch Anwältin ist, oder so.
Beide Gruppen sind nicht identisch (echtes Prekariat und "Verarmungshypochonder"), werden aber in der öffentlichen Diskussion und den sozialen Netzwerken regelmäßig in einen Topf geworfen, weil man dann so schöne Missverständnissuppen kochen kann.

Wenn du die Linke meinst, die hat eine zeitlang der SPD erfolgreich Konkurrenz gemacht. Die SPD kannst du bei der Beschreibung wohl eher nicht meinen. Dass die Linke den Erfolg nicht fortführen konnte, ist interessant - und müsste einmal genauer geprüft werden. Es würde vielleicht doch andere Hintergründe über die Wählerwanderungen nach rechts zeigen als das "soziale Abgehängtsein".

Die CDU würde sich keinen stärkeren Koalitionspartner herbeizüchten.
Die AfD im Westen war ursprünglich stark neoliberal geprägt, hat viele unzufriedene der FDP aufgefangen. Das ist aber m.E. strukturell schon Geschichte.

Alles anzeigen

Ja, ich meine Die Linke, wenn ich an eine soziale, linke Partei denke, die gerade nicht besonders erfolgreich ist.

Ich lebe im Süden Baden-Württembergs und erlebe in meinem Umfeld nicht, dass es soziales und finanzielles Abegrenztsein ist, welches zu einer Hinwendung zur AfD führt. In meinem Umfeld begegnen mir überwiegend folgende Beweggründe:
AfD bietet andere außenpolitische Positionen an als die meisten etablierten Parteien.
Wunsch nach mehr direkter Demokratie
Hoffnung auf Stärkung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung und ihres Wertesystems

Die Menschen in meinem Umfeld, die der AfD nahestehen, sind überwiegend kapitalismusfreundlich eingestellt, da sie von diesem System profitieren.

na ja, wißt ihr, ich arbeite verdammt hart - ständig an der Belastungsgrenze. Wie so viele.

Ich könnte es mir auch einfacher machen.

Ich bin mir sehr bewußt, dass ich wahrscheinlich keine Rente kriegen werde (wir erinnern uns - die Renten sind sicher).

Ojektiv gesehen, geht es mir materiell gut. Aber eben - siehe oben... ständig nahe dran am burnout oder wie das so schön heißt.

Ich gebe gerne ab. Und stehe voll hinter dem Thema Solidargemeinschaft.

Aber ich komme mir ziemlich verarscht vor, wenn genau... wenn wir hier Millionen an Leuten aufnehmen ohne dass mal thematisiert wird, was das für mich bedeutet.
Das KANN eine große Chance sein, oder eben auch nicht. So wie das zur Zeit gehandhabt wird sehe ich ziemlich schwarz.

Und ja, da verstehe ich dann auch ein Stück weit Deine Bekannten, die jammern, dass sie das Schulessen bezahlen müssen und andere nicht.

@claraluna
Ich kann Deine Gedanken nachvollziehen, aber ich fürchte wir müssen alle von diesem Anspruch weg, daß es immer so weitergeht.

Viele in der Welt arbeiten hart, viele arbeiten gar nicht sondern sind auf Almosen angewiesen.

Wir hatten einfach Glück auf der Sonnenseite des Lebens geboren zu sein. So hart das für einen H4-Bezieher klingen mag.

Tapatalk

Liebe Claraluna,

ich kann dich sooo gut verstehen, besser, als du vielleicht glaubst. Vor acht Wochen war ich körperlich selbst gefühlt an der Leistungsgrenze und hoffe, ich komme so schnell nicht wieder dahin.
Aber ich sehe für mich den Zusammenhang mit den Flüchtlingen (noch) nicht. Wenn es die Flüchtlinge nicht gäbe, erschiene hier im Büro ja jetzt keine gute Fee und würde jetzt zu mir sagen "Zeitmeisterin, mach mal Feierabend und geh mit deinem Kind schwimmen, ich erkläre dass den XXX (früher Chefs, heute Kollegen, von mir abhängige Personen, etc.) schon".
Ich finde den Zwang durch das Arbeitsumfeld und die Konkurrenz um Posten und den ständigen Need, konkurrenzfähig zu bleiben als maßgeblich dafür, so viel von mir zu fordern. Selbst, wenn mir einer die geschenkte Zeit bezahlen würde, könnte ich es mir aus den anderen Gründen nicht erlauben, dieses Geschenk anzunehmen.

Persönlich bin ich froh, dass ich die Zeiten hinter mir gelassen habe, in denen ich staatliche Zuschüsse brauchte. Es war nicht schön. Ich war nicht glücklich. Und ich fühle mich heute nicht benachteiligt, wenn ich nun als AE das Schulessen meines Sohnes selbst bezahlen kann oder die Betreuung privat zahle und dafür eben das alte Auto noch ein paar Jahre weiterfahre (bald kann ich das H-Kennzeichen beantragen ;)). Aber da kann ich nur mein eigenes Gefühl aussprechen. Ich habe das Inanspruchnehmen von Sozialleistungen als sehr belastend für mich empfunden.

Zitat von claraluna

na ja, wißt ihr, ich arbeite verdammt hart - ständig an der Belastungsgrenze. Wie so viele.

Ich könnte es mir auch einfacher machen.

Ich bin mir sehr bewußt, dass ich wahrscheinlich keine Rente kriegen werde (wir erinnern uns - die Renten sind sicher).

Ojektiv gesehen, geht es mir materiell gut. Aber eben - siehe oben... ständig nahe dran am burnout oder wie das so schön heißt.

Ich gebe gerne ab. Und stehe voll hinter dem Thema Solidargemeinschaft.

Aber ich komme mir ziemlich verarscht vor, wenn genau... wenn wir hier Millionen an Leuten aufnehmen ohne dass mal thematisiert wird, was das für mich bedeutet.
Das KANN eine große Chance sein, oder eben auch nicht. So wie das zur Zeit gehandhabt wird sehe ich ziemlich schwarz.

Und ja, da verstehe ich dann auch ein Stück weit Deine Bekannten, die jammern, dass sie das Schulessen bezahlen müssen und andere nicht.

Alles anzeigen

Ich würde mir eine Solidargemeinschaft wünschen und bewerte die aktuelle Ausgestaltung des Sozialversicherungs- und Steuersystems sowie die Suventionspolitik nicht als solidarisch. Gerade deshalb erwarte ich von der jetzigen Regierungen Ansätze, wie Solidarität ausgestaltet werden soll, wenn noch viele Menschen mehr in dieses System integriert werden.

ist es nicht so, mal sehr sehr sehr vereinfacht gesprochen... wir werden von "den Konzernen ausgepresst" - denen geht es nämlich ausgesprochen gut - und geben das dann weiter indem wir bei Kik und Co. einkaufen. Den 10. Fernseher brauchen, das neueste Mobiltelefon und dadurch unglaublich viel Leid in die Welt tragen.

Wie könnte denn so eine Solidargesellschaft aussehen? Wenn ich sehe wieviele Lobbyisten unterwegs sind, wieviel Vorteile die Industrie einsammelt und Gewinne einfährt....
Da gehts doch wirklich nur um eines - um kurzfristigen Gewinn und absolute Gewinnmaximierung. Unterstützt von unserer Politik. Stichwort Autolobby....

Wenn ich sehe, wieviele Arbeitsplätze in meinem Umfeld nach Indien und China verlagert wurden, wieviele Kollegen arbeitslos wurden, dass ich praktisch mit der ganzen Welt "konkurriere" - da kann ich dann wirklich nur noch müde lächeln, wenn ich höre, man möchte die Flüchtlinge hier so schnell wie möglich integrieren.

Ich persönlich fühle mich nicht Ernst genommen und nicht auf gleicher Augenhöhe angesprochen.

Was ich mit meinem posting jetzt will, weiß ich auch nicht so genau. Die Welt läßt mich in letzter Zeit sehr ratlos zurück.

an der stelle werfe ich mein Lieblingslied vom bedingungslosen Grund Einkommen ein. Dad muss ja nicht die riesige Summe sein, etwa das, was ein hartz4 Bezieher insgesamt heute auch kriegt. Aber als festen, jedem Menschen ohne Diskussion zustehenden Betrag. Das würde sicher einer Menge Menschen Viel Angst nehmen. Und es bedeutet etwa, dass nicht viele Studenten unnötig lange brauchen, weil sie Geld verdienen müssen.

Ich glaube, dass sich das mit wenig Mehrkosten rechnen würde. Und emotional würde es vielen Menschen damit sicher besser gehen.

Zitat von Ohnezahn

Das Problem ist doch, dass diese Angst bewusst geschürt - mehr noch ERZEUGT wird, damit damit gearbeitet werden kann.

Beispiel ist dieser unsägliche HC Strache, der in Österreich Kanzler werden will.
Der hat ne ganz billige Masche: Wann immer irgendwo ein Foto auftaucht, auf dem ein Flüchtling angeblich: Jemanden bedroht/ jemanden anpöbelt oder belästigt/ in den Zug kackt / Müll liegen lässt, dann teilt der das. Darüber wird sich dann fürchterlich aufgeregt, es wird kommentiert (wie will der normale Mensch nicht wissen!) und es wird geteilt.
Sehr fix wird dann in etlichen Fällen belegt, dass diese Vorfälle nicht wahr sind und dass die Fotos teilweise uralt sind und irgendwo anders aufgenommen wurden - also mit Österreich oder Deutschland gar nichts zu tun haben. Oder dass das Zugabteil Anhänger von Schalke beherbergt hatte, statt Flüchtlingen.
Was macht dieser ... Typ? Löscht kommentarlos den Beitrag und sonst nichts.

Die User erfahren nicht, dass da etwas gelöscht wurde oder dass mit dem Beitrag etwas nicht in Ordnung war. Für die ist das abgehakt. Flüchtling hat in' Zug gekackt - der Strache wirds ja nicht teilen, wenns nicht wahr wäre.

Und genau das macht die AfD auch immer wieder auf Länderebene (kürzlich erst wieder "neue Bilder der brutalen Antifa" - die Bilder stammten irgendwo aus Frankreich.)

Die meisten Leute haben keine Angst. Die Faschisten MACHEN denen Angst. Und zwar so viel, dass sie davon einen Nutzen haben.
Die "Flüchtlingskrise" ist deren ganz große Chance. Die feiern das ganz groß.

Alles anzeigen

Also den Strache würde ich jetzt bei der Meck-Pomm-Diskussion rauslassen, das finde ich gerade etwas verwirrend.

Wen meinst Du mit Faschisten? Die AfD? Da scheint Deine Beeinflussung durch wasweißich aber auch gerade mit Dir davonzugaloppieren. Meiner Meinung nach werden auch ständig die PEGIDA-Hanseln mit der AfD vermischt. Dass die definitiv Schnittmengen haben, besonders seit der Lucke weg ist, sehe ich auch so. Aber auch ich habe die berühmten Schnittmengen mit der AfD. Und ich bin da auch selbstbewusst genug, um das festzustellen und nicht gleich den inneren Zensor anzustellen. Und da bin ich anscheinend auch nicht die einzige hier im Thread.

Mit Hass kommt man nicht weiter, habt Ihr das jetzt nicht gesehen? Diese 21 Prozent sind zu großen Teilen Trotz-Prozent. Ich habe weiter vorn gepostet, dass Baden-Württemberg über 15 % AfD gewählt haben, ist hier da eine aus dem Schlüpper gesprungen? Was sind das denn dort? Dumme Mecklenburger wohl nicht, und PEGIDA-Sachsen wohl auch nicht.

Die Flüchtlingsfrage war nur der Punkt auf dem "i", Ohnezahn. Das geht doch alles viel tiefer, die beschissene Vereinnahmung des Osten, der Ausverkauf, die gebrochenen Biographien, die Generation, die danach kam und die Abwanderung erlebt hat. Die halbgaren Infrastrukturmaßnahmen, die Massen an Transferleistungsempfängern, und egal wen man wählt... es bleibt immer so bzw. es wird alles bescheidener.

Und dann kommt eine Kanzlerin und lädt alle Flüchtlinge und Wirtschaftsmigranten ein, hierher zu kommen. Grenzen auf, alle rein. Die werden hier in Turnhallen gepfercht oder aufs flache Land gekarrt, wo sie versauern. Windige Geschäftemacher machen die große Mark mit den Unterkünften. Jobaussichten Fehlanzeige, Familien können nicht nachgeholt werden, auch eine Menge Kroppzeug kommt ins Land (Köln und anderswo) und keiner hat überhaupt so richtig den Überblick, wer wann woher gekommen ist. Alle minderjährigen Flüchtlinge sind wundersamerweise 17, und selbst das nützt ihnen nur fürs Bleiberecht, denn so richtig kümmern tut sich eh keiner. Das ist grob zusammengefasst das Bild, was diese 21 Prozent und eine Menge anderer Menschen, die nicht wählen können, so haben. Jetzt müsste jemand kommen, und mal einen Masterplan verkünden und nicht dieses ewige "Wir schaffen das aber, ich ändere meine Meinung nicht." Die 21 Prozent denken "Nö Frau Merkel, Du musst das nicht schaffen, wir schultern das, und ob wir wollen, oder nicht." Das geht auf unsere Kosten, die Milliarden werden weiter gebunkert und den Banken oder Griechenland in den Arsch geschoben.

Ich würde dringend raten, die Menschen nicht weiter zu beschimpfen. Das ist meine größte Sorge, das gibt hier noch einen Bürgerkrieg, wenn das so weiter geht.

http://www.cicero.de/berliner-…t-der-waehlerbeschimpfung

Hab jetzt das "Buchgefühl-Video" gefunden:
Edit: besser und dirkter Link: http://www.spiegel.de/video/me…tlinge-video-1701638.html

LG,
Anne

Zitat von Irene

Also den Strache würde ich jetzt bei der Meck-Pomm-Diskussion rauslassen, das finde ich gerade etwas verwirrend.

Zitat von Irene

Wen meinst Du mit Faschisten?

Zitat von Irene

Mit Hass kommt man nicht weiter, habt Ihr das jetzt nicht gesehen?

Meinst Du damit wirklich mich, @Irene ?
Weder habe ich von Strache noch von Faschisten geschrieben.
Und wo liest Du bei mir Hass?

LG,
Anne

Zitat von Rhododendron

Viva, ich schrieb extra VOR Mindestlohn. Ich habe dort 2 Jahre gewohnt und durch Kollegen und Nachbarn halt so die Stimmung aufgefangen und die Löhne waren wirklich saumäßig, da musste fast jeder aufstocken! Klar, dass kommt dann nicht in die Statistik mit hinein.

Reisewarnung für Usedom? Klar, MV noch mehr wirtschaftlich abhängen, dann werden die sozialen Probleme bestimmt besser... Vielleicht kriegt dann die AfD nächstes Mal dann 60 % oder die NPD... Irene, ich finde es auch krass, wie jetzt drauf rumgehackt wird. Und Erfahrungsberichte zählen ja nicht. Die Leute sollen dort halt die bösen/doofen Nazis sein, so will es die Presse...

verstehe ich jetzt nicht. ich hab dir doch gar nicht widersprochen.

Zitat von Annie

Problematik 2 - Steigende soziale Unzufriedenheit trotz wirtschaftlich florierendem Deutschland:

Da muss ich etwas zurück rudern, bzw. mich besser ausdrücken.
Ja, Deutschland hat objektiv gesehen wenig Arbeitslose und steht wirtschaftlich sehr gut da (dass leider diese Situation auch darauf zurückzuführen ist, dass wir anderswo in der Welt Waffen verkaufen und die lokale Wirtschaft schädigen, ist schrecklich und bar unserer huminitären Verantwortung als reiches Industrieland).
Doch bei vielen Menschen, die sich tagtäglich krumm arbeiten, bei den befristet Angestellten, den Alleinerziehenden, bei den Zeitarbeitskräften und Leiharbeitern, bei den Mindeslöhnern kommt davon aber so gut wie nichts an.
Die reinen Zahlen verzerren die Reaität.
Niedrige Arbeitslosenzahlen täuschen darüber hinweg, dass viele Arbeitverhältnisse prekär sind, befristet, Mindestlohn- oder Aufstockerjobs. Die Zahlen täuschen darüber hinweg, dass dadurch eben KEINE wirtschaftliche Sicherheit und Stabilität bei den Menschen ankommt, dass diese sich TROTZ eines Jobs eben nicht ein Gefühl der Zuversicht und des Abgesichertseins einstellt.
An dieser Schraube muss politisch dringend gedreht werden, denn dieses Gefühl, das auch tatsächliche eine wirtschaftlich berechtigte Grundlage hat, sorgt für sozialen Unfrieden.

Alles anzeigen

genau das. diese schönen zahlen zum deutschen "wirtschaftswunder" sind der blanke hohn.

es gibt seit anfang der 90er einen gesamtwirtschaftlichen produktivitätszuwachs von ca. 30%, im gleichen zeitraum ist jedoch der reallohn um nur ca. 3% gestiegen.
wenn die reallöhne nicht steigen, die produktivität jedoch trotzdem, sinkt die binnennachfrage und wir erzielen im besten fall exportüberschüsse. das nützt aber der arbeitenden bevölkerung rein gar nichts.

auch die atypischen beschäftigungsverhältnisse nehmen ständig zu. die arbeitslosigkeit sinkt zwar derzeit, aber das sind zahlen, aus denen eine ganze menge leute rausgerechnet werden, weil in irgend einer maßnahme, weil nicht mehr vermittelbar, weil in frührente. die meisten dieser leuten leben von grundsicherung. und die werden auch nichts zum wirtschaftlichen aufschwung beitragen können.
ich finde gerade die arbeitslosenstatistik nicht sonderlich aussagekräftig. daher hatte ich auch die zahlen zum armutsbericht in MV reinkopiert.

Ich habe aber subjektiv den Eindruck, dass die Angst vor Arbeitslosigkeit bei jungen Leuten zurückgegangen ist. Als ich den Schule beendet habe, also die Jahre um die Jahrtausendwende, hatten wir da irgendwie viel mehr Sorgen als ich das von den Schülern heute mitkriege. Bei uns war alles "du musst dich so perfekt wie möglich geben, perfekter Lebenslauf etc". Das ist heute nicht mehr so stark.

Zitat von Zeitmeisterin*

Das ist die andere Seite des Problems: Wo sind denn Menschen zufrieden? Wo glauben denn Menschen, dass es ihnen gut geht? Bzw., dass es nicht anderen besser ginge und deswegen alles ganz schlimm ist in Deutschland?

ich glaube, in den 60er und 70er jahren waren die leute in westdeutschland vergleichweise zufrieden. das hatte gründe. man nannte das -> soziale marktwirtschaft. davon konnte man sich direkt nach dem niedergang des sozialismus ganz locker verabschieden.

Zitat von claraluna

Wenn ich sehe, wieviele Arbeitsplätze in meinem Umfeld nach Indien und China verlagert wurden, wieviele Kollegen arbeitslos wurden, dass ich praktisch mit der ganzen Welt "konkurriere" - da kann ich dann wirklich nur noch müde lächeln, wenn ich höre, man möchte die Flüchtlinge hier so schnell wie möglich integrieren.

Ich persönlich fühle mich nicht Ernst genommen und nicht auf gleicher Augenhöhe angesprochen.

das kann ich super gut verstehen.

denn: die flüchtlings"krise" betrifft all diese entscheider nicht persönlich.
nicht in der politik, und erst recht nicht in der wirtschaft. im gegenteil.

letztere profitiert ja davon. nicht zuletzt, weil die unternehmen z.b. mindestlohnregelungen aushebeln konnten.

gibt nicht wenige, die behaupten, genau das sei gewollt gewesen.

Zitat von Irene

Die Flüchtlingsfrage war nur der Punkt auf dem "i", Ohnezahn. Das geht doch alles viel tiefer, die beschissene Vereinnahmung des Osten, der Ausverkauf, die gebrochenen Biographien, die Generation, die danach kam und die Abwanderung erlebt hat. Die halbgaren Infrastrukturmaßnahmen, die Massen an Transferleistungsempfängern, und egal wen man wählt... es bleibt immer so bzw. es wird alles bescheidener.

ich gebe dir recht.

@Annie... Ich bin wohl schon etwas spät um auf dein Zitat zu meinem Beitrag zu antworten... (Das geht mir alles zu schnell ) Aber danke für die Zahlen, dass ist sehr interessant! Du hast recht, ich muss meine Aussage wohl etwas einschränken. Aber trotzdem find ich darf man die anderen 40% nicht vergessen. Ich finde es nämlich immer sehr sehr gruselig, wenn offensichtlich gut gestellte und sehr intelligente Personen auch so rechts wählen. Diese Menschen haben halt irgendwie einen grösseren Einfluss. Und es zeigt halt, dass nicht alles aus der Opferrolle herauskommt, sondern, dass es doch viele Menschen gibt die ohne nachvollziehbaren Grund rechts sind.

Zitat von che

Ich habe aber subjektiv den Eindruck, dass die Angst vor Arbeitslosigkeit bei jungen Leuten zurückgegangen ist. Als ich den Schule beendet habe, also die Jahre um die Jahrtausendwende, hatten wir da irgendwie viel mehr Sorgen als ich das von den Schülern heute mitkriege. Bei uns war alles "du musst dich so perfekt wie möglich geben, perfekter Lebenslauf etc". Das ist heute nicht mehr so stark.

ja, das sind post-consumeristen. ich find das im grunde gut. für die umwelt, für die seele. keine ahnung.
real ist die chance auf ein eher mieses beschäftigungsverhältnis und armut trotz arbeit aber nicht kleiner geworden.

nur: die mit den 99% des vermögens haben mit dieser post-consumerism-shared-economy-bewegung nichts am hut, brauchen sie auch nicht, die betrifft das nämlich alles nicht. gleichzeitig sind das diejenigen, die im wesentlichen die geschicke von wirtschaft, politik und medien lenken.

"Ich glaube, in den 60er und 70er jahren waren die leute in westdeutschland vergleichweise zufrieden"

Das ist die Zeit, die die afd gerne wieder hätte - konservativ, Mutti am Herd, selbst Briefträger mussten das richtige Parteibuch haben, es herrschte noch Zucht und Ordnung. Die Jugend fand die Zeit eher abschreckend und liess sich durch die damaligen Umstände gut politisch motivieren und auf die Straße treiben.