daher hatte ich auch die zahlen zum armutsbericht in MV reinkopiert.
Ja, das fand ich auch total hilfreich. Deine Beiträge haben mich sehr zum Nachdenken angeregt und ich finde Deine Einwürfe sehr wertvoll.
nur: die mit den 99% des vermögens haben mit dieser post-consumerism-shared-economy-bewegung nichts am hut, brauchen sie auch nicht, die betrifft das nämlich alles nicht. gleichzeitig sind das diejenigen, die im wesentlichen die geschicke von wirtschaft, politik und medien lenken.
Ja, das ist leider die Krux 
Da müsste man gesetzlich einen Riegel vorschieben, indem man nicht nur Parlamentariern verbietet, Lobbyarbeit in Politik umzumünzen, sondern auch den Lobbyisten verböte, Partlamentarier diesbezüglich zu kontakten bzw. zu beeinflussen.
Mal besser keine Waffen hinzuverkaufen oder Profit aus Armut zu schlagen daran hätte man vorher denken können.
Oh ja, das ist so wahr !
Nur leider waren die ganzen Profite der Deals schon eingefädelt bzw. geflossen, als es noch keinen Krieg gab. Das war ja damals noch gar nicht abzusehen. Da kann man ja nun nicht plötzlich langjährig gewachsene Geschäftsbeziehungen riskieren und plötzlich aus "moralischen" Gründen nicht mehr liefern, oder ? Solange es kein UN-Embargo dazu gibt, muss man das ja auch gar nicht. *ironic*
d.h. das gute wirtschaftswachstum wurde zum arbeitnehmer in genügendem maße durchgereicht, was heute nicht stattfindet.
es gab einen gesellschaftspolitischen konsens, der sich soziale marktwirtschaft nannte. dieser konsens wurde durch politische maßnahmen flankiert und unterstützt. dem setzte die ära kohl und später schröder ein ende.
das sind ja alles keine persönlichen vermutungen von mir, sondern ist mit wirtschaftsdaten vollständig belegbar.
Ja. Ja. Und ja !
Gerade der Schröder hat so unendlich viel kapautt gemacht und ich kann mich heute noch in den Allerwersten treten, dass ich den 1998 gewäht habe 
Die Schuldigen sitzen mMn auf der Regierungsbank und verhökern uns an die Privatwirtschaft wie moderne Sklaven.
Yep, aber s.o.: Ein Gesetz könnte nicht nur Regierungsbänkler dazu verdonnern, in diese Richtung nichts mehr anzunehmen, es könnte auch unter Strafe gestellt werden, dass die privatwirtschaft in diese Richtung Versuche unternimmt.
Ich kann mir schon vorstellen, dass das mit einem Gedankengang wie "Ich wähle eh nur aus Protest und die werden auf keinen Fall an die Macht kommen, dazu gibt es zu viele, die die etablierten Parteien weiterwählen, also kann ich das bedenkenlos machen, weil ich nix riskiere" irgendwie Sinn ergibt.
So kam es zum Brexit... (wie ja auch schon Rhododendron richtig anmerkte).
hi,
also für mecklenburg und vorpommern kann man das schon relativ deutlich sehen , aber stärker noch an der npd.
zb wenn du den wahlbezirk rostock IV ( rostock und umland geht es wirtschaftlich eher gut gemessen an verhältnissen in mv) mit afd 17,3 und npd 1,5
gegenüber
zb vorpommern- greifswald III ( region wirtschaftlich abgehängt) mit afd 32,3 und npd 5,6 anschaust.
Danke, soraya, das finde ich sehr hilfreich, denn ich habe sonst keine Ahnung, in welchen Wahlbezirken in MV es wirtschaftlich besser ausschaut und in welchen Wahlbezirken es ganz übel ist. Deine Zahlen finde ich sehr aufschlussreich.
LG,
Anne
aber es waren mehr als von den Grünen, wie ich mich zu erinnern meine.
Und am doofsten die der CDU . 
