Doch, ich würde die Polizei anrufen. Spätestens dann wenn ich merke das ich mit Vernunft und mehrmaligem Appell nicht weiter komme.
Aber den gab es doch nicht?
Wenn das nicht gefruchtet hätte, hätte ich auch zur Polizei geraten. Nur wurde es ja gar nicht probiert.
Ich seh das wie merin, ich würde zunächst einmal den Jugendlichen ganz klar und deutlich sagen, dass das so gar nicht geht.
Wenn dass dann nicht hilft, dann könnte ich mir auch vorstellen, zur Polizei zu gehen.
Aber erst muss man klar und deutlich sagen, was Sache ist.
Wir haben hier auch ein paar Kinder und Jugendliche, die krass drauf sind. Da gab es schon Steine und Wasserpistolen in den Garten gezielt auf unsere Kinder, Scherben von Flaschen vor der Haustür etc. Und wir leben in einem "gutbürgerlichen" Stadtviertel.
Ich kann Dir nur raten, dass Ihr (am besten Dein Mann) sich auf die Lauer legt und die Kinder oder Jugendlichen auf frischer Tat ertappt. Das ist sehr wirkungsvoll, weil sie dadurch aus der Anonymität ungewollt herauskommen. Dann ein paar richtig klare und harte Worte und das müsste eigentlich helfen!
Ich wünsche Euch viel Erfolg!
Ich seh das wie merin, ich würde zunächst einmal den Jugendlichen ganz klar und deutlich sagen, dass das so gar nicht geht.
Na komm, dass Klingelstreiche doof und gemein sind, wusste ich schon mit sieben, das braucht man doch Jugendlichen nicht zu erzählen.
Wenn es so funktioniert wie von Linea vorgeschlagen – super. Ansonsten finde ich schon, dass man auf einen groben Klotz auch mal einen groben Keil setzen kann, wenn man keine Lust auf eine persönliche Auseinandersetzung hat.
Sofort Polizei fänd ich auch blöd. Ich würde auch (ohne Oberlehrerton) ruhig mit den Burschen reden und 1. versuchen den Zwist aus der Welt zu räumen, also zu fragen, was eigentlich los ist und 2. ihnen die Chance lassen zu verstehen, dass die kleinen Kinder Angst haben, wenn sie das tun und das blöd ist.
Wenn DAS nicht funktioniert, würde ich erstmal Hausverbot erteilen. Wenn sie DANN immernoch wieder kommen, DANN darf ich vom Grundstück bringen und die Polizeit holen. Das würde ich ihnen aber dann auch klar sagen, damit sie verstehen, was passieren wird. Alles aber halt möglichst deeskalierend, falls Ihr das könnt.
Und was ich auch empfehlen würde - den Briefkasten zu Silvester sicher. 
Das ist doch meist der erste Angriffspunkt.
Moscan, wie wollt ihr Jugendliche zu bleiben zwingen???
Mit allem Verständnis zu eurem Ärger - das klingt erstmal nicht nach einem guten Plan.
Moscan, wie wollt ihr Jugendliche zu bleiben zwingen???
Mit allem Verständnis zu eurem Ärger - das klingt erstmal nicht nach einem guten Plan.
Das sehe ich allerdings auch so. Damit begebt ihr Euch rechtlich gesehen wahrscheinlich auf extrem duennes Eis.
Der ganze Aerger fing doch Dir zu folge an, weil ihr Zitat aus dem 1. Posting:
Wir haben die Vermutung, das es die Kinder sind, denen wir letztes Jahr
Böller abgenommen haben, die definitiv nicht für deren Alter geeignet
waren."
"
So ganz einwandfrei war die Konfiszierung der Boeller sicher auch nicht und klar haben sich die Jugendlichen dadurch angemacht gefuehlt und daraus hat sich jetzt dieser "Kleinkrieg" entwickelt. -Ich- wuerde durchaus nochmal versuchen die Sache aus der Welt zu schaffen, bevor ich hier Geschuetze wie "gegen den Willen festhalten" und "Polizeiaufgebot" auffahren wuerde.
Wie sollen wir denn mit denen reden, wenn die sofort weg sind.
Montag werden wir sie abpassen, und die eltern anrufen, wenn uns die Kinder eine falsche Telefonnummer geben und einen falschen namen, dann rufen wir die Polizei. Das werden wir denen auch so sagen. Auf jeden Fall lassen wir sie nicht nach einem Gespräch ziehen, die können sich aussuchen, ob sie von ihren eltern abgeholt werden möchten oder von der Polizei.
Ich kann euren Ärger verstehen. Das die Kinder oder Jugendlichen (was denn? Teenager?) euch die richtigen Angaben geben halte ich für naiv. Festhalten dürft ihr sie nicht, damit macht ihr euch strafbar.
Ich würde mich bei der Polizei beraten. Wenn die Uhrzeit immer gleich ist kommt die Polizei sicher auch passend vorbei (wenn gerade nichts dringenderes ansteht). Und auf ein paar Tage kommt es doch auch nicht mehr drauf an, oder?
Das mit dem Festhalten ist tatsächlich keine gute Idee und rechtlich wohl auch nicht ok. Ich hab das hier dazu gefunden:
"Hier gilt der sogenannte Jedermann Paragraph der
Strafprozessordnung : Jedermann-Festnahme [Bearbeiten]
Das Jedermann-Festnahmerecht nach § 127 Abs. 1 Strafprozessordnung
(StPO) („Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist,
wenn er der Flucht verdächtigt ist oder seine Identität nicht sofort
festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche
Anordnung vorläufig festzunehmen.“) gestattet es jedermann (auch
Minderjährigen) eine Person festzunehmen, die einer Straftat verdächtig
ist. Dieses Festnahmerecht ist an folgende Voraussetzungen geknüpft:
Zunächst muss der Täter bei einer frischen Tat betroffen sein. Als
frisch gilt die Tat, wenn sie mit der aktuellen Situation noch in einem
räumlichen und zeitlichen Zusammenhang steht, das heißt, der Täter muss
noch am Tatort oder in dessen unmittelbarer Nähe festgenommen werden.
Ausreichend ist aber auch eine sofortige Verfolgung, wenn der Täter am
Tatort angetroffen worden ist. Die Straftat muss nach herrschender
Lehrmeinung auch tatsächlich begangen worden sein. Ein dringender
Tatverdacht genügt den Anforderungen der Rechtslehre nicht, allerdings
genügt er der Rechtsprechung, um die Voraussetzungen der Festnahme zu
bejahen. Eine irrtümliche Annahme einer Tat führt nach der Rechtslehre
zur strafrechtlichen Figur des Erlaubnistatbestandsirrtums.
Festnahmegrund kann neben der Fluchtgefahr des Täters auch die
Weigerung des Verdächtigen, seine Identität preiszugeben, sein oder die
sonstige Unmöglichkeit der Identitätsfeststellung (beispielsweise
ausweislos oder aggressiv). Wer also einen Straftäter persönlich kennt,
darf ihn nicht vorläufig festnehmen – es sei denn, er ist verdächtig,
sich den Strafverfolgungsbehörden zu entziehen (zum Beispiel durch
Untertauchen).
(wiki)"
War in einem anderen Forum gepostet zu der Frage, ob man einen Fahrraddieb, auf frischer Tat ertappt, festhalten darf.
Wenn das alles so stimmt, dann ist das mit den Voraussetzungen schwierig, denn: a) ist unklar, ob es sich um eine Straftat handelt, was die Jugendlichen machen, b) wenn ihr sie zur Rede stellt, bevor sie irgendwas getan haben, habt ihr sie nicht auf frischer Tat ertappt, c) wenn ihr die Täter kennt / identifizieren könnt, dürft ihr sie sowieso nicht festhalten.
Und wenn die anfangen, sich zu wehren? - Was ja nicht so unwahrscheinlich ist. Ob ich nun was getan habe oder nicht - ich würde mich nicht einfach so festhalten lassen. Selbst wenn ihr mit dem Vorsatz reingeht, keine Gewalt anzuwenden - wisst ihr, wie die Jugendlichen das sehen? Wenn einem so ein Teenager eine reinhaut haut man dann eben doch instinktiv zurück, oder? Festhalten hat, wie ich finde, ganz viel Eskalationspotential.
Ich würde wohl Fotos schießen und die Jugendlichen zu identifizieren versuchen, Gespräch mit Eltern und Jugendlichen suchen. Wenn ganz zu Beginn diese Böllergeschichte stand, gilt das wohl auch zu klären, denn dann ist womöglich von beiden Seiten was unrechtes geschehen - oder zumindest so empfunden worden.
Hm, wenn die unter 14 sind, sind sie noch nicht strafmündig.
Aber Stress machen kann man ja trotzdem (und sollte man auch, finde ich).
auch wenn sie noch nicht strafmündig sind, würde eine Anzeige dennoch in den Akten vermerkt werden, würde also durchaus was bringen, wenn die öfters sowas machen
Für mich sieht das so aus, dass die Familie TS sehr suboptimal reagiert hat: erstmal nicht und dann mit Gebrüll. Ich finde auch, dass man nicht den Jugendlichen zur Last legen kann, dass die TS sich so lange taub gestellt hat.
8I Bitte? Man muss eine deutliche persönliche Grenze ziehen, das man nicht möchte das man jeden Montag terrorisiert wird?? Das das weder nett noch erwünscht ist, und schon gar kein gescheites Benehmen, weiß meine 8-jährige schon.
TS, ich dachte allerdings bei Jugendlichen so an eine Horde 13-16-jährige. Die 11-jährigen sind ja echt noch Kinder. Da sollten die Eltern noch Einfluss haben.
Tortellini und Du meinst wirklich, das ein Mal klingeln bei allen 11jährigen als Terror gilt? Und dass sich taub stellen hilfreich ist? Meine Erfahrung ist: Was als grenzübershreitend wahrgenommen wird ist enorm verschieden und man kommt nicht umhin, deutlich zu machen, wenn man etwas nicht will, selbst wenn es einem selbstverständlich scheint.
Habt ihr jetzt schon mit ihm gesprochen?
Ihr wisst aber, wer er ist? Also, ich meine, namentlich.
Ich wurde als Kind ähnlich belästigt. Das hörte erst auf als ich zu deren Eltern "petzen" ging. Wenn er das so lange hat machen können und weiterhin macht, wird er es auch weiterhin tun, solange er keinen Dämpfer bekommt. Und den kriegt er nicht mehr von euch, denn ihr habt bereits allen Respekt verloren.
Entweder ihr droht wirkungsvoll. Hund "loslassen" (es ist schon erschreckend, wenn ein Hund plötzlich aus der Tür stürzt- auch wenn dieser durch eine Leine zurückgehalten wird) zum Beispiel...
Oder ihr wendet euch direkt an eine andere Institution- Polizei oder eben die Eltern. Trainer oder Betreuer aus irgendeinem Verein oder Einrichtung haben meines Erachtens da nur wenig Handhabe.
