also ich muß sagen, so vollkommen ohne zusammenhang in einem satz nur als wort hab ich null plan, was das wort heißt ohne dass ich vorher google
ok, ich hab grad den satz im kontext gesehen. ich würds selbst da net kapieren
also ich muß sagen, so vollkommen ohne zusammenhang in einem satz nur als wort hab ich null plan, was das wort heißt ohne dass ich vorher google
ok, ich hab grad den satz im kontext gesehen. ich würds selbst da net kapieren
Danke für den Kontext.
Ich finde das Wort unnötig, vorausgesetzt, ich verstehe den Satz richtig. Ist es wichtig zu betonen, dass es das säkulare Deutschland ist? Könnte man das Wort nicht ersatzlos streichen?
Bin auch nicht repräsentativ (Neuere Geschichte Magister Nebenfach).
Also ich kenne es und hätte es schlicht mit "Trennung von Kirche und Staat" übersetzt. Ich verwende den Begriff auch beruflich im Sinne von Säkularisierung in demokratischen (oder eben nicht) Staaten. Den Inhalt des Wiki-Artikels hätte ich so aber NIEMALS zusammengekriegt und deshalb: auch was gelernt.
Ich weiß es, aber erst seit kurzem. Und ich könnte sogar erklären, wo es im Wikipedia zu finden ist.
Und ich bin repräsentativ (keine Ahnung von Geschichte).
Ja, deine postings vermitteln mir das Gefühl, dumm zu sein, in einem "dummen gefühl", sprich, einem nicht klar zu benennenden Gefühl.
Ich dachte einfach nicht, dass es so ein spezifisches Wort ist. Das hat nichts mit dumm zu tun. Vermutlich hast du auch Fachwörter, die dir selbstverständlich erscheinen, bei denen ich passen müsste.
Ich war nur einfach verwundert, denn ich habe das als Schulstoff in Erinnerung. Ohne Abitur zu haben.
Wenn du mich fragst, kannst das Wort einfach rausstreichen
stimmt...
Naja, du hast ja selber gesagt, du verbindest mit dem Wissen, was dieses Wort bedeutet einen gewissen Bildungsstatus.
DU beschäftigst dich natürlich intensiv mit dem Thema.
Bestimmt habe ich es in der Schule irgendwann mal gelernt, aber wie sovieles vergessen, weils mich nicht interessiert hat.
Ich hab Abitur und BWL Studium, was sagt das jetzt über meinen Bildungsstatus aus
Ja, ich habe Ungleichungen z.B. auch als Schulstoff in Erinnerung, aber wie wir erst kürzlich hier erfahren konnten, ist es nicht für alle selbstverständlich, den Schulstoff jederzeit präsent zu haben.
NSG, ich wollte dir das auch nur rückmelden. Ich persönlich würde wohl wäre ich auf der Suche nach einer freien Trauung oder ähnlichen Zeremonien, viel auf mein Sympathiegefühl hören. Auf das Gefühl, dass derjenige, der die Seite verfasst hat, das mit Herz macht, ungeachtet meines Bildungsstands. Wenn ich aber das Gefühl bekomme, ich sei was Schlechteres, oder wenn ich auf einer website mit überheblichem Geschreibsel konfrontiert werde, finde ich das persönlich total unsympathisch, und wäre für mich Grund, mich nicht an den Autor des Geschreibsels zu wenden.
Da ich deine website nicht kenne, kann ich aber aufgrund des einen Satzes gar nicht einschätzen, ob dieses Gefühl bei mir aufkäme. Ich kann nur sagen, dass ich grade aufgrund deiner postings hier das Gefühl vermittelt bekomme, du seist was Besseres
Ich hoffe, du verstehst das jetzt so wie ich das meine, nämlich keinesfalls als Angriff oder Wertung oder so.
Ich wuerds wohl so machen:
Eine freie Trauung stellt eine moderne Alternative zur religiösen
Trauung dar. Zeremonien sind im heutzutage nicht mehr länger
den großen Religionsgemeinschaften vorbehalten. (...)
Nein, ich kannte es nicht, jedenfalls nicht bewusst, gelesen hab ich es bestimmt schon mal. Aber ich hab auch nur nen dummen erweiterten Realschulabschluss
Nein, ich habe (relativiert) geschrieben, dass ich glaube, dass Leute, die sich mit Alternativen zur religiösen Trauung (Taufe etc.) auseinandersetzten, ein gewisses Bildungsniveau mitbringen.
Der Satz im Kontext...
Im Kontext verstehe ich das Wort auf anhieb, halte es allerdings für unnötig blähend und würde es streichen.
... sind in deutschland nicht den Religionsgemeinschaften vorbehalten...
Ich kannte es nicht, dachte mir beim lesen das es vielleicht was mit Trennung/abtrennen zu tun hat, lag damit ja gar nicht mal sooo weit daneben.
Finde es aber immer wieder lustig hier bei den Raben zu lernen das ich dumm, niveaulos und überhaupt voll pöbeliges, unterbelichtetes gesocks bin *hillbilliegrinsen*
Das Wort im Kontext würde zu keiner Verwirrung führen, finde aber das man das auch einfach ersatzlos streichen könnte.
:uglysmiley:
Ach ich lerne hier auch immer wieder was, unter anderem auch dass ich dumm bin. *schulterzuck*
Ist ersatzlos gestrichen.
Danke an alle die mitgemacht haben. Das Wort wird gestrichen.
Finde es aber immer wieder lustig hier bei den Raben zu lernen das ich dumm, niveaulos und überhaupt voll pöbeliges, unterbelichtetes gesocks bin *hillbilliegrinsen*
Alter. Hass'e einfach früh gelernt, Wörter, die kein Mensch braucht, nicht ins Hirn zu lassen.
Schon kannst'e dich knapp ausdrücken - müssen die meisten Honks erst lernen. Passt
Nein, ich habe (relativiert) geschrieben, dass ich glaube, dass Leute, die sich mit Alternativen zur religiösen Trauung (Taufe etc.) auseinandersetzten, ein gewisses Bildungsniveau mitbringen.
Das trifft zumindest für die Region, in der ich lebe, nicht zu. Hier in Ostdeutschland sind sehr viele Leute noch nicht einmal getauft, sodass Alternativen zur religiösen Trauung selbstverständlich sind und für bildungsfernere Paare gleichermaßen relevant wie für AkademikerInnen sein können.
Und was mir noch etwas OT einfällt: Soll Dein Angebot sich auch an gleichgeschlechtliche Paare richten? Dann fänd ich den Begriff säkularisiert auch gar nicht so notwendig, da es ja durchaus andere Gründe als nur die der Säkularisierung gibt, keine klassisch kirchliche Trauung zu vollziehen...
NSG, ich wollte dir das auch nur rückmelden. Ich persönlich würde wohl wäre ich auf der Suche nach einer freien Trauung oder ähnlichen Zeremonien, viel auf mein Sympathiegefühl hören. Auf das Gefühl, dass derjenige, der die Seite verfasst hat, das mit Herz macht, ungeachtet meines Bildungsstands. Wenn ich aber das Gefühl bekomme, ich sei was Schlechteres, oder wenn ich auf einer website mit überheblichem Geschreibsel konfrontiert werde, finde ich das persönlich total unsympathisch, und wäre für mich Grund, mich nicht an den Autor des Geschreibsels zu wenden.
jawoll, hier schließe ich mich mal an.
so als schändliches marketingsubjekt, welches die bedeutung des wortes kannte und auch erklären konnte. aber hier passt das nicht so wirklich hin. ich glaube, dass deine zielgruppe eher auf der emotionalen ebene angesprochen werden muss. du willst ein produkt an den markt bringen, welches eben in erster linie (nein, ausschließlich) emotionalen mehrwert bietet. wer dieserart bedürfnisse nicht hat, dem reicht das standesamt vollkommen, der braucht keine extrazeremonie.
ich würde versuchen, das emotionale bedürfnis deiner zielgruppe erst mal zu formulieren und dann dein produkt als antwort darauf zu positionieren. dass zeremonien zur paarbindung nicht mehr nur angehörigen von religionsgemeinschaften vorbehalten sind, klingt für mein (vielleicht übersensibles) empfinden etwas "trotzig" und daher zu wenig positiv. andersrum wird ein schuh draus.
lg, patrick
Hm. ich weiß nicht, ob das jetzt nur bei mir so wahnsinnig elitär ankommt, NSG. Ich bin da normalerweise nicht empfindlich, aber die postings in diesem Thread vermitteln mir ein schrecklich dummes Gefühl.
ich kenne übrigens einige Menschen, die aus der Kirche ausgetreten sind, sich ebenfallls kritisch mit Religion auseinander gesetzt haben (auf ihre Weise), und bei denen ich mir 100 %ig sicher bin, dass sie nicht wissen, was säkularisiert heißt.
ich schließe mich an.
Viele Grüße
Eumelmama