Papst findet Gewalt gegen Kinder in Ordnung

Und das von Menschen, die selten Eltern sind.........
Ne, das hinterlässt mich jetzt einigermassen fassungslos.

Ich lese auf fb dazu grade eine hitzige Diskussion, in der von Eltern, die schlagen NICHT befürworten, allerdings die Rede im italienischen Original angesehen haben und auch verstehen ;), argumentiert wird, dass die deutsche Presse das grade auch extrem ausschlachtet, und der Kontext ein ganz anderer war.

In erster Linie ging es in dieser Rede wohl um die Rolle der Väter, dass sie präsent sind,da sind für ihre Kinder und Frauen (in Südamerika wahrscheinlich ein größeres Thema als hier) und dass ein Vater geduldig, zärtlich, liebevoll sein soll, Halt geben soll, vergeben können soll, Bestandigkeit geben soll. Ich zitiere jetzt nicht die deutsche Presse, sondern die Diskutierenden.

Dann dieses wirklich schlechte Beispiel, von einem Vater,der ihm gesagt hat, er gebe seinem Sohn manchmal einen Klaps (zumindest macht der Papst dabei die Klaps Geste, das Wort das er nimmt kann hauen aber auch schlagen bedeuten. Was er kommentiert mit diesem "schön, dass dabei wenigstens die Würde des Kindes geachtet wurde" oder so.

Ich weiß nicht, ich kann daraus nicht erkennen, dass er zum schlagen aufruft, und er richtet sich mMn auch ganz klar an Länder, wo Kinder definitiv nicht nur geklapst werden. (Und ich will nicht das klapsen verharmlosen, nicht dass das so rüber kommt!).

Auf jeden Fall denke ich, dass dieser Spruch mal wieder den Menschen, die ne Menge Vorurteile und Abneigungen mit sich rum tragen, in die Hände spielt, und all das, was er AUCH schon gesagt hat, was echt so super war, wird wieder komplett vergessen. Ganz ehrlich, ICH wünsche mir zeitnah keinen anderen Papst, sondern hoffe, dass unser jetziger noch ne Weile macht und vielleicht doch noch ein paar Dinge ändert. Und wenn es nur das Bild des Kindes und seiner WÜrde in Südamerika ist.

Trüffel, du magst da recht haben. Aber ich nehme für mich in Anspruch, dass ich damit keinen gesamten Papst in Grund und Boden meckere. Ich kann differenzieren.

Aber egal, wie mißverständlich das nun gewesen sein mag, ein Klaps ist nun mal auch gegen die Würde eines Kindes. Insbesondere in all den Ländern, die das in ihre Gesetze mit übernommen haben. Und es schadet Kindern und ihren Familien, wenn man da keine unmißverständliche Haltung nach außen trägt. Sollte ein Papst eigentlich wissen.

Gruß

Ja, selbstverständlich ist ein Klaps immer gegen die WÜrde des Kindes, das sehe ich auch so.

Eine eindeutige Ablehnung ist für viele Teile der Welt zu radikal und würde allein deshalb abgelehnt. Natürlich wäre es mir auch lieber, wenn er sich hinstellen würde, und sagen würde "wie könnt ihr nur!!!", und ich denke, vielleicht hätte er tatsächlich so etwas ähnliches gesagt, wäre er allein für Mitteleuropa oder so zuständig. (Vielleicht auch nicht, ist nur wild in die gegend spekuliert).

Aber angesichts dessen, dass in vielen, nicht nur katholischen Ländern die Prügelstrafe noch üblich ist, und der Papst die Würde des Kindes als solches aufgreift (das ist auch schon eine Neuerung!)....finde ich, gab es von anderen Menschen (wie z.B. Jamie Oliver ) schon krass VIEL SCHLIMMERE Sachen.

Klar, die sind nicht der Papst: Landen aber genauso in der Presse und sind für viele Menschen trotzdem Vorbild.

Ich finde das auch ganz schlimm. Zwar habe ich mit dem Papst sowieso nichts am Hut, aber in seiner Position so eine Aussage zu treffen...

Ja natürlich ist die Aussage vielleicht aus dem Zusammenhang gerissen. Aber es bleibt doch trotzdem eine Tatsache, dass er es in diesem Moment versäumt hat, ein klares Statement gegen Gewalt in der Erziehung zu setzen. Und ich möchte nicht wissen, wie vielen das jetzt wieder als Rechtfertigung dient, denn "sogar der Papst hat ja gesagt..." ;( ;( ;( ;(

Zitat von Trüffel

Eine eindeutige Ablehnung ist für viele Teile der Welt zu radikal und würde allein deshalb abgelehnt. Natürlich wäre es mir auch lieber, wenn er sich hinstellen würde, und sagen würde "wie könnt ihr nur!!!", und ich denke, vielleicht hätte er tatsächlich so etwas ähnliches gesagt, wäre er allein für Mitteleuropa oder so zuständig. (Vielleicht auch nicht, ist nur wild in die gegend spekuliert).

Aber angesichts dessen, dass in vielen, nicht nur katholischen Ländern die Prügelstrafe noch üblich ist, und der Papst die Würde des Kindes als solches aufgreift (das ist auch schon eine Neuerung!)....finde ich, gab es von anderen Menschen (wie z.B. Jamie Oliver ) schon krass VIEL SCHLIMMERE Sachen.

Es ist für mich immer schwer nachvollziehbar, dass das Ablehnen von Gewalt nicht für jeden einen Selbstverständlichkeit darstellt. Da stelle ich dann Organisationen wie beispielsweise die Kirche innerlich auf ein höheres Podest. Ist vielleicht weltfremd, aber leider meine Einstellung.

Für mich ist das eine verpasste Gelgenheit.

Insbesondere nach den Nachrichten gestern über die Kinder, die von Islamisten getöten und gefoltert werden. Ich bin momentan ziemlich empfindlich, was das Thema angeht. Und keine Sorge, nicht überempfindlich. Aber auch nicht rational.

Liebe Grüße

Jepp. Der hat sich eh schon für katholische Verhältnisse weit aus dem Fenster gelehnt. Z. B. als er die Mafia exmkommuniziert hat *lol* oder als er fast für Verhütungsmittel eingesprungen wäre. *doppellol*