Ich bin gestern in eine Diskussion geraten mit einer Freundin, als ich gegen das Ehegattensplitting gewettert habe, weil es die Alleinverdienerehe fördert, Frauen davon abhält wieder in den Beruf zurückzukehren usw.
Nun habe ich behauptet, dass ein Ehe-Paar, das eine Gesamtsumme x, sagen wir 100.000 Euro verdient, wo einer viel, sagen wir 80.000 verdient, und einer nur 20.000, unterm Strich mehr Netto hat, also weniger versteuert (durch die dann günstige Steuerklasse 3/5), als ein Paar, bei dembei gleichem Gesamtbrutto (100.000) jeder gleichviel verdient (jeweil 50.000).
Ersteres Paar kann durch die Steuerklassen 3/5 doch mehr Steuern sparen, als das zweite Paar.
Meine Freundin meint das stimmt so nicht. Ich kenn mich nicht so gut aus, denn ich selbst bin garnicht verheiratetaber so hatte ich das mit dem Ehegattensplitting verstanden.
Wer kennt sich aus und kann mir sagen was stimmt?